- Bildergalerie

[C++] Von Objekt in Vektor auf Variable außerhalb zugreifen

Andre G. (andgst01) OP 02.09.2025 22:00 #7932264

Lesenswert?

•

Schönen Abend,

ich habe aktuell ein kleines C++ Problem und stecke mental irgendwie fest.

Gibt es in C++ eine Möglichkeit um von einem Objekt das sich in einem Vektor befindet auf eine Variable des Objekts zuzugreifen in dem sich der Vektor befindet?

Ohne den Wert als Parameter einer Funktion zu übergeben.

Ich möchte die einzelnen Klassen möglichst funktionell von einander trennen, deshalb möchte ich das nicht mit Funktionsparametern realisieren. Die Objekte im Vektor sollen sich bei Bedarf die Werte der Variablen selbst holen.

Kleines Beispielprogramm wie ich mir das vorstelle:

#include <iostream>

#include <vector>

using namespace std;

class Thing{

public:

  string Name;

  float Temperature;

  void GetRoomTemperature(void)

      //INSERT CODE HERE

class Room{

public:

  float RoomTemperature;

  vector <Thing> ThingsInRoom;

int main()

  Room MyRoom;                                // There will be a vector of rooms, this is just to show the basic problem

  MyRoom.RoomTemperature = 4.0;

  MyRoom.ThingsInRoom.push_back( {} );            //create a new "Thing" object and store it in the vector

  MyRoom.ThingsInRoom[0].Name = "Thermometer";    //give the new thing a name

  MyRoom.ThingsInRoom[0].GetRoomTemperature();

Vererbung geht nicht weil dann müsste ich ja Room vor Thing deklarieren und dann könnte Room keinen Vektor vom Typ Thing enthalten.

Globale Variablen gehen auch nicht denn es könnte ja einen Vektor von Room Objekten geben.

Also wie könnte man dieses Problem lösen?

Antwort Zitieren Bearbeiten Thread verschieben Thread sperren Anmeldepflicht aktivieren Anpinnen Thread löschen Thread mit anderem zusammenführen Beitrag melden

Jim M. (turboj) 03.09.2025 12:56 #7932516

Lesenswert?

•

▲
▼

C++ kennt Vorwärts Deklarationen (engl. forward declaration).

Das wäre eine mögliche Lösung für das Problem hier.

Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden

Andre G. (andgst01) OP 03.09.2025 13:43 #7932545

Lesenswert?

•

▲
▼

Ok. Dann kann ich die Variablen vererben aber das sind dann nur "Duplikate" der Variable der übergeordneten Klasse, kein direkter Zugriff darauf.

class Thing;

class Room{

public:

  float RoomTemperature;

  vector <Thing> ThingsInRoom;

class Thing : public Room{

public:

  string Name;

  float Temperature;

  void GetRoomTemperature(void)

      cout << "Room Temperature = " << RoomTemperature << " °C" << endl;

Klar könnt man die bei der Erzeugung jedes Objekts abfragen aber wenn man sehr viele Objekte hat kostet das sinnlos Rechenzeit. Und bei jeder Änderung müsste man alle Variablen in den Objekten aktualisieren.

Besser wäre es wenn jedes "Thing" Objekt eine Methode hätte die den aktuellen Wert aus der "übergeordneten Klasse" holen kann (die in der sich der Vektor mit all den "Thing" Objekten befindet). Diese Methode kann dann bei Bedarf aufgerufen werden anstatt immer alles aktualisieren zu müssen und Performance und Speicher zu verschwenden.

Langsam glaube ich es wäre besser eine Art "Globales Bus System" zu implementieren. Jedes "Thing" Objekt hat eine eindeutige Nummer (Adresse) und kann durch globale Variablen Daten "anfordern" die dann in globalen Variablen abgelegt werden wo sie "abgeholt" werden können.

Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden

Harald (hasanus) 03.09.2025 13:43 #7932546

Lesenswert?

•

▲
▼

Du lässt Thing wissen in welchem container es steckt, indem es eine Referenz zu ihm speichert:

class Thing{ . . . private:
Room & Location; public: Thing(Room & location): Location(location) {} . . . } Die muss beim push_back() in Room gesetzt sein: MyRoom.ThingsInRoom.push_back( { MyRoom } );

dann kannst du in Zeile 13 Location.RoomTemperature ansprechen.

damit der Compiler in class Thing die Klasse Room kennt musst Du die erwähnte forward declaration geben.

Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden

Andre G. (andgst01) OP 03.09.2025 15:37 #7932596

Lesenswert?

•

▲
▼

Wow, danke!

Das funktioniert einwandfrei!

Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden

Thread beobachten