Hallo, ich habe da ein Problem: Für einen Prüfaufbau möchte ich zwei Flächen relativ zueinander messen. Hierzu möchte ich ein 2achs- Linearschrittmotorsystem benutzen, und mit einem Taster beide Flächen nacheinander anfahren und durch den Schrittunterschied die Flächen vermessen. Nun zu meinem konkreteb Problem: Ich darf die Flächen mit max 10N belasten, um das Teil nicht in der Halterung zu verschieben. Über welche Art von Schalter kann ich erreichen, dass die Position mit möglichst großer Wiederholgenauigkeit erfasst werden kann? Also ich suche einen Berührungsschalter mit möglichst kleinem Schaltweg, oder zumindest sehr kleiner Schaltungenauigkeit, um meine theoretische Auflösung von 1,25µm nicht zu sehr einzuschränken. Ich hatte schonmal an einfache zwei Elektroden gedacht, an denen ich den Widerstand messe, da die zu messenden Teile metallisch sind, aber ich befürchte, dass es da Langzeitprobleme durch Verschmutzung geben könnte. Ich habe damit wenig Erfahrung, vielleicht hat jemand eine Idee, welches Schaltprinzip sich hier anbieten würde. Schöne Grüße Michael
>vielleicht hat jemand eine Idee
Ultraschall?
Kennst du "Kantentaster"? 3D-Messmaschinen benutzen sowas.
Da die Flächen metallischer Art sind, könnte auch ein induktiver oder
kapazitiver Näherungsschalter etwas bringen.
Wie wäre es, da es sich ja um metallische Oberflächen handelt, mit einem Wirbelstromsensor? Die sind berührungslos und geeigneter Brückenschaltung hälst du den Fehler recht gering. Gruß, Pierre
Näherungsschalter, magnische, kapazizive, mechanische Systeme - alles zu ungenau. Ich würde einen Lasersensor nehmen. Im Prinzip ne Reflexlichtschranke. An der Halterung:Laserstrahl und Empfänger Am Objekt: schmaler Schlitz, dahinter eine Spiegelfäche (Abstand je nach gewünschter Genauigkeit.
Wenn schon Laser, dann auch gleich ein Interferometer.
>alles zu ungenau.
Zur Genauigkeit wurde ja noch kein Wort verloren.
> Näherungsschalter, magnische, kapazizive, mechanische Systeme - alles zu > ungenau. Also mit induktiven Weggebern liegt man schon im Mikrometerbereich, ob sich das jetzt auf diese Anwendung umbiegen lässt ist eine andere Frage. > Wenn schon Laser, dann auch gleich ein Interferometer. Super Idee. Damit ist er dann gleich Faktor 1000 besser als gefordert.
Das mit dem Kantentaster ist schonmal keine schlechte Idee, einen elektronischen müsste man ja irgendwie anzapfen können. Ich habe allerdings bis jetzt nur welche mit minimal 10mm Durchmesser gefunden. Gibt es die auch kleiner, oder kann man die mit einer Tastnase verlängern, weil ich in eine 8mm schmale Einbuchtung rein muss.
>Gibt es die auch kleiner, oder kann man die mit einer Tastnase >verlängern, weil ich in eine 8mm schmale Einbuchtung rein muss. Die Kugel vorne dran gibt es in verschiedenden Grösse, die Taster selbst vermutlich auch in verschiedenen Längen. http://de.wikipedia.org/wiki/Koordinatenmessger%C3%A4t
Also wenn ich richtig gelesen habe wollte Michael im Bereich 1,25µm abschalten. Kantentaster habe ich gar nicht gekannt, eben nachgelesen. Dass induktive Weggeber inzwischen auch so genau gehen wusste ich nicht. Mich würde interessieren ob es kleine Reflexlichtschranken auf Laserbasis gibt wie CNY, sowas könnte ich gut gebrauchen.
>ob es kleine Reflexlichtschranken auf Laserbasis gibt wie CNY
Vermutlich nicht. Sowas baut man dann wohl eher "diskret" auf.
Wozu brauchst du sowas? Reflexlichtschranken sind ja eher
"Nahfeld-Sensoren" - einen Laser benutzt man eher, um grössere Strecken
zu überbrücken.
Die 1,25µm hab ich mal wieder überlesen...
Ich kann Dir vorschlagen einen CMOS-Zeilensensor mit gegenüberliegender Lichtleiste (im Prinzip LED-Vorhang) zu verwenden. Sowas habe ich gerade in Entwicklung, kann Dir aber keine techn. Details nennen (Firmengeheimnis). Die Auflösung ist in etwa der Pixelabstand des Sensors. Sowas gibt es schon im Handel (frag mal bei Leuze, Balluff etc.).Im Prinzip eine hochauflösende Lichtschranke! Falls Du das überhaupt einbauen könntest? Ich kenne deinen Aufbau ja nicht im Detail.
Angehängte Dateien:
-
piezo.jpg
21 KB
unsichtbarer WM-Rahul wrote: >>ob es kleine Reflexlichtschranken auf Laserbasis gibt wie CNY > > Vermutlich nicht. Sowas baut man dann wohl eher "diskret" auf. > Wozu brauchst du sowas? Reflexlichtschranken sind ja eher > "Nahfeld-Sensoren" Ich will auf einer Motorwelle eine genaue Position feststellen. Ich dachte mir ein Laserstrahl ist ja viel dünner, der müsste auch noch ein Haar ertasten können. Eben hatte ich noch eine Idee. Ich habe mal auf einen Piezoschallwandler einen Kunststoffstab geklebt. Der liefert bei der kleinsten Berührung schon Spannungen über 1V (Bild). Wahrscheinlich gibt es sowas schon.
Das mit dem Piezo hört sich auch nicht verkehrt an, aber wenn ich das richtig in Erinnerung habe, kann der nur einen kurzen Impuls liefern, oder. Wie kann man den auswerten, reicht da eine OP Schaltung oder muss der Eingang extrem hochohmig sein? Hast du die Spannung mit dem Oszi gemessen?
Michael wrote: > Das mit dem Piezo hört sich auch nicht verkehrt an, aber wenn ich das > richtig in Erinnerung habe, kann der nur einen kurzen Impuls liefern, > oder. > Wie kann man den auswerten, reicht da eine OP Schaltung oder muss der > Eingang extrem hochohmig sein? Hast du die Spannung mit dem Oszi > gemessen? Normaler OP reicht. Mein Piezo wirkt wie ein 40nF Kondensator Ja die Spannung habe ich mit dem Ossi gemessen ist nur ein Impuls, aber leicht auszuwerten. Ich habe sowas auch noch nie gemacht. War nur so eine physikalisches Gedankenexperiment. Neben dem Spannungsimpuls ändert sich bei Druck auf den Piezo auch dessen Kapazität vielleicht kann man das ausnutzen.
Hallo! ich würde mal mit dem Optischen Pickup eines CD Players spielen, im Speziellen mit der Focuseinheit ;-) vorrausgesetzt es handelt sich um eine reflektirende Oberfläche http://www.repairfaq.org/REPAIR/F_cdfaq1.html#CDFAQ_012 http://www.repairfaq.org/REPAIR/cdt3bp.gif 73
Am besten geht es mit einem Laserextensometer ein Laserstrahl tastet die Oberfläche ab, da sparst du auch den mechanischen Schlitten weil der Laserstrahl bewegt wird. Auflösung bis 200nm möglich.
Wie wärs mit einem absolut Glasmaßstab! Werden normalerweise im Maschinenbau zur Achs-Steuerung verwendet und sind recht genau. Da es sich um einen absolut Geber handelt brauch der auch nur wenige millimeter um zu Referenzieren. Man könnte dann den Schaltpunkt oder Endpunkt! definieren. Frag mich aber nicht was sowas kostet.
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschalten
Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.