Einige Forumsnutzer möchten gern über den Selbstbau von Röntgenapparaten
diskutieren. Ich weiss zwar nicht, was das mit Platinen zu tun hat und
halte es für ziemlich gefährlich. Damit ihre Beiträge nicht unter einer
falschen Überschrift verloren gehen, kopiere ich sie nochmal hierher zur
weiteren Diskussion. Wenn sonst jemand noch Hinweise geben kann zur
Röntgeninspektion von Platinen, freue ich mich über Antworten unter
Beitrag "Was leistet Röntgen von PCBs und BGAs?".
Danke
Hans
Re: Was leistet Röntgen von PCBs und BGAs?
Autor: Tom Nachdenk (tom-nachdenk)
Datum: 29.11.2006 12:55
Meines Wissens gibt es noch kein Material das als Linse für
Röntgenstrahlen geeignet ist. Allerdings kann man Schichtbilder durch
Bewegung der Röntgenquelle erreichen. Gabs schon zu analogen Zeiten,
durch Digitaltechnik kann man da sicher noch etwas mehr Information
'herausholen'.
Und jetzt die Preisfrage: Wer baut aus einer Webcam und einer alten
Senderöhre den das erste Amateur-X-Ray inspektionsgerät.
Antwort
Re: Was leistet Röntgen von PCBs und BGAs?
Autor: unsichtbarer WM-Rahul (Gast)
Datum: 29.11.2006 12:59
>Wer baut aus einer Webcam und einer alten>Senderöhre den das erste Amateur-X-Ray inspektionsgerät.
www.fingerswelt.de
Antwort
Re: Was leistet Röntgen von PCBs und BGAs?
Autor: Christoph Kessler (db1uq) (Gast)
Datum: 29.11.2006 13:03
Eine alte Ballasttriode PD500 hab ich mir schon mal für 2 Euro auf dem
Flohmarkt gekauft:
http://www.kronjaeger.com/hv-old/index.html#xrayhttp://www.kronjaeger.com/hv-old/xray/tech/PD500/index.html
dort angegebener Sicherheitsabstand ca 30 Meter!
Antwort
Re: Was leistet Röntgen von PCBs und BGAs?
Autor: Christoph Kessler (db1uq) (Gast)
Datum: 29.11.2006 13:12
Da wird schon im Datenblatt von 1969 gewarnt "Precaution: X-ray
shielding may be required...":
http://www.mif.pg.gda.pl/homepages/frank/sheets/01...
Ja damals hatten das alle Farbfernseher eingebaut. Seither liegt sogar
amaerikanischen Oszilloskopen eine deutsche Bescheinigung bei, dass
eventuelle Röntgenstrahlen ausreichend geschirmt seien.
Es ist ja durchaus gerechtfertigt, dass man sich über die Abschweifungen
hier in den Foren beschwert, aber meinst du man muss es gleich so
deutlich machen?
Ich denke, als nichtangemeldeter Benutzer mit einem Pseudonym "Hans"
solltest du dich nicht so weit aus dem Fenster lehnen.
Just my 2 cents.
Sören
Jawohl, Herr Blockwart. Wenn es aber deiner Meinung nach nix mit
Platinen zu tun hat, dann hättest du das ganze auch gleich unter
Offtopic posten können.
Zu diesem Thema fällt mir nur wieder die Geschichte ein "Ist ein Hammer
gefährlich?", die wiederum als Allegorie zum Verhalten mit Lasern
genutzt werden sollte.
another 2 cents
wir sind halt hier in einem "Bastler"-Forum, da bleibt die Frage nach
dem Selbermachen nicht aus. Im Zitat hast Du aber meine erste durchaus
themenbezogene Antwort weggelassen. Auf Rahuls Frage wollte ich den Link
auf Jochen Kronjägers Seite nicht auslassen.
>Wenn es aber deiner Meinung nach nix mit>Platinen zu tun hat, dann hättest du das ganze auch gleich unter>Offtopic posten können.
Nein, es besteht doch offenbar Bedarf, dies hier zu diskutieren.
>Im Zitat hast Du aber meine erste durchaus>themenbezogene Antwort weggelassen.
Genau. Die passte ja auch zur Frage. Leider bekommt man nur über eine
Produktanfrage Einzelheiten von Agilent heraus.
gez.
Der Blockwart
>Leider bekommt man nur über eine>Produktanfrage Einzelheiten von Agilent heraus.
ja, und?
Wer sich für das Thema interessiert, wird auch über dessen
Gefährlichkeit bescheid wissen (sollte es zumindest).
Wer mit sowas experimentiert, ohne wirklich Ahnung zu haben, sollte es
lieber lassen oder ist selber schuld. (Bin ja auch selber schuld, wenn
ich bei rot über die Strasse gehe und von einem Auto überfahren werde.)
Hier wird mit Säuren und Laugen hantiert, mit hohen Spannungen und
großen Strömen, mit Lasern und Hochleistungs-LEDs. Ein bewusster Umgang
mit den hier dargebotenen Informationen ist immer angesagt, nicht nur,
weil jetzt mal über Röntgenröhren gefaselt wird.
Ich hab gerade festgestellt, dass "Hans" den von ihm zitierten Thread
selber gestartet hat.
Einerseits will er was über das Thema wissen (dazu gehört meiner Meinung
nach auch Finger's Welt, da sich dieser auch einen Röntgenapparat gebaut
hat), andererseits "verteufelt er Beiträge, die ihm nicht passen.
Dazu fällt mir nur ein: "Reinhard, verkriech' dich wieder in deinem
Loch."
@unsichtbarer WM-Rahul
Herr, deine Wege sind unergründlich. Was hat deine Antwort mit meiner
Aussage zu tun?
Ich suche keine Bauanleitung, wie ich die Geräte von Agilent nachbaue,
darum interessiert mich deren Betriebssicherheit auch nicht. Ich suche
eine Beschreibung der Möglichkeiten und Grenzen der Röntgeninspektion.
>Ich hab gerade festgestellt, dass "Hans" den von ihm zitierten Thread>selber gestartet hat.
Ja genau.
Ich habe einen Thread gestartet "Was leistet Röntgen von PCBs und BGAs?"
in dem ich Antworten auf genau diese Fragen suchte.
Da die Antworten aber alles andere zum Thema Röntgen behandelten, bin
ich der Meinung, dass diese besser in einem eigenen Thread untergebracht
sind, in dem sich auch unser Rahulchen gerne wieder profilieren kann.
Wann wird es eigentlich endlich unsichtbar?
Meine Güte, hört doch mal auf Euch zu fetzen !
Wenn ich Hans richtig verstehe, möchte er wissen was Röntgenaufnahmen
von PCBs und BGAs aussagen bzw. aussagen können.
Dieses Thema finde ich nicht gerade uninteressant. Da Layoutet man sich
u.U. einen Wolf, alles scheint zu stimmen und plötzlich steigen Systeme
einer Serie plötzlich aus.
Da kommt man mittels Röntgenaufnahmen und/oder Schliffanalysen doch
schon einmal einem Serienfehler auf die Spur ! Schlecht gelötete BGA
sind öfter an der Tagesordnung, als man denkt.
LG EC
