Hallo ich habe ein Problem mit dem Schwingkreis zu einem AVR2313. Er schwingt nicht. Das ganze findet auf Lochrasterplatine statt. Am XTAL1 und XTAL2 ist ein 3.6 MHz-Quarz angeschlossen. Der Quarz ist nach hinten an 2 Kondensatoren ( 22 pF, ich habe auch andere Werte ( kein bis 100 pF ) probiert.) Die Kondensatoren sind dann mit dem anderen Bein auf Masse. Alles nach den Hardware-Considerations von Atmel. Der selbe Prozessor auf einer anderen Platine funktioniert. Der selbe Quarz auch. Ich kann auch nicht wirklich sehen, was auf der anderen Platine anders ist. Mysteriös ... Hat jemand eine Idee, wo ich suchen soll ? Viele Grüße Klaus
Mit den Pins am AVR vielleicht um eins verrutscht? Versorgungsspannung vergessen oder falsch angeschlossen?
Hallo, mess doch mal die Spannung an den zwei Beinchen des Quarzes gegen Masse. Sollte bei einer Versorgungsspannung des µC von 5V ca. 2,5V betragen. Ich habe gute Erfahrungen mit 2 x 33pF gemacht (und 12 bzw. 11.0592 MHz bei einem AT89S53). Ob alles an derselben Masse hängt brauche ich ja wohl nicht zu fragen ;-) Enrico
Hallo, erstmal danke für die Tips. Die Pins stimmen. Habe ich mehrfach nachgezählt. Ist mir nämlich auch schon passiert. Ja, liegt alles auf der selben Masse. Aber ich werde mir mal Gedanken über die Länge der Drähte machen. Die sind auf der anderen Platine kürzer. Die Spannung an den XTAL 1 und XTAL 2 Beinchen sind etwas unterschiedlich. Aber in der Nähe von 2.5 V. ( Habe nur auf dem Oszi gekuckt ob was kommt oder nicht ) Aber auch das ist ein guter Tip, ich werde mal nachforschen, warum eigentlich. Das muss doch gehen ... Bis später Klaus
Hi, Hast du auf dem Oszi einen Taskkopf drauf?? Ohne wird das Signal zu stark belastet und man kann nichts messen. lg, Stefan
:-) Ist der Pabst katholisch ?? Ja, habe ich mit Tastkopf gemessen. Aber ich habe noch einen anderen, ich werde den auch nochmal probieren. Ausschliessen, daß der TK eine Meise hat. Wäre ein sehr blöder Grund für das Problem. ( Aber der Ansch_ss lauert ja bekanntlich überall ) Danke ! Viele Grüße Klaus
na ja, an XTAL1 geht ein einfacher 1:1-Tastkopf nicht, da sollte es schon ein 1:10 sein. XTAL2 (Ausgang) ist da deutlich robuster.
Moin, bei einigen Controllern sind die Eingänge recht empfindlich wenn Du mit einem passiven Tastkopf drangehst. Der Oszillator bleibt dann evtl. einfach stehen. Du solltest möglichst mit einem aktiven Tastkopf messen. Wenn der nicht zur Verfügung steht in jedem Fall mit einem Tastkopf 10:1 messen da die eine kleinere Kapazitive Belastung haben. Tschau Christian
Wenn kein passender Tastkopf da ist.: Für die Detektion der Schwingung reicht auch ein Serienkondensator mit wenigen pF in reihe zum Tastkopf. Also ein Messpion. Ich schenke mir die Quarze samm Konmdesatoren einfach und nehme fertige Schwinger an Xtal2. Damit hab ich keine Probleme mehr.
Hallo nochmal, ich habe es tatsächlich mit nem 1/10 Tastkopf versucht. Kein Ergebnis. Ich baue das jetzt alles neu auf und fange mit dem Schwingkreis an. Dann sehe ich, wann das nicht mehr funktioniert. Ich werde Euch davon berichten Vielen Dank für die Tips ! und Grüße aus Nürnberg Klaus
Hallo Ihr ! die Diskussion ging ein wenig in Richtung der Frage, ob der Schwingkreis mit einem Oskar schob zu stark belastet würde. Dazu habe ich gestern ein paar Versuche gemacht : Erstmal nur Spannungsversorgung, AVR2313, 1 Quarz, 2 x 22pF . Kein Stück mehr. Das schwingt bei 5 V Versorgungsspannung völlig problemlos an. Dann habe ich das etwas belastet . 1/10 Tastkopf - ok 1/1 Tastkopf - ok Krokodilklemme/Hirschmannstecker - ok ( Dabei mit dem 1/10 Tastkopf auf dem anderen Kanal verfolgt, was passiert ) Dazu noch über 1 kOhm von XTAL2 an Masse. ok !! Damit ist das Problem zwar noch nicht weg, aber ich schliesse daraus, dass der Schwingkreis, wenn er denn funktioniert, recht robust ist. Mein Fehler muss also was "Handfestes" sein, nichts esoterisches. Ich dachte, dass Euch das ergebnis dieses Experiments auch interessieren könnte. Jetzt baue ich den Rest der Schaltung nach. Mal sehen, ob es denn irgendwann stehen bleibt. Viele Grüße Klaus
Hmm. Kann auch was Mechanisches sein aber ohne Bild .....? Haste ne möglichkeit nen Pic zu machen ? Vieleicht ist da was zu sehen (evtl. Quarzgehäuse was ne Brücke bildet.Oberwellenquarz erwischt ?)
Ich denke, ich hab' ihn ! Der AVR sass in einem Sockel. Und der scheint am XTAL1 nicht richtig zu fassen. Was unten 'reingeht kommt oben nicht immer an. ( Das kommt, wenn man die billigen Sockel nimmt ) Evtl ist das Metallstück drinnen gebrochen ... Sowas habe ich noch nie vorher gesehen aber das muss ja nix heissen. Wenn ich Zeit finde, werde ich einen Querschliff von diesem Kontakt machen. So kann ich nichts daran sehen. @Ratber : Du liegst also mit dem Tip auf was mechanisches vermutlich dicht dran.. Nochmal vielen Dank an alle ! Viele Grüße Klaus
Yo,ich nehme immer die gedrehten "Präzisionsfassungen". Die sind leichter zu stecken und haben auch ne höhere Lebensdauer. auf die paar Cent unterschied kommt es ja nicht an solange man keine massenproduktion anstrebt. Naja,jedenfalls haste den Fehler entdeckt.
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.