Geschätztes Forum, Ich möchte mein Thema eher Kurz halten. Darum möchte ich mal gleich zur Sache kommen. Verwendetet Software: AVR Studio, PonyProg Board : STK 500 Prozessor: Atmega8 Betriebssystem:W2k 1. Komme ich aus der Assembler Ecke. (Noch nie in C-Programmiert) 2. C benötige ich just fuer mein Studium :-) (dies ist ein muß !) 3. Leider habe ich noch keine Ahnung wo ich meine Programme Downloaden kann um in C Programmieren zu können. Habe zwar alles was unter GNU zu finden war angesehen, aber hier kenne ich mich ueberhaupt NICHT aus. (Sehr Unübersichtlich gestaltet !!!!) Brauche warscheinlich ohne Unterstützung, mind. 1 Monat um mir alles genau durchlesen zu können. Nur leider reicht meine Zeit nicht aus. Darum Bitte ich Euch um Hilfe Weiß nur soviel: Benötige folgende Werkzeuge (Software) ** C-Compiler ** Linker und einen ** Debugger Denke das ist schon mal alles. Oder ?? Vielleicht könnt Ihr mir Helfen, wo ich diese Werkzeuge Downloaden kann. Danke schon mal im Voraus mfg Blaubaer
> Weiß nur soviel: > Benötige folgende Werkzeuge (Software) > >** C-Compiler >** Linker und einen >** Debugger Ich arbeite schon seit langem mit WINAVR. Tutorials zu C findet du hier unter den Artikeln
AVR Studio hast du schon auf der Maschine? (Neueste Version) Dann hol dir http://winavr.sourceforge.net/ das ist der gcc für AVR. Den instllierst du auch. WinAVR klemmt sich mit einem Plugin in das AVR-Studio. Wenn du ein neues Projekt anlegst, dann fragt dich AVR STudio welchen Typ das Projekt haben soll (Assembler oder C), dort wählst du C aus. Mehr brauchst du nicht zu tun (fürs erste). Du schreibst deinen C Code im AVR Studio und baust und debuggst deine Programme auch dort. Es ist alles wie du es von Assembler her gewohnt bist, nur dass du in C arbeitest anstatt in Assembler.
hallo roland! neben avrstudio gibts es auch noch eclipse - eine state of the art ide, die mit verschiedenen plugins erweitert werden kann. so zum beispiel gibts es hier im forum ein plugin für den avr-gcc. eclipse findet du unter http://www.eclipse.org. dort musst du auch die cdt ( C/C++ development tools runterladen, da das ur-eclipse "nur" java kann). beides installieren( = zip file entpacken), plugin aus dem forum holen und ins eclipse plugin verzeihnis entzippen (der ordner heisst auch wirklich "plugins"), winavr runterladen und installieren (link siehe oben) und los gehts. compiler, linker, debugger - alles dabei. nachteil: grosser download von ca 160mb und etwas einarbeitungs zeit - aber dann machts spass! nemesis
Roland Stotz wrote:
> 1. Komme ich aus der Assembler Ecke. (Noch nie in C-Programmiert)
Dann solltes Du erstmal auf dem PC üben.
Versuche mal irgendwo noch ein altes DOS Turbo-C oder Borland-C(++)
herzukriegen.
Warum die DOS-Version ?
Damit Du sofort losmachen kannst und nicht erst ein riesen
Windows-Brimborium basteln must.
In der DOS-Box kannst Du nämlich sofort "main" und darin "printf"
schreiben und schon steht was aufm Bildschirm, ohne jedes wenn und aber.
Außerdem hast Du ne deutschsprachige Hilfe dabei, das hilft sehr,
überhaupt den Sinn der Bibliotheksfunktionen und die C-Syntax zu
verstehen.
Ob Unions, Pointer, Vorrangregeln usw. alles wird schön erklärt und mit
Beispielen.
Peter
> Warum die DOS-Version ? > Damit Du sofort losmachen kannst und nicht erst ein riesen > Windows-Brimborium basteln must. Man kann auch Windows-Programme ohne "riesen Windows-Brimborium" schreiben. Unter DOS dagegen kommt auf einmal so ein Blödsinn wie Speichersegmentierung. Kann man unter Win2k überhaupt noch DOS-Programme ausführen? > In der DOS-Box kannst Du nämlich sofort "main" und darin "printf" > schreiben und schon steht was aufm Bildschirm, ohne jedes wenn und > aber. Das können Windows-Programme auch.
für einfache Programme die in der Shell laufen habe ich mir cygwin mit gcc compiler installiert. Funktioniert wunderbar mega-schlank usw...
Rolf Magnus wrote: > Unter DOS dagegen kommt auf einmal so ein Blödsinn wie > Speichersegmentierung. Quatsch mit Soße. Du programmierst doch in C, da kümmert sich der Compiler um eventuelle Segmentierung und nicht Du. Außerdem geht es hier doch ums Lernen für MC-Programmierung, da sollten 640kB doch wohl dicke reichen. > Kann man unter Win2k überhaupt noch DOS-Programme > ausführen? Ja und auch unter XP. Einfach Programme->Zubehör->Eingabeaufforderung anklicken. > Das können Windows-Programme auch. Das würde mich echt mal interessieren. Anbei das Hello.c und das soll wirklich genau so einfach als Windows-Anwendung gehen ? Peter
> Du programmierst doch in C, da kümmert sich der Compiler um eventuelle > Segmentierung und nicht Du. Stimmt schon, zumindest, solange du keine Objekte (Arrays oder so) bauen willst, die größer als 64kB sind. Die passen dann nämlich nicht mehr komplett in ein Segment. > Außerdem geht es hier doch ums Lernen für MC-Programmierung, da sollten > 640kB doch wohl dicke reichen. Das hat ja nichts mit der Segmentierung zu tun. Die 640kB-Grenze zu umgehen, ist noch viel spaßiger, mit UMB und EMS und XMS und dem ganzen Zeug. > Anbei das Hello.c und das soll wirklich unverändert als > Windows-Anwendung gehen ? Soweit ich weiß, können das alle gängigen Compiler für Windows. Sowas muss auch jeder zumindest annähernd ISO-konforme C-Compiler können.
Geschätztes Forum, Hallo Leute, Danke für die schnellen Informationen, ich weiß und denke, daß es nicht allzu einfach für mich werden wird. Jede Sprache hat halt so sein eigenes Umfeld, die es auch zu Meistern gilt. Werde mich gleich in die Arbeit stürzen, und Versuchen all die Infos von Euch zu Verdauen. Hätte nicht gedacht, daß es so viele sind. Denke das sich bald ein Weg einstellen wird, welcher für mich der ein-fachere ist. **** Danke nochmal an dieser Stelle ******* **** Ich weiß es zu schätzen, was Ihr mir da an Zeit erspart habt ! ***** Und ja, ich habe just das neueste AVR-Studio mit SP Installiert. Super Tool !! Leider hatte ich in all der Zeit Übersehen, daß es auch noch C gibt :-) (Und auch noch viele andere Sprachen). Will hier doch keinen Verärgern wollen !! Tja, aber da muß ich jetzt durch, und das mit gezündetem Nachbrenner. Also Danke für Euer Bemühen P.S. Bin schon gespannt, ob es beim neue Betriebssystem "Vista" zu Komplikationen kommen wird. Wie Denkt Ihr darüber ?? Oder hat es der eine oder ander schon ..... ? O.K., O.K. --- bin nur eine Neugierige Natur ! >>> Nur so als Gedankenanstoß !! ( Gemein von mir oder ?? ) mfg Roland Stotz Alias Blaubaer
Guten Morgen, (Ist ja immerhin schon 3 Uhr 15 Früh), mann wie die Zeit verfliegt ! ) Habe mich vorerst für die AVR-Studio Version entschieden. Warum: Da ich in diese IDE so eingeschossen bin, möchte ich just eigentlich keine Verzögerungen mehr in Kauf nehmen. Habe mich Kurzerhand entschlossen alle anderen Tipps von Euch meinen Bruder Unterzujubeln. Damit´s Ihm nicht zu Langweilig wird ! :-)) Just möchte ich Euch gerne ein Feedback geben. (Vielleicht auch mal für andere Leser von Interesse !!??) 1. Installation von AVR-Studio 4.12.460 ! (Hier hatte ich immer noch das alte 4.11.401 auf dem Rechner. (mit W2k) (Mit der Ver. 4.11.401 gehts anscheinend nicht) (Hat ja auch Hr. Karl heinz Buchegger siehe oben schon vermerkt.) Wie blöd von mir nur eine Sekunde daran zu zweifeln ! 2. Update gemacht mit SP4 auf Version 4.12.498 (Runtergezogen am 03.12.2006) 3. WinAVR 20060421 raufgespielt und zwar unter das Verzeichnis C:\Programme\Atmel\WinAVR Der Ordner "WinAVR" ist hier bereits vorhanden, und braucht nicht mehr erstellt zu werden. 4. AVR-Studio gestartet - und siehe da im Projekt Wicard ist just auch "C" auswählbar. Na das ging aber flott ! Na, dann kommen just wohl die ersten GEHVERSUCHE in C ! Bin schon gespannt wie es mir dabei gehen wird. Freu mich schon drauf !!! mfg Roland
Hallo, Bovor ich es vergesse, Kann mir jemand zum Abschluß noch ein gutes Buch empfehlen, welches auf die RISC Architektur der AVR Controller in "C" eingeht. Vielleicht kann der ein oder andere ein gutes Buch weiterempfehlen ! Sollte natürlich für einen Anfänger wie ich es einer bin Geeignet sein. Mit anderen Worten, währe nett wenns nicht gleich mit den Pointern losginge. :-)) Hier habe ich so manche im Netz gefunden. Aber nur vom Umschlag eines Buches auf den Inhalt zu schließen ist nicht der beste Weg, denke ich mal. Danke schon mal an dieser Stelle mfg Roland
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.