Denormalisieren einer Betriebsdämpfungsfunktion

OP #8012599
Lesenswert?

Weil heute ein gähnend langweiliger Freitag war habe ich in ein paar alte Sachen reingeschaut. Genauer Filterentwurf. Dabei ist mir aufgefallen dass ich nicht mehr weiß, oder nie gewusst haben, wie man eine normalisierte Funktion denormalisiert.

Ich habe die normalisierte Betriebsdämpfungsfunktion eines LC Tiefpass-Filters mit dem Grad 6:

$$H(s)= C \frac{\prod_{\nu=1}^{3}(s^2-2\alpha_\nu s+\gamma_\nu)}{\prod_{\nu=1}^{2}(s^2 + \Omega_{\infty{2}\nu}^2)}$$

$$\gamma_\nu = \alpha_\nu^2+ \beta_\nu^2$$

Alle Konstanten sind bekannt. Beispiel für einen Cauer Tiefpass mit einem Reflektionsfaktor 20 und einem Modulwinkel von 48:

1
C = 27.361877919
2
Omega_inf2 = 1.845346969
3
Omega_inf4 = 1.412684485
4
alpha1 = -0.4378466310
5
alpha2 = -0.2419667934
6
alpha3 = -0.0672935916
7
beta1 = 0.3473693092
8
beta2 = 0.8392714349
9
beta3 = 1.0291460748
10
C = 27.361877919

Alles normiert auf eine Grenzfrequenz (Ende des Durchlassbereiches) Omega_D = 1.

Wie war die Denormalisierung wenn man daraus die Betriebsdämpfungsfunktion für ein Filter f_D = 30kHz statt Omega_D = 1 bestimmen möchte?

Als Hinweis, das ist alles nur Spielerei (weil langsamer Freitag). Ich brauche kein solches Filter. Ich möchte mich nur daran erinnern wie das mit der Denormalisierung für eine konkrete Frequenz ging.

Alle Werte sind nur Beispiele. Würde ich ein Filter brauchen würde ich die Eckdaten in irgend eine Software eintippen und hätte das Filter in Sekunden.

: Bearbeitet durch User
#8013000
Lesenswert?

Die ZL und ZCs mmüssen die korrekten werte behalten wie bei der norm f0. also wen du die frequenz zB. 10x höher legst, muss der C 10x kleiner sein und der L auch(oder so ähnlich).

jomega_normalL==jomega_neuL_neu 1/(jomega_normalC)==1/(jomega_neuC_neu)

: Bearbeitet durch User

Antwort schreiben

Bitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben.

oder

Mit Google-Account einloggen

Die Registrierung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.

Jetzt registrieren