Hallo Leute, ich bin gerade am überlegen ob ich mir ein Belichtungsgerät für Platinen baue oder bzw. kaufe. Jetzt bin ich bei Ebay bei der Suche nach UV-Röhren auf Härtungsgeräte für Fingernägel gestoßen. (Einfach bei Ebay mal nach UVA-Gerät suchen) Wenn man da ne Schublade mit zwei Glasplatten reinbauen würde, könnte man das ganze auch für doppelseitige Platinen verwenden. Hat einer schon mal versucht so ein Ding für ne Belichtung von Platinen zu verwenden?
Es kommt auf die Röhren an. Schau mal, welcher Typ Röhren verbaut ist und versuche, eine Spektrallinie davon zu bekommen. Das ganze dann noch mit den Spezifikationen von Bungard oder Deinem Hersteller der Platinen abgleichen, Belichtungsreihe machen und los gehts.
Habe mich noch etwas über die Geräte schlau gemacht. Es befinden sich 4 UVA-Röhren (9Watt) mit einem Strahlungsbereich von 350nm in dem Gerät. Eigentlich ideal zum belichten. Hat vielleicht schon jemand mal so ein Gerät zum belichten ausprobiert?
finde das Lichst ist nicht ganz so wichtig. Fast alle Lichtquellen haben einen UV-Anteil. Wichtiger ist das die entsprechenden Stellen auf der Belichtungsvorlage lichtdicht sind, dann braucht man sich auch nicht mit der Belichtungszeit rumzuschlagen. Ich habe nämlich die Erfahrung gemacht, das mein Ausdruck mit dem Laserdrucker nicht lichtdicht ist. Deshalb hat man das Problem das es sehr schwer ist die Entwicklungszeit zu treffen so das sich nicht die ganze Leiterbahn auflöst(weil hier unregelmäßig Licht durchgekommen ist) allerdings der Rest fertig entwickelt wird. Wenn es wirklich lichtdicht ist kann man auch ruhig länger belichten und entwickeln ohne das das Ergebniss beeinträchtigt wird.
Ich hatte das gleiche Problem, daher drucke ich meine Vorlagen immer mit dem Tintenstrahler aus. Bisher habe ich mit einer "normalen" 100W UV Birne für Pflanzen belichtet. Das ging ohne Probleme mit Top-Ergebnissen allerdings war die Belichtungszeit von 25 min recht lang! Daher will ich mir jetzt irgendwas anderes anschaffen.
ich kann dir UV-LEDs empfehlen das geht auch sehr schnell und durch den Abstrahlwinkel kommt es weniger zu Unterlichtung als mit Röhren, außerdem kann man es sehr kompakt aufbauen. Hier mal ein Bild meines Belichters als ich ihn noch nicht ganz bestückt hatte. http://www.mikrocontroller.net/attachment/16464/100_4473.JPG
Kann die UV LEDs auch nur empfehlen ... aus Kostengründen hab ich weniger LEDs genommen und fahre die in nem alten scanner umher. Das dauert zwar länger war aber billiger. Vor allem habe ich mit den UV LEDs aber weniger probleme mit überbelichtung etc.
Die Mär von Unterschneidungen durch Röhrenbelichter und wie dies mittels Aufblasen von Luftballons, ähm durch LEDs, verhindert werden kann. Nicht totzukriegen. Leg die bedruckte Seite auf die Platine, da gibt es keine Unterschneidung.
Thomas B. sieht das absolut richtig. Mit einem Gesichtsbräuner mach ich damit 1A LPs bis zu 0,1mm Stukturen. Einen LED Belichter habe ich gebaut, aber als ich die Lichtverteilung gesehen habe, nie eingesetzt. 48 UV-Leds mit 30° leuchten mir auch bei 10cm Abstand nicht gleichmäßig genug. Übrigens .... falsches Forum ;o)) Grüsse Lothar
Die Geräte sind ja auch nicht gerade billig. Bisher habe ich die besten Erfahrungen mit 4 UV-Lampen in einem Scannergehäuse gemacht (Reichelt 7,60 das Stück) Dazu 2 Vorschaltgeräte und 4 Starter.(Bild) Belichtungszeit je nach Material 90-150 Sekunden Ist noch ne mechanische Zeitschaltuhr dran, also richtig altmodisch aber zuverlässig :-)
Hallo Die UV-Röhren von Reichelt benutze ich auch. Nur anstatt Vorschaltgerät und Starter kann man auch das Innenleben von Energiesparlampen nehmen(gibts im Baumarkt schon für 99 cent). Ist günstiger und kleiner.
Sorry für die Wahl des falschen Forums! Aber nochmal: Mir geht es darum, ob jemand schon mal so ein Nagelhärter ausprobiert hat. Ich denke mir 60,- Euro und fertig - nix mehr selbst bauen müssen (ok evtl. einen Belichtungsrahmen). Die Möglichkeit doppelseitige Platinen zu belichten und das für den Preis. Klingt doch gut oder?
Doppelseitige platinen kann man auch umdrehen um sie zu belichten ;)
Klar kann man das Ganze auch umdrehen, ist aber einfacher wenn das entfällt! Oder ;-)
die Fingernagelgeräte haben aber doch nur oben Röhren unten ist nur ein Spiegel. Man hat ja unten auch keine Fingernäger. Doppelseitig geht also nicht. Eine Glascheibe zum Abdecken brauchst du auch noch. Dann noch dieser Erklärungsbdarf, wenn jemand das Gerät sieht ..
60 Eur ist auch ziemllich happig. Habe mir einen Gesichtsbräuner von Philips bei Ebay für 12 € gekauft. Fast neu das Teil. Nur das Kabel war angerissen. Funktioniert einwandfrei. Ausserdem ist hier die Fläche, die man belichtet größer als bei so nem Nagellackhärter vermute ich.
Also, Belichtungsrahmen würde ich dir dringend Empfehlen, kann auch ein Schaumstoff sein, auf dem du die Platine sowie eine Glasplatte aus einem Bilderrahmen legst, sowie einige Bücher oder sonstiges, um die Glasplatte zu beschweren. Wenn du Feinstrukturen machen willst, 3mil und darunter, dann kannst du mit den Leuchtröhren sowieso nicht mehr viel Anfangen, da du damit keine scharfkantigen Linien hinbekommst, verschiedene Gesichtsbräuner verwenden Hochdruckröhren, die dann für sowas ideal sind. Ähnliches gilt für Metallschablonen, und 6mil. Ein Belichtungsrahmen, auf dem alles vor der Belichtung kontrollierbar ist, ist für mich sowieso interressanter, sofern nicht mit Passermarken und entsprechenden Registrierungen gearbeitet wird, was jedoch Vacuum impliziert, und vergiß nicht, es verkehrt rum auszudrucken, sonst wird der Rand unscharf und bekommt viele Haarrisse. Die Nagellackhärter empfinde ich mal so als zu klein. Weiters dürfte da nur eine Röhre drinn sein, was zu unterschiedlicher Belichtung führen kann, kann mich aber auch irren.
Vergiss die Buecher zum Beschweren. Dafuer gibt es die Federklemmen aus dem Baumarkt. Damit klemmt man beide Glasscheiben zusammen. Die Glasscheiben sollten schon ihre 6mm haben. rene
@rene Aus deiner Antwort lese ich, daß du zwei Seiten gleichzeitig belichtest. Bis zu welcher Auflösung bekommst du das hin, sowie wie klebst du die Vorlage auf, wenn du sie klebst, auf die Scheibe ?. Glaubst du, 3 oder 2 mil sind da problemlos drin ? Hast du Probleme mit der Planlage der Platinen, bei kleineren Leiterplatten ?. Zur Erklärung: Ich verwende eine Glasplatte, und eine Leiterplatte, welche wie ein 90 Grad Winkel geschnitten ist. Damit richte ich die Vorlagen zweiseitig aus, und kann dann auch mehrere Platinen machen. Belichte sie Einseitig. 5 Min warten, und dann auf der anderen Seite. Da ich mit dieser Methode mehrere Platinen habe, kann ich nicht zweiseitig belichten, da ich auf einer Seite einen Schaumstoff brauche, um eine optimalen Andruck der Vorlage auf die Platine zu haben, da die Verwendete Platine zur Ausrichtung eventuell eine andere Dicke hat, im Bereich 1/100 mm.
Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.