Forum: Offtopic az-delivery hört auf


von Thomas G. (Firma: Frickelhauptquartier) (taximan)


Lesenswert?

Gerade gesehen:
https://www.az-delivery.de
von Hmmm (hmmm)


Lesenswert?

von Gerald B. (gerald_b)


Lesenswert?

Die 3€ Sendungspauschale killt ihr Geschäftsmodell (kaufen sicherlich 
auch dort und ihre "Wertschöpfung" besteht darin, eine Art Datenblatt 
dafür zu basteln)
von Ralf X. (ralf0815)


Lesenswert?

Schnell mal alle Preise verdoppelt, um dann mit 50% Nachlass im 
"Abverkauf" immer noch beim 3-4-fachen Alikurs liegt?
von Hmmm (hmmm)


Lesenswert?

Gerald B. schrieb:
> Die 3€ Sendungspauschale killt ihr Geschäftsmodell (kaufen sicherlich
> auch dort und ihre "Wertschöpfung" besteht darin, eine Art Datenblatt
> dafür zu basteln)

Du glaubst, die kauf(t)en so wenig in China ein, dass die Pauschale für 
Sendungen unterhalb der bisherigen Zollfreigrenze für sie relevant wäre?
von Gerald B. (gerald_b)


Lesenswert?

Hmmm schrieb:
> Gerald B. schrieb:
>> Die 3€ Sendungspauschale killt ihr Geschäftsmodell (kaufen sicherlich
>> auch dort und ihre "Wertschöpfung" besteht darin, eine Art Datenblatt
>> dafür zu basteln)
>
> Du glaubst, die kauf(t)en so wenig in China ein, dass die Pauschale für
> Sendungen unterhalb der bisherigen Zollfreigrenze für sie relevant wäre?

Ironiedetektor kaputt? ;-)
von Hmmm (hmmm)


Lesenswert?

Gerald B. schrieb:
> Ironiedetektor kaputt? ;-)

Sorry, habe wohl zuviele Dieter-"Beiträge" gelesen, danach braucht der 
Ironiedetektor immer einen Reboot.
von Matthias S. (Firma: matzetronics) (mschoeldgen)


Lesenswert?

Thomas G. schrieb:
> Gerade gesehen:
> https://www.az-delivery.de

Das sieht man doch gerne. Diese massenhafte Markenregistrierung war ja 
wohl das letzte.
von Marco H. (damarco)


Lesenswert?

Hmmm schrieb:
> Gerald B. schrieb:
> Du glaubst, die kauf(t)en so wenig in China ein, dass die Pauschale für
> Sendungen unterhalb der bisherigen Zollfreigrenze für sie relevant wäre?

Das sicherlich nicht, aber jene die direkt aus China lieferten werden 
Lager in Europa anlegen und von dort aus Liefern. Da funktioniert das 
Geschäftsmodell eben nicht mehr....
von Dieter D. (Firma: Hobbytheoretiker) (dieter_1234)


Lesenswert?

Hmmm schrieb:
> Sorry, habe wohl zuviele

Faule Ausrede.
von Harald K. (kirnbichler)


Lesenswert?

Waren das nicht die, die kackendreist gefälschte Chips verkauften und 
meinten, das wäre schon in Ordnung?
von Tim 🔆 (solarlicht)


Lesenswert?

Dieses Video finde ich aufschlussreich (besonders wenn man die nicht 
gesprochenen Worte wahrnimmt):
https://www.pictureelements.de/work-film/sellerx_az-delivery.html

Ich reime mir das so zusammen: Es ging bergab, die Typen haben ihren 
Laden rechtzeitig verkauft und erfreuen sich jetzt an ihren Sportwagen 
und Immobilien.

Der Käufer hat den Laden schließlich abgestoßen: 
https://www.handelsblatt.com/technik/it-internet/e-commerce-sellerx-halbiert-seine-belegschaft-und-die-angebotenen-marken/100179947.html

Noch allgemein was zum Thema massenhafte Markenregistrierungen:
https://www.plueschke.de/markenanmeldung-ihr-nutzen-fuer-online-haendler-rechtsanwalt/
: Bearbeitet durch User
Beitrag #8059245 wurde vom Autor gelöscht.
von .● Des|ntegrator ●. (Firma: FULL PALATINSK) (desinfector) Benutzerseite


Lesenswert?

Zitat:

In dieser Konstellation könnte an eine bösgläubige Markenanmeldung oder 
an eine unlautere wettbewerbswidrige Behinderung gedacht werden. Nicht 
so das Landgericht Hamburg.

---

Ach ja ... Hamburg. Dort, wo irgendwie alles gerichtet wird.
von René H. (mumpel)


Lesenswert?

Die hören auf? Dann ist auch schluß mit Gewährleistung.
von Alexander (alecxs)


Lesenswert?

BOSCH muss nun auch Lizenzgebühren an Espressif zahlen.
von Rahul D. (rahul)


Lesenswert?

Das Gute an dem Laden war doch die Doku, die man sich bei anderen Länden 
aus dem Internet zusammenraten musste.
von Hannes J. (pnuebergang)


Lesenswert?

Der Markt hat es gegeben. Der Markt hat es genommen. Gelobt sei der 
Markt.
von Jack V. (jackv)


Lesenswert?

Rahul D. schrieb:
> Das Gute an dem Laden war doch die Doku, die man sich bei anderen Länden
> aus dem Internet zusammenraten musste.

Naja … ich hab mich da einmal angemeldet, um recht umständlich an das 
beworbene „eBook“ zu kommen, in der Hoffnung, dass es wenigstens ein 
Datenblatt wäre, bzw. die Anschlussbelegung des Moduls von denen 
drinstehen würde – und bekommen habe ich ein Dokument mit sinngemäß 
„Hier ist nix, aber wir arbeiten dran“. Hat mich nicht so beeindruckt …
: Bearbeitet durch User
von Rahul D. (rahul)


Lesenswert?

Jack V. schrieb:
> Naja … ich hab mich da einmal angemeldet, um recht umständlich an das
> beworbene „eBook“ zu kommen, in der Hoffnung, dass es wenigstens ein
> Datenblatt wäre, bzw. die Anschlussbelegung des Moduls von denen
> drinstehen würde – und bekommen habe ich ein Dokument mit sinngemäß
> „Hier ist nix, aber wir arbeiten dran“. Hat mich nicht so beeindruckt …

Da hat einer wohl zu früh aufgegeben.
Später konnte man die "Datenblätter" völlig unproblematisch runterladen.
von Joachim B. (jar)


Lesenswert?

Jack V. schrieb:
> Naja … ich hab mich da einmal angemeldet, um recht umständlich an das
> beworbene „eBook“ zu kommen, in der Hoffnung, dass es wenigstens ein
> Datenblatt wäre, bzw. die Anschlussbelegung des Moduls von denen
> drinstehen würde – und bekommen habe ich ein Dokument mit sinngemäß
> „Hier ist nix, aber wir arbeiten dran“.

ging mir genauso!
von Marek N. (db1bmn)


Lesenswert?

Was geschieht denn mit den bereits eingetragenen Marken?
von H. H. (hhinz)


Lesenswert?

Marek N. schrieb:
> Was geschieht denn mit den bereits eingetragenen Marken?

https://de.wikipedia.org/wiki/Marke_(Recht)#Schutzdauer
Beitrag #8059405 wurde vom Autor gelöscht.
von Alexander (alecxs)


Lesenswert?

Der Markenschutz erlischt durch ein "Verkommen" der Marke zum 
Gattungsbegriff - also z.B. wie bei ® LEGO
von H. H. (hhinz)


Lesenswert?

Alexander schrieb:
> Der Markenschutz erlischt durch ein "Verkommen" der Marke zum
> Gattungsbegriff

Passiert sehr selten.


> - also z.B. wie bei ® LEGO

Und da schon gar nicht.
von .● Des|ntegrator ●. (Firma: FULL PALATINSK) (desinfector) Benutzerseite


Lesenswert?

Fön, Lotto...
von Cyblord -. (cyblord)


Lesenswert?

Alexander schrieb:
> Der Markenschutz erlischt durch ein "Verkommen" der Marke zum
> Gattungsbegriff - also z.B. wie bei ® LEGO

Ein weiterer Beweis dass Alexander nichts weiß und nichts kann.

GERADE Lego verteidigt seine Marke aktiv. Und genau das MUSS man tun 
damit die Marke nicht erlischt.
Und das macht Tempo sicher genau so.
Und Zewa. Und alle anderen.
Beitrag #8059454 wurde vom Autor gelöscht.
von Hannes J. (pnuebergang)


Lesenswert?

Marek N. schrieb:
> Was geschieht denn mit den bereits eingetragenen Marken?

Ich habe zwei Vermutungen:

1. Die jetzigen Eigentümer werden versuchen die Marken im 
"Räumungsverkauf"  bei der Liquidierung der Firma an einen Dummen zu 
verkaufen.

2. Der Rest verfällt oder wird nicht verlängert.
von H. H. (hhinz)


Lesenswert?

.● Des|ntegrator ●. schrieb:
> Fön, Lotto...

Gar nicht.
von Alexander (alecxs)


Lesenswert?

Cyblord -. schrieb:
> GERADE Lego verteidigt seine Marke aktiv.

Ach, echt? Purer Zufall dass ich gerade ® LEGO als Beispiel nannte!
von Ralf X. (ralf0815)


Lesenswert?

Hannes J. schrieb:
> Die jetzigen Eigentümer werden versuchen die Marken
> "Räumungsverkauf"  bei der Liquidierung der Firma an einen Dummen zu
> verkaufen.

Wieso an einen Dummen?
Markenrechtsvermieter, etc. wissen idR schon, wie man damit gutes Geld 
verdienen kann.
von Cyblord -. (cyblord)


Lesenswert?

Alexander schrieb:
> Cyblord -. schrieb:
>> GERADE Lego verteidigt seine Marke aktiv.
>
> Ach, echt? Purer Zufall dass ich gerade ® LEGO als Beispiel nannte!

Kein Zufall. Dummheit.

Denn du nanntest es als Beispiel für eine erloschene Marke.
: Bearbeitet durch User
von Alexander (alecxs)


Lesenswert?

Nein habe ich nicht. Deine Arroganz steht Dir mal wieder im Wege 
sinnerfassend zu lesen.
von .● Des|ntegrator ●. (Firma: FULL PALATINSK) (desinfector) Benutzerseite


Lesenswert?

Chlorodont
von Dieter D. (Firma: Hobbytheoretiker) (dieter_1234)


Lesenswert?

Cyblord -. schrieb:
> Tempo

Tempo ist eine Geschwindigkeit. Ein anderer Gebrauch des Wortes faellt 
somit unter Desinformation.
von Cyblord -. (cyblord)


Lesenswert?

Alexander schrieb:
> Nein habe ich nicht. Deine Arroganz steht Dir mal wieder im Wege
> sinnerfassend zu lesen.

Niveau sieht nur von unten aus wie Arroganz.
von Alexander (alecxs)


Lesenswert?

Dein Ironieverständnis ist auf KI-Niveau degeneriert.
von StefanK (stefanka)


Lesenswert?

Harald K. schrieb:
> Waren das nicht die, die kackendreist gefälschte Chips verkauften und
> meinten, das wäre schon in Ordnung?

Fallen die digisparks ev auch unter die gefälschten Chips oder sind die 
OK?

https://www.az-delivery.de/collections/sale/products/digispark-board
von Arduino F. (Firma: Gast) (arduinof)


Lesenswert?

StefanK schrieb:
> Fallen die digisparks ev auch unter die gefälschten Chips oder sind die
> OK?

Die Boards sind mit Sicherheit nicht vom original Hersteller.
Und gefälschte t85 sind mir noch nicht unter gekommen.
: Bearbeitet durch User
von Hmmm (hmmm)


Lesenswert?

StefanK schrieb:
> Fallen die digisparks ev auch unter die gefälschten Chips oder sind die
> OK?

Bei den bekannt gewordenen Vorfällen ging es um nachgemachte CP2102 (mit 
"S1LABS"-Marking) und CH340 ("AZ340"), siehe z.B:

* Beitrag "ESP32 Dev Kit C V4 mit gefälschten CP2102"
* Beitrag "Re: avrdude.conf, wo finde ich die Argumente?"

Beim Anbieter war man offenbar der Auffassung, dass das keine 
Fälschungen, sondern "kompatible Nachbauten" wären, bloss mit kleinen 
Abstrichen wie der Tatsache, dass nur ältere WCH-Treiber (ohne 
Fake-Erkennung) damit laufen.
von H. H. (hhinz)


Lesenswert?

Arduino F. schrieb:
> Und gefälschte t85 sind mir noch nicht unter gekommen.

Gibts aber, bestenfalls ummarkierte ATtiny13A.
von StefanK (stefanka)


Lesenswert?

H. H. schrieb:
> Arduino F. schrieb:
>> Und gefälschte t85 sind mir noch nicht unter gekommen.
>
> Gibts aber, bestenfalls ummarkierte ATtiny13A.

Boah, das wäre eine echte Sauerei! Jetzt überlege ich mir eine 
Bestellung lieber nochmal. Wenn der Laden eh dicht macht, bleibt man auf 
dem Schaden sitzen...
von Harald K. (kirnbichler)


Lesenswert?

Dieter D. schrieb:
> Tempo ist eine Geschwindigkeit. Ein anderer Gebrauch des Wortes faellt
> somit unter Desinformation.

Hier ein Geschenk für unseren verkümmerten "Freund":

https://www.ddr-museum.de/objectdatabase/daphne/2/2960.full.jpg
von H. H. (hhinz)


Lesenswert?

Harald K. schrieb:
> Dieter D. schrieb:
>> Tempo ist eine Geschwindigkeit. Ein anderer Gebrauch des Wortes faellt
>> somit unter Desinformation.
>
> Hier ein Geschenk für unseren verkümmerten "Freund":
>
> https://www.ddr-museum.de/objectdatabase/daphne/2/2960.full.jpg

Neben Hirnblähungen auch noch Darmblähungen.
von Arduino F. (Firma: Gast) (arduinof)


Lesenswert?

StefanK schrieb:
> Boah, das wäre eine echte Sauerei!
Bla bla bla...

Bisher sind von AZ noch keine gefälschten t85 aufgetaucht!
Auf einem t13 ist kein Platz für den betreffenden Bootloader.
Auch kann er nicht die 16,5 MHz die der Digispak macht.
von Harald K. (kirnbichler)


Lesenswert?

Die Winde, sie weh'n so still und so schaurig ...

Und CO2-Neutral ist die Furzerei auch nicht. Denkt denn niemand an das 
Methan?
von StefanK (stefanka)


Lesenswert?

Arduino F. schrieb:

> Auf einem t13 ist kein Platz für den betreffenden Bootloader.
> Auch kann er nicht die 16,5 MHz die der Digispak macht.

Und wenn sie sehr gemrin wären? Ein 512B Bootloader würde drauf passen 
und ein ATiny13 ginge bis 20MHz...

Aber mal Spaß beiseite, auf so einen digispark hätte ich schon mal Lust.

Und ein Arduino-kompatibles Board mit 12bit AD und 32MHz, wäre schon ein 
heißes Eisen 😁

https://www.az-delivery.de/products/lgt8-nano-v3-mikrocontroller-board-mit-lgt8f328p-und-ch340-kompatibel-mit-arduino-nano-32-mhz-taktfrequenz?variant=51591719190795
von Hans W. (hanswieland)


Lesenswert?

StefanK schrieb:
> Aber mal Spaß beiseite, auf so einen digispark hätte ich schon mal Lust.

Ich verwende sie als I2C Adapter, wird direkt vom Linux Kernel und den 
zugehörigen Tools unterstützt.
: Bearbeitet durch User
von Harald K. (kirnbichler)


Lesenswert?

StefanK schrieb:
> Aber mal Spaß beiseite, auf so einen digispark hätte ich schon mal Lust.

Dafür braucht man aber nicht az-delivery.

https://de.aliexpress.com/item/1005009644213426.html

(willkürliches Beispiel, das verkaufen dort mehrere Händler)

Und ein Board mit dem '328-Klon gibts da auch:

https://de.aliexpress.com/item/1005008664865148.html

Ist ja auch logisch, woher sollte az-delivery seinen Krempel denn sonst 
haben?
von Arduino F. (Firma: Gast) (arduinof)


Lesenswert?

StefanK schrieb:
> und ein ATiny13 ginge bis 20MHz...

Mit Quarz oder Resonator!

Der t85 macht es intern.
von Dieter D. (Firma: Hobbytheoretiker) (dieter_1234)


Lesenswert?

Harald K. schrieb:
> https://www.ddr-museum.de/objectdatabase/daphne/2/2960.full.jpg

Wer die unterwegs futtert, wird sehr bald mit großem Tempo unterwegs 
sein (Gaspedal durchgedrückt) um das nächste Häuschen zu erreichen.
von Ralf X. (ralf0815)


Lesenswert?

Harald K. schrieb:
> Waren das nicht die, die kackendreist gefälschte Chips verkauften und
> meinten, das wäre schon in Ordnung?

Bei den gefälschten ADS1115-Modulen war AZ natürlich auch dabei, verbaut 
wurden umgelabelte oder gefälschte ADS1015.
Und es gab noch andere Fälle, wobei AZ es als "nicht so schlimm" 
empfand, ich meine eine INA2xy Serie war u.a. auch mal betroffen.

Bei Lieferung durch Amazon bekam AZ nicht direkt die Kundendaten, aber 
die wollte man gerne direkt bewerben, also gab es das "kostenlose 
E-Book" lange ausschliesslich nur mit persönlicher Registrierung.
Und dann eben nur, wenn es schon eins dieser primitivsten Machwerke 
gab...
Was auf jeden Fall kam, war die stetige Mailflut von denen.
von Tim 🔆 (solarlicht)


Lesenswert?

Ja, diese E-Books. Wahnsinnig tiefe Materie, richtig dicke Wälzer für 
Fortgeschrittene:
https://cdn.shopify.com/s/files/1/1509/1638/files/AZ022_A_4-7_A_4-8_DE_B074P726ZR_860d8cb7-539a-48e3-860f-657a5e06145a.pdf
von Old P. (Firma: nix) (old-papa)


Lesenswert?

Aha, ist sonst noch was passiert? Doch, gerade kippt ein Sack Reis in 
China....
von StefanK (stefanka)


Lesenswert?

Harald K. schrieb:
> Dafür braucht man aber nicht az-delivery.
>
> https://de.aliexpress.com/item/1005009644213426.html
>
> (willkürliches Beispiel, das verkaufen dort mehrere Händler)
>

Ist ja krass günstig. Muss mich da doch Mal anmelden 🤔

> Ist ja auch logisch, woher sollte az-delivery seinen Krempel denn sonst
> haben?

Von aliexpress und dann für ein Vielfaches weiterverticken??? ... auf 
sowas kommen nur zwei Studenten namens Albert und Andreas, denen es an 
der Uni zu anstrengend ist 😜
von Alexander (alecxs)


Lesenswert?

Warum sollten die den Umweg über AliExpress gehen? Die werden direkt bei 
den dortigen Anbietern gekauft haben, mit ordentlich Mengenrabatt.
Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.