Forum: www.mikrocontroller.net Formeln im "Formeln zum Royer Converter" Artikel im Browser


von Markus W. (dl8mby)


Lesenswert?

Halo Forum,

kann mir bitte jemand erklären, wie ich z.B. die u.g. Formeln
aus dem o.g. Artikel im Browser richtig formatiert sichtbar machen kann.

Sowohl im FF als auch im Google Chrome wird nur die Format Syntax
dargestellt und nicht die Formel selbst.

Formeln zum Royer Converter




 (im Leerlauf gemessen)


Danke für sachdienliche Hinweise.

Markus
: Verschoben durch Moderator
von Udo K. (udok)


Lesenswert?

von Markus W. (dl8mby)


Lesenswert?

Ist zum Verrückt werden, in meiner Anfrage selber, werden die
Formeln jetzt richtig formatiert.

Zumindest kann ich sie jetzt sehen und mir ein Screenshot machen.
Trotzdem interessiert mich, wie ich das Problem in Zukunft umgehen
kann.
von Hans W. (hanswieland)



Lesenswert?

Bei mir sieht es gut aus, sowohl im Firefox auf PC, als auch im Samsung 
Browser auf meinem alten Smartphone.
von Markus W. (dl8mby)


Angehängte Dateien:

Lesenswert?

Bei mir sieht es so aus.

Es geht um das Lesen eines Artikels nicht um das Schreiben!

Markus
: Bearbeitet durch User
von Udo K. (udok)


Lesenswert?

Bei mir passt alles, schaut aus wie beim Hans. Browser ist der Win11 
Edge.
von Markus W. (dl8mby)


Lesenswert?

Hallo Udo, hallo Hans,

sonderbar ist, dass meine eigenen Beiträge richtig angezeigt werden,
die die ich aber lesen wollte, haben das besagte Problem, in beiden
Browsern.

Zum Test eine Formel aus dem "Rover Converter"-Beitrag.

Danke für Eure Mühe.

Wie man wieder sieht, wird die Formel richtig angezeigt. ???
: Bearbeitet durch User
von Thomas W. (goaty)


Lesenswert?

Cache löschen ?
Rechtsklick auf Formel und Einstellungen von MathJax prüfen ?
von Udo K. (udok)


Lesenswert?

Ja wird richtig angezeigt, sehr eigenartig.  Ich habe keine Idee woran 
es liegen könnte.
von Lothar M. (Firma: Titel) (lkmiller) (Moderator) Benutzerseite


Angehängte Dateien:

Lesenswert?

https://www.mikrocontroller.net/articles/Royer_Converter

Win11 / MS Edge Version 149.0.4022.52
: Bearbeitet durch Moderator
von Helmut H. (helmuth)


Angehängte Dateien:

Lesenswert?

von Patrick (dereine)


Angehängte Dateien:

Lesenswert?

Ebenfalls Probleme mit Windows 11 und Firefox 151.0.3 (64-Bit)
von Markus W. (dl8mby)


Lesenswert?

Ich habe mir die Source der HTML-Page des Rover-Converters angesehen.

Ein Formel-Element wird von der Classe "smj-container" vorweg begleitet.

1
<link rel="stylesheet" H_ref="/assets/screen-65ec893e3fd282735e9548398cbdb9432f26f90a1d28067a57fc875250f29c17.css" media="all" />
2
<link rel="stylesheet" H_ref="/assets/print-d245bf6f0a5fe74d9f377c2d91dcaf92e729af0ea914e45fe357de41f1118b55.css" media="print" />
3
4
...
5
6
<tbody><tr>
7
<th style="width:20%;">Formelzeichen</th>
8
<th>Bedeutung
9
</th></tr>
10
<tr>
11
<td><span style="opacity:.5" class="smj-container">[math]\displaystyle{ \!\, f_r }[\/math]</span></td>
12
<td>Resonanzfrequenz im Leerlauf
13
</td></tr>
14
<tr>
15
<td><span style="opacity:.5" class="smj-container">[math]\displaystyle{ \!\, L_{Pri} }[\/math]</span></td>
16
<td>Induktivität der Primärwicklung
17
</td></tr>
18
<tr>
19
...
20
</td></tr></tbody></table>

ich habe mir das u.g. css heruntergeladen, finde dort jedoch keine
entsprechende Classe.
Möglicherweise kann mein FF Browser aufgrund seiner Einstellungen
diese Formatierung nicht einsetzen.

Was mich aber wundert ist der Umstand des es bei Chrome auch so
dargestellt wird.

Auch ist es seltsam, dass meine Eigenen Beiträge die Formeln richtig
erscheinen lassen.

Vielleicht hat ja jemand noch eine Idee.
1
https://www.mikrocontroller.net/assets/screen-65ec893e3fd282735e9548398cbdb9432f26f90a1d28067a57fc875250f29c17.css


PS.: ich musste die 'HREF' Tags etwas verunstalten, damit der Beitrag 
nicht als Spam klassifiziert wird.
Und bei den '[math' Tags muste ich ein '\\' vorwegsetzen, dmit mir meine
code Tags im Beitrag nicht zerschossen werden.
von Markus W. (dl8mby)


Angehängte Dateien:

Lesenswert?

@ Thomas W.,

hallo Thomas, die von Dir vorgeschlagene Auswahl funktioniert nur,
wenn die Formel schon richtig angezeigt wird, nicht aber wenn man
nur die Formatierung der Formel sieht.

Danke trotzdem für den Hinweis.
von Helmut H. (helmuth)


Angehängte Dateien:

Lesenswert?

Mit Firefox: Neues Profil angelegt, mit dem werden die Formeln in der 
Artikelsammlung nicht gerendert.
Muss bei mir also irgend etwas in den Browser-Einstellungen oder 
Erweiterungen sein, dass es richtig angezeigt wird.

Verkürzt meint ein allwissendes Universalgenie:
""
Die Formeln stehen dort so:
[math]\displaystyle{ I_p = U_{ein} \cdot \pi \sqrt{\frac{C}{L}} }
Das ist MediaWiki-Quellsyntax, aber sie wird auf der Seite nicht 
gerendert, sondern als reiner Text ausgegeben.
Firefox kann das nicht interpretieren, weil:
es fehlt der Math-Renderer (MathJax  MathML  WikiTex)
""
von Axel R. (axlr)


Lesenswert?

Lothar M. schrieb:
> https://www.mikrocontroller.net/articles/Royer_Converter
>
> Win11 / MS Edge Version 149.0.4022.52
Hier sieht es auch so aus: im Wiki als QuellCode, im Post als Formel

Win11 und Edge Version 149.0.4022.52 (Offizielles Build) (64-Bit)
von Axel R. (axlr)


Angehängte Dateien:

Lesenswert?

Eventuell muss an im Wiki spitze Klammern <math> verwenden?
https://de.wikipedia.org/wiki/Hilfe:TeX

<math>3\vec x+3\vec y</math> wird dort als Beispiel angeführt

EDIT; geht man auf "Bearbeiten" wird der Quelltext in der Tat mit 
spitzen Klammern geführt, die Vorschau ist auch korrekt. Viel mehr kann 
man nicht machen (siehe Screenshot im Anhang). Die gerenderte Ansicht 
macht dann wieder eckige Klammern daraus,in klusive "\displaystyle". 
Wurde ja schon genannt. Die Anzeige hier im Forum macht wieder etwas 
anderes daraus (ich hab dann einfach das mathe -Tag in nat umbenannt, um 
es hier zeigen zu können). Eventuell ist ja auch der Stern zur 
Einrückung im Wiki hinderlich?

Anzeige

Formeln zum Royer Converter[Bearbeiten]
1
[nath]\displaystyle{ f_r=\frac{1}{2 \pi \sqrt{L_{pri} C_2}} }[/nath]
Artikel Bearbeiten:
1
== Formeln zum Royer Converter ==
2
3
*<math>f_r=\frac{1}{2 \pi \sqrt{L_{pri} C_2}}</math>
4
5
*<math>U_p = \pi \cdot U_{ein}</math>
6
7
*<math>I_p = U_{ein} \cdot \pi \sqrt{\frac{C}{L}}</math>
von Markus W. (dl8mby)


Lesenswert?

Bei mir läuft FF Ver. 151.0.1.
Diesen habe ich erst vor ein paar Tagen installiert
im Rahmen eines Distributions-Updates, welches ich bei
meinem openSUSE Tumbleweed regelmäßig mache.

Eventuell hat ja der FF ein Problem, da mir auch aufgefallen
ist, dass beim Aufruf von duckduckgo immer der Tab crashed.

Leider ist mir nicht aufgefallen, ob mit der vorherigen FF
Version das Formel-Render-Problem auch bestand.
von Axel R. (axlr)


Lesenswert?

Übrigens: jetzt geht's. Komisch
Danke an jenen, der da jetzt dran war. Super!
von Markus W. (dl8mby)


Lesenswert?

Kann ich leider bei mir noch nicht feststellen.
Browser neu gestartet, aber gleiches Resultar beim
Formel-Randern.

LG
Markus

PS.: Ich kann meinen Beitrag unter Offtopic nicht finden,
sondern nur in der Forums-Thread-Liste ohne Klassifikation.

Kann mir jemand bestätigen, dass dieser Thread im Offtopic
Bereich liegt. Eventuell habe ich diesen falsch platziert.

Markus
von Udo K. (udok)


Lesenswert?

Nein, liegt im Forum "Website".
von Markus W. (dl8mby)


Lesenswert?

Ok - Danke Udo.

Hat es ein Admin verschoben? Hätte schwören können es in Offtopic
platziert zu haben.
von H. H. (hhinz)


Lesenswert?

> 09.06.2026 08:13:
>     Verschoben durch Moderator
von Markus W. (dl8mby)


Lesenswert?

OK, habe es nun auch gefunden.

die kleine Zeile am Ende meines ersten Beitrags, den man normal
nicht mehr anschaut, deshalb die Irritation bei mir.
Eine farbliche Hervorhebung wäre bestimmt hilfreich, damit es einem
eher ins Auge fällt. Andererseits, wenn der Beitrag  verschoben wird,
kann man den Hinweis nur noch zeitnah im Haupforum lesen, was bei der
Menge der Beiträge den Thread schnell in die Ferne befördert.
Vielleicht könnte man beim Verschieben durch den Mod automatisch eine
PN erzeugen, mit dem Hinweis wohin verschoben wurde.

Nur so laut gedacht - kann aber nicht beurteilen ob das praktikabel
wäre.
von Johannes F. (jofe)


Lesenswert?

Markus W. schrieb:
> Andererseits, wenn der Beitrag  verschoben wird,
> kann man den Hinweis nur noch zeitnah im Haupforum lesen, was bei der
> Menge der Beiträge den Thread schnell in die Ferne befördert.
> Vielleicht könnte man beim Verschieben durch den Mod automatisch eine
> PN erzeugen, mit dem Hinweis wohin verschoben wurde.

Du hast doch oben links die Links "Beobachtete Threads" (wozu ja eigene 
i.d.R. gehören) sowie "Threads mit meinen Beiträgen". Darüber sollte man 
seine Threads auch nach Verschieben eigentlich wiederfinden können.
von Thorsten S. (thosch)


Lesenswert?

Sehr seltsam...
Als ich heute morgen diesen Thread auf meinem Smartphone im Firefox las, 
schaute ich in der Artikelsammlung nach, wie es bei mir dargestellt 
wird.
Es kam ein Browsercheck von cloudflare und dann wurde der Artikel mit 
allen Formeln (als Formeln, nicht als Code) dargestellt.

Als ich das jetzt nochmal wiederholte, kamen im Wiki-Artikel nur noch 
die Code-Beschreibungen anstelle der Formeldarstellung.

Hier im Forum zeigen sowohl der Firefox auf meinem Smartphone, als auch 
der unter Windows 11 die Formeln korrekt an. Nur nicht im Wiki-Artikel.

Ich war in beiden Fällen als Nutzer angemeldet.
von Markus W. (dl8mby)


Lesenswert?

Sorry - habe gerade gesehen, dass beim Verschieben eines
Postings eine Mail an den Nutzeraccount verschickt wird.
Also wenn man seine Postings vermisst, erst Mail lesen.
von Thorsten S. (thosch)


Angehängte Dateien:

Lesenswert?

Im Firefox 151.0.4 auf Android 16 Smartphone.

Jetzt gehts wieder...
Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.