Forum seit Neustart extram langsam?

[Johann L. (gjlayde)]

Seit dem Server-Neustart Samstag Morgen (2026-07-18) ist das Forum 
extrem langsam.

Normalerweise laden Seiten in ca. 1-2 Sekunden, aber seit dem Neustart 
brauch alles 10-15 Sekunden; auch kleine Seiten sowie die Vorschau zu 
diesem Beitrag.

[Oliver S. (oliverso)]

So isses.

Oliver

[Hans W. (hanswieland)]

Ich bekomme fast nur Timeouts. Versuche diese Antwort gerade zum 4. mal 
zu senden.

[Stephan S. (uxdx)]

Kann ich bestätigen. Egal welcher Browser, egal ob PC oder Smartphone.

[Andreas M. (andreas_m62)]

Stimmt.
Ist auch bei mir so.

[Stephan S. (uxdx)]

Manchmal kommt auch eine Meldung von Cloudflare, dass 
www.mikrocontroller.net nicht reagieren würde.

[Udo S. (urschmitt)]

Kann ich bestätigen.
Laden der Forumshauptseite oder einzelne Beiträge dauert zum Teil bis 
zum Timeout. Manchmal geht es auch wieder.
Seit heute morgen.

[Rbx (rcx)]

Johann L. schrieb:
> aber seit dem Neustart
> brauch alles 10-15 Sekunden;

Man kann mit dem Hänschen Klein - Lied, wenn man es langsam singt, so 15 
Sekunden messen - "alles" passt dann nicht, weil einiges mit 45 Sekunden 
läd oder eben bis Timeout oder bis Betreuungsseiten-Meldung. Viel Spaß 
mit der Einübung des Hänschen-Klein Liedes zur Annäherung auf 15 
Sekunden ;)

[Nick (b620ys)]

Das ist nur eine erzieherische Maßnahme für Hitzköpfe.

Je mehr sich beklagen, um so länger wirds so bleiben.

[Tam H. (Firma: Tamoggemon Holding k.s.) (tamhanna)]

Hallo,
bestätige die Langsamkeit aus Budapest. Verbindung ist Magyar Telekom, 
1Gbit.

[Andreas M. (andreas_m62)]

Es schleift mit IPv6.

[Timo W. (timo)]

Andreas M. schrieb:
> Es schleift mit IPv6.

Funktioniert doch. Nur dein rtt ist bei V6 etwas höher. Das manche 
Router nicht antworten und Anzahl hops variieren ist normal.

Der Server scheint einfach langsam zu antworten. Bei mir auch. Manchmal 
10s manchmal 40+ oder timeouts.

[Cartman E. (cartmaneric)]

Hier isses fix wie immer. ☺
Vmtl. macht ihr alle was flasch.

[Andreas M. (andreas_m62)]

Jetzt kam eben das:

[Andreas M. (andreas_m62)]

Timo W. schrieb:
> Funktioniert doch. Nur dein rtt ist bei V6 etwas höher. Das manche
> Router nicht antworten und Anzahl hops variieren ist normal.

Wieso erscheint bei IPv6 dreimal der gleiche HOP nacheinander?

[Ralf X. (ralf0815)]

Andreas M. schrieb:
> Jetzt kam eben das: gateway.jpg

Dürften fast alle kennen.

[H. H. (hhinz)]

Andreas M. schrieb:
> Wieso erscheint bei IPv6 dreimal der gleiche HOP nacheinander?

Trampolin.

[Andreas M. (andreas_m62)]

... oder Kreisverkehr.
Man muss drei Runden drehen, bevor man raus kommt.  :-)

[Cartman E. (cartmaneric)]

H. H. schrieb:
> Andreas M. schrieb:
>> Wieso erscheint bei IPv6 dreimal der gleiche HOP nacheinander?
>
> Trampolin.

Vmtl. muss das Paket noch Schwung aufbauen.

[Christian M. (christian_m280)]

Ihr glaubt wirklich noch, dass sich etwas bessert, wenn Ihr in dieses 
Forum schreibt? Das bringt genau nichts! Features werden nach und nach 
gekillt, dafür Scheisse eingebaut.

Und die Bewertungsfunktion bleibt. Stellt diese verdammte 
Bewertungsfunktion ab!

Gruss Chregu

[Timo W. (timo)]

Andreas M. schrieb:
> Wieso erscheint bei IPv6 dreimal der gleiche HOP nacheinander?

Das ist kein Router sondern das Ziel Host. Jedes Paket wird bei IP 
individuell geroutet. Da waren halt einmal 8, einmal 9 und zwei Mal 10 
Router zwischen. Die habe wohl unterschiedliche Routen genommen.

[Ralf X. (ralf0815)]

Christian M. schrieb:
> Stellt diese verdammte Bewertungsfunktion ab!

Bloss nicht.
Schlimm genug, dass es gerade fast eine Minute gedauert hat, bis mein 
"-" an Dich durchging.. :-)

[Sheeva P. (sheevaplug)]

Christian M. schrieb:
> Features werden nach und nach
> gekillt, dafür Scheisse eingebaut.

Ich hoffe, niemand zwingt Dich zur Teilnahme an diesem Forum?

> Und die Bewertungsfunktion bleibt. Stellt diese verdammte
> Bewertungsfunktion ab!

Bitte nicht, sie ärgert genau die Richtigen.

[Nick (b620ys)]

Ralf X. schrieb:
> Bloss nicht.
> Schlimm genug, dass es gerade fast eine Minute gedauert hat, bis mein
> "-" an Dich durchging.. :-)

Sheeva P. schrieb:
> Bitte nicht, sie ärgert genau die Richtigen.

Hmmm ...

[Christian S. (roehrenvorheizer)]

Tatsächlich, bei mir ist es noch langsamer als mein betagtes 
Ins-Internet-guck-Gerät.

mfg

[Thorsten S. (thosch)]

Jeder Seitenaufruf dauert hier momentan im Minutenbereich...

Oder scheitert nach längerer Wartezeit mit einer Cloudflare Message 
(siehe Bildanhang)

[Bradward B. (Firma: Starfleet) (ltjg_boimler)]

> Features werden nach und nach gekillt, dafür Scheisse eingebaut.

IMHO führt mglw. die grassierende Verwendung von "https-tags" zu 
Problemen. Kann man exemplarisch an Seiten mit unterschiedlich Anzahl 
von Verlinkung testen:



* https://www.mikrocontroller.net/articles/Hilfe:Forum https-tags: 66
* Beitrag "Crimpzangen für Flachstecker"      https-tags: 139
* Beitrag "Test aktuelle Netzfrequenz" https-tags: 
680

[Rbx (rcx)]

Bei mir geht es gerade wieder flott.

[Manfred P. (pruckelfred)]

Ralf X. schrieb:
>> Stellt diese verdammte Bewertungsfunktion ab!
>
> Bloss nicht.
> Schlimm genug, dass es gerade fast eine Minute gedauert hat, bis mein
> "-" an Dich durchging.. :-)

Hier geht weder Plus noch Minus, während Seiten normal zügig laden oder 
aktualisieren.

[Andreas M. (andreas_m62)]

Na prima.
Jetzt schleift es nicht mehr.
Die Schleife ist raus.

Danke!

[Karl B. (gustav)]

Christian M. schrieb:
> Und die Bewertungsfunktion bleibt.

bist Du da sicher?

[Jörg R. (solar77)]

Christian M. schrieb:
> Ihr glaubt wirklich noch, dass sich etwas bessert, wenn Ihr in
> dieses Forum schreibt?

Es würde sich schon einiges bessern ohne User wie dich. Mach doch ein 
eigenes Forum auf und zeige wie es deiner Meinung nach besser 
geht..anstatt hier permanent rumzustänkern.

> Das bringt genau nichts! Features werden nach
> und nach gekillt, dafür Scheisse eingebaut.

Nenne mal 5 von jeder Sorte.

> Und die Bewertungsfunktion bleibt. Stellt diese verdammte
> Bewertungsfunktion ab!

Danach schreien permanent die User am lautesten die negativ bewertet 
werden.


Sheeva P. schrieb:
> Christian M. schrieb:
>> Und die Bewertungsfunktion bleibt. Stellt diese verdammte
>> Bewertungsfunktion ab!
>
> Bitte nicht, sie ärgert genau die Richtigen.

Eben👍

[Hmmm (hmmm)]

Manfred P. schrieb:
> Hier geht weder Plus noch Minus, während Seiten normal zügig laden oder
> aktualisieren.

Die dafür aufgerufene URL liefert Error 403. Ich denke mal, das wurde 
bewusst gemacht, nachdem irgendwer entdeckt hat, dass sich der Server 
durch Zumüllen mit Vote-Requests ausbremsen lässt.

[Christian S. (roehrenvorheizer)]

Rbx schrieb:
> Bei mir geht es gerade wieder flott.

Komisch, bei mir auch.

mfg

[Hans W. (hanswieland)]

Aus meiner Sicht läuft es auch wieder gut.

[Manfred P. (pruckelfred)]

Hmmm schrieb:
>> Hier geht weder Plus noch Minus, während Seiten normal zügig laden oder
>> aktualisieren.
>
> Die dafür aufgerufene URL liefert Error 403. Ich denke mal, das wurde
> bewusst gemacht, nachdem irgendwer entdeckt hat, dass sich der Server
> durch Zumüllen mit Vote-Requests ausbremsen lässt.

Rechte Maustaste auf Minus - Link in neuem Tab öffen bringt eine 
Meldung, die nach dem Abwehrservice stinkt.

[Hmmm (hmmm)]

Manfred P. schrieb:
> Rechte Maustaste auf Minus - Link in neuem Tab öffen bringt eine
> Meldung, die nach dem Abwehrservice stinkt.

Das dürfte die Standardmeldung sein, wenn man bestimmte URLs durch 
Cloudflare filtern lässt. Ein IP-Blacklisting löst es ja offenbar nicht 
aus.

[Manfred P. (pruckelfred)]

Hmmm schrieb:
>> Rechte Maustaste auf Minus - Link in neuem Tab öffen bringt eine
>> Meldung, die nach dem Abwehrservice stinkt.
>
> Das dürfte die Standardmeldung sein, wenn man bestimmte URLs durch
> Cloudflare filtern lässt.

Vielleicht sagt ja der Chef etwas dazu, dem habe ich vorhin eine PN 
gesandt.

[Gerhard O. (gerhard_)]

Moin,

Bei mir ist der Forumsbetrieb auf dem IPad derzeit eine Katastrophe. 
Wenn ich nicht gerade einen Beitrag "hinfetze" geht er mir beim Absenden 
durch wiederholte  Cloudflair Checks verloren, wenn ich ihn nicht 
vorsorglich absichere. Warum sich CF die Session beim Seitenwechsel oder 
Timeout nicht besser merkt, ist ein Rätsel und, wie mir scheint, ein 
technisches Versagen.

Macht nun wenig Spass.

Gruß,
Gerhard

Beim Absenden oder Seitenwechsel wird nun fast jedesmal angezeigt "Can't 
find Server" - wird echt langweilig!

[Hmmm (hmmm)]

Gerhard O. schrieb:
> Beim Absenden oder Seitenwechsel wird nun fast jedesmal angezeigt "Can't
> find Server" - wird echt langweilig!

Eine Fehlermeldung von Cloudflare oder von Deinem Browser? Falls 
letzteres, liegt das Problem bei Dir, das riecht nach einem DNS-Problem.

[Gerhard O. (gerhard_)]

Hmmm schrieb:
> Gerhard O. schrieb:
>> Beim Absenden oder Seitenwechsel wird nun fast jedesmal angezeigt "Can't
>> find Server" - wird echt langweilig!
>
> Eine Fehlermeldung von Cloudflare oder von Deinem Browser? Falls
> letzteres, liegt das Problem bei Dir, das riecht nach einem DNS-Problem.

Beides. Beim Seitenwechsel im Forum und Absenden von Beiträgen passiert 
es. Die Server Fehlermeldung tritt nur beim Forum auf. Alles andere 
funktioniert wie gewohnt zuverlässig.

Beim Absenden schlägt seit heute wieder erhöht Cloudflare zu und beim 
Seitenwechsel oder Refresh kommt immer die Servermeldung.

Wie es am PC ist, kann ich momentan nicht sagen. Hat aber vor einigen 
Tagen noch ziemlich gut funktioniert. Bin nur selten am PC.

[Finn R. (finn_der_ii)]

Wer kümmert sich eigentlich in diesem Forum um solche technischen 
Probleme? Und wer korrigiert Bugs, die nur durch jemand (Webmaster?) mit 
Entwicklerberechtigung beseitigt werden können? Ein Andreas Schwarz als 
Webmaster mit scheinbarer Briefkastenadresse, der hier genannt wird, 
antwortet auf keine Anfrage. War mal jemand mit dem Webmaster in Kontakt 
oder weiss, wie er erreichbar ist?

[N. A. (bigeasy)]

Erfrischend ist, daß das Bewertungssystem nicht mehr funktioniert. Ich 
hoffe, daß bleibt so.

[Alexander S. (alesi)]

Finn R. schrieb:
> Wer kümmert sich eigentlich in diesem Forum um solche technischen
> Probleme? Und wer korrigiert Bugs, die nur durch jemand (Webmaster?) mit
> Entwicklerberechtigung beseitigt werden können? Ein Andreas Schwarz als
> Webmaster mit scheinbarer Briefkastenadresse, der hier genannt wird,
> antwortet auf keine Anfrage. War mal jemand mit dem Webmaster in Kontakt
> oder weiss, wie er erreichbar ist?

Andreas liest mit und kümmert sich auch. Siehe z.B. 
Beitrag "Re: Der Zugriff auf das Wiki ist SEHR langsam"
und
Beitrag "Re: Der Zugriff auf das Wiki ist SEHR langsam"

[Finn R. (finn_der_ii)]

Alexander S. schrieb:
> Andreas liest mit und kümmert sich auch. Siehe z.B.

Ah, sehe ich jetzt zum ersten Mal. Hinter Andreas S. steht aber ein Link 
zu einer Webseite von Thomas Goes (s. Screenshot). Alles sehr verwirrend 
...
Ist Andreas S. Thomas G., macht Andreas S. Werbung für Thomas G. oder 
wurde seine Webseite gehackt?

[Rbx (rcx)]

Finn R. schrieb:
> Ist Andreas S. Thomas G., macht Andreas S. Werbung für Thomas G. oder
> wurde seine Webseite gehackt?

hm.. Göttingen war ja früher Mathe-Hochburg. Und dann:
https://fr.wikipedia.org/wiki/RosAsm
https://de.wikipedia.org/wiki/ReactOS
(wäre vielleicht ein kleiner Hinweis)

[Finn R. (finn_der_ii)]

Rbx schrieb:
> Finn R. schrieb:
>> Ist Andreas S. Thomas G., macht Andreas S. Werbung für Thomas G. oder
>> wurde seine Webseite gehackt?
>
> hm.. Göttingen war ja früher Mathe-Hochburg. Und dann:
> https://fr.wikipedia.org/wiki/RosAsm
> https://de.wikipedia.org/wiki/ReactOS
> (wäre vielleicht ein kleiner Hinweis)

Ich steh jetzt völlig auf dem Schlauch, was willst du damit sagen?

[Nick (b620ys)]

Finn R. schrieb:
> was willst du damit sagen?

Wirres Zeug, fall nicht drauf rein.
Als nächstes kommt TempleOS. :-)
https://de.wikipedia.org/wiki/TempleOS

[Bradward B. (Firma: Starfleet) (ltjg_boimler)]

> Wirres Zeug, fall nicht drauf rein.
> Als nächstes kommt TempleOS. :-)
> https://de.wikipedia.org/wiki/TempleOS

Naja, TempleOS hat so garnix mit Göttingen zu tun, ja die in Göttingen 
überhaupt ne medizinische Fakultät ?!

Göttingen war mal für Mathe (als "Mutter" der Informatik) bekannt, aber 
das ist auch schon Jahrzehnte her (David Hilbert).

Das nächste was einem in Sachen OS und Europa noch in den Sinn kommt, 
wäre Oberon aus Zürich, die passende Kiste dazu war "Lilith".

Ach ja, der hiesige Admin hat meines Wissens Verbindungen zu RWTH, aber 
nicht zu ETH oder zur GAU.

[Rbx (rcx)]

Bradward B. schrieb:
> Ach ja, der hiesige Admin hat meines Wissens Verbindungen zu RWTH, aber
> nicht zu ETH oder zur GAU.

RosAsm hat eine Links-Verbindung.

[Alexander S. (alesi)]

Finn R. schrieb:
> Hinter Andreas S. steht aber ein Link
> zu einer Webseite von Thomas Goes (s. Screenshot).

Hier im Forum gibt es mehrere Andreas S. Eindeutig ist nur der 
login-name (beim admin ist es "andreas") Wo steht ein Link zu einer 
Webseite von Thomas Goes?

[Ralf X. (ralf0815)]

Alexander S. schrieb:
> Hier im Forum gibt es mehrere Andreas S. Eindeutig ist nur der
> login-name (beim admin ist es "andreas") Wo steht ein Link zu einer
> Webseite von Thomas Goes?

https://www.mikrocontroller.net/articles/Benutzer:Andreas

--> Homepage: https://andreas-s.net/

Firefox meldet beim ersten Aufrufversuch, dass die Seite wahrscheinlich 
kompromittiert ist und das Zertifikat ungültig.
Ignoriert man die Warnungen, landet man auf der Seite von Thomas Goes.

[Finn R. (finn_der_ii)]

Ralf X. schrieb:
> Alexander S. schrieb:
>> Hier im Forum gibt es mehrere Andreas S. Eindeutig ist nur der
>> login-name (beim admin ist es "andreas") Wo steht ein Link zu einer
>> Webseite von Thomas Goes?
>
> https://www.mikrocontroller.net/articles/Benutzer:Andreas
>
> --> Homepage: https://andreas-s.net/
>
> Firefox meldet beim ersten Aufrufversuch, dass die Seite wahrscheinlich
> kompromittiert ist und das Zertifikat ungültig.
> Ignoriert man die Warnungen, landet man auf der Seite von Thomas Goes.

Danke Ralf für die Bestätigung

[Gerhard O. (gerhard_)]

Moin,

Zur Zeit funktioniert es nicht mehr gut. Nach Drücken des Sende-Knopfs 
kommt die Meldung "Can't find Server". Dann muss ich der Cloudflare 
(immer) bestätigen, daß ich noch lebe. Dann muß ich auf den Refresh des 
Browsers drücken. Dann muß ich wieder meines nun leeren Beitragsfenster 
finden, meinen vorsorglich gespeicherten Beitragsinhalt rein kopieren, 
und dann mit Glück absenden. Wenn mehr als ein gewisser Zeitraum beim 
Abfassen des Inhalts vergeht, passiert das nun regelmässig - nicht 
schön!

Gruß,
Gerhard

[Ralf X. (ralf0815)]

Gerhard O. schrieb:
> Zur Zeit funktioniert es nicht mehr gut. Nach Drücken des Sende-Knopfs
> kommt die Meldung "Can't find Server".

Zumindest "scheinbar" läuft es bei allen anderen seit letzter Nacht 
flüssig.
Ansonsten liefen ja mehr Beschwerden auf.

Könnte also aktuell ein transatlantisches Problem sein oder auch noch 
bedeutend näher in Deiner Richtung, ggf. IP-abhängig.

[Gerhard O. (gerhard_)]

Ralf X. schrieb:
> Gerhard O. schrieb:
>> Zur Zeit funktioniert es nicht mehr gut. Nach Drücken des Sende-Knopfs
>> kommt die Meldung "Can't find Server".
>
> Zumindest "scheinbar" läuft es bei allen anderen seit letzter Nacht
> flüssig.
> Ansonsten liefen ja mehr Beschwerden auf.
>
> Könnte also aktuell ein transatlantisches Problem sein oder auch noch
> bedeutend näher in Deiner Richtung, ggf. IP-abhängig.

Durchaus möglich, aber nicht sehr befriedigend;-)

Jedesmal, wenn ich die vorherige Seite aufrufen möchte, schlägt C.F. zu 
- Mit hoher Präzision. Vielleicht ist mein ISP ( Telus ) auf einer C.F. 
Schwarzliste. Allerdings, am PC scheint es besser zu funktionieren - 
zumindest in der Arbeit.

Schreiben von längeren Beiträgen ist ohne vorherige Absicherung nicht 
mehr möglich.

Alle andere Internet Aktivität funktioniert wie gewohnt einwandfrei.

Schöne, neue I.T. Welt.

Gruß,
Gerhard