"Fehlende Wetterdaten-DCF77"

Lu schrieb:

Hier sollte eine sinnreiche Diskussion über die fehlenden Wetterprognosedaten des DCF77

Es gibt keine sinnreiche Diskussion dazu. Das ist längst im DCF-Thread geklärt. Und alles, was über die Aussage der Firma hinausgeht, ist dümmliches Gelabere und an den Haaren herbeigezogene Gerüchte, da sowieso niemand mehr weiß.

Du hast also mal wieder einen Müllthread gestartet, der nach /dev/null gehört. Was soll das?

Michael L. schrieb:

Lu schrieb:

Hier sollte eine sinnreiche Diskussion über die fehlenden Wetterprognosedaten des DCF77

Es gibt keine sinnreiche Diskussion dazu. Das ist längst im DCF-Thread geklärt.

Ja leider, der ist damit unlesbar vom Topic entfernt.

Und alles, was über die Aussage der Firma hinausgeht, ist dümmliches Gelabere und an den Haaren herbeigezogene Gerüchte, da sowieso niemand mehr weiß.

Stimmt, solange Meteotime geschickt formuliert anstatt Klartext zu schreiben.

Du hast also mal wieder einen Müllthread gestartet, der nach /dev/null gehört. Was soll das?

Passt scho'

Es gibt wohl auch Wetterstationen, die ihre "Prognose" über Aussendungen im Bereich ca. 460 MHz(?) beziehen.
Meine zeigt nämlich recht zuverlässig Wetterprognosen an.

Muss ich sie jetzt aufschrauben und nachsehen? ☺

Oder ist das eine komplett andere Baustelle?

Cartman E. schrieb:

Es gibt wohl auch Wetterstationen, die ihre "Prognose" über Aussendungen im Bereich ca. 460 MHz(?) beziehen.

Das ist das gute alte Pager-System über das hier Wetterdaten versendet werden. Hat mit DCF77 nichts zutun.

Angeblich sollten ja viele Menschen hinterm Mond leben. Aber inzwischen haben mehrere Nationen dort nachgesehen, kein Leben zu entdecken. Ist das nun glaubhaft? Und wo leben diese Menschen denn nun wirklich? Könnte Meteotime die einfach verschwinden lassen haben und durch KI ersetzt? Ist Lu noch ein menschliches Wesen?

Es bleibt spannend.

Cartman E. schrieb:

Es gibt wohl auch Wetterstationen, die ihre "Prognose" über Aussendungen im Bereich ca. 460 MHz(?) beziehen.

Per POCSAG, der Wetterdirekt-Service läuft aber voraussichtlich Ende 2028 aus.

https://www.tfa-dostmann.de/produkte/wetterdirekt/

Hmmm schrieb:

Cartman E. schrieb:

Es gibt wohl auch Wetterstationen, die ihre "Prognose" über Aussendungen im Bereich ca. 460 MHz(?) beziehen.

Per POCSAG, der Wetterdirekt-Service läuft aber voraussichtlich Ende 2028 aus.

https://www.tfa-dostmann.de/produkte/wetterdirekt/

Nicht so schlimm.
Die "Prognose" zeigt ja oft nur das "Offensichtliche".

Schlimmer sind da wohl die "Admins" dran, die per POCSAG "gesteuert" werden.

Cartman E. schrieb:

Schlimmer sind da wohl die "Admins" dran, die per POCSAG "gesteuert" werden.

Der Paging-Dienst ist davon nicht betroffen, die Lizenz wurde gerade erst bis Ende 2032 verlängert.

Bisher keine Neuigkeiten https://www.meteotime.com/news/

Meine Wetter-Direkt-Anzeige zeigt etwas an.

Meteotime = DCF77

Wetter-Direkt = Pager e*Message-Netzt

Ich dachte bisher, dass es über DCF77 empfängt, aber da gibt es tatsächlich zwei Systeme.

https://de.wikipedia.org/wiki/MeteoTime "MeteoTime verbreitet Wettervorhersagen über den Zeitzeichensender DCF77." Wetterdatenbeschreibung des Systems Meteotime von 2006: https://web.archive.org/web/20091229063350/http://www.hkw-elektronik.de/pdf/DB%20W-Protokoll-V%201.pdf Die Website ist allerdings "under construction" https://www.meteotime.com/

Auf meinem Gerät steht unten deutlich "Wetter Direkt" https://www.manualslib.de/manual/9666/Technoline-Wd-6000.html#manual "Die Wetterdaten werden über Satelliten und das Funknetz von e*.Message (Übertragungsmedien) übertragen." "per Satellitentechnik über ein spezielles Funknetz auf Ihre Station" https://www.kommunale.de/de-de/aussteller/emessage-wis-deutschland-gmbh-2467238 "Die e*Message W.I.S. Deutschland GmbH mit Sitz in Berlin ist Betreiber eines deutschlandweit flächendeckenden satellitengestützten Sicherheitsfunknetzes" Wieviel Satellitentechnik bekommt der Benutzer mit? Der eingebaute Empfänger dürfte die Satellitenaussendungen nicht direkt empfangen, das ist ein Pager-Netz.

Auf der Rückseite steht noch, dass Conrad das Gerät vertrieben hat.

Christoph db1uq K. schrieb:

Ich dachte bisher, dass es über DCF77 empfängt, aber da gibt es tatsächlich zwei Systeme.

Wurde doch weiter oben schon erwähnt.

Christoph db1uq K. schrieb:

Wieviel Satellitentechnik bekommt der Benutzer mit?

Nichts, aus Nutzersicht ist das FSK im 70cm-Band.

Christoph db1uq K. schrieb:

satellitengestützt

also Werbegeschwätz. Fehlt nur noch das Zauberwort "KI".

Christoph db1uq K. schrieb:

Der eingebaute Empfänger dürfte die Satellitenaussendungen nicht direkt empfangen, das ist ein Pager-Netz.

Das Zauberwort heißt NP2M: Narrowband Point to Multipoint https://de.wikipedia.org/wiki/Funkrufnetz#NP2M

Christoph db1uq K. schrieb:

satellitengestützt

also Werbegeschwätz.

Nö. Kannst ja heutzutage mal Wettervorhersage ohne Satellitenunterstützung probieren. Das ist schon satellitengestützt. Nur nicht direkt an dein Wetterdirekt Dings. Meins spielt auch noch - mal sehen, wie lange.

Ich lese da vor allem "war ein Funkrufdienst". "Im privaten Nutzerbereich wurde diese Funktion weitestgehend von ... übernommen." Also alles Schnee von gestern. Kein Wunder, dass alles so undurchsichtig war und keiner mehr durchblickt.

Die Zeiten scheinen vorbei zu sein. Wer heute z.B. Wettervorhersagen braucht, schaut ins Internet oder aufs Handy. Was da an Geld verbraten wurde?

"Funknetz von e*.Message" ist aber nicht von DCF77! Sicher haben einige Wetterstationen unterschiedliche Datenquellen. Einen Wetterradar wird man mit so kleinen Impulstelegrammen wie von "Meteotime" aufgrund der erforderlichen Datenmengen nie übertragen können. Da ist das Handy schon hilfreich.

Andererseits haben Wetterstationen üblicherweise keine kostenpflichtige SIM-Karte. Mit dem Kaufpreis der Wetterstation muß der Service schon vorfinanziert werden. Da scheint es wohl zu klemmen? Ohne Moos nix los?

Heute noch NULL Wetterdaten im DCF77-Log: 0 00000000000000 001001 00000000 0000000 101001 010 00010 011001000 Di, 25.08.26 00:00:00, SZ

Der Service ist in der Form halt komplett veraltet und rechnet sich nicht mehr für den Betreiber.
Mir scheint es, dass er sich aus dem Ganzen rausschleichen will. Ist aber ganz klar nur meine Verschwörungstheorie.

Christoph db1uq K. schrieb:

also Werbegeschwätz. Fehlt nur noch das Zauberwort "KI".

Na immerhin hat der Wetterbericht auch was mit "Cloud" zu tun, manchmal. ;-)

Nick schrieb:

Der Service ist in der Form halt komplett veraltet und rechnet sich nicht mehr für den Betreiber. Mir scheint es, dass er sich aus dem Ganzen rausschleichen will. Ist aber ganz klar nur meine Verschwörungstheorie.

Aber doch recht wahrscheinlich. Sieht so aus, als würde nur abgecheckt, wie laut der Aufschrei ist. Und das, was davon juristisch und pekuinär beim Anbieter ankommen wird.

Und das ist wahscheinlich eher sehr wenig. Die End-Nutzer haben überhaupt keinen Vertrag mit dem Daten-Anbieter. Und sie haben auch keinen Vertrag mit dem Hersteller des nunmehr nur noch eingeschränkt funktionsfähigen Gerätes. Die können sich also allenfalls an den Händler wenden, bei dem sie das Gerät gekauft haben. Es sei denn, der Hersteller hat eine Garantie angeboten, die über die 2-Jahres-Frist der gesetzlichen Gewährleistung hinaus geht, dann könnten sie sich auch an den wenden.

Und nur dann könnte überhaupt was in's Rollen kommen, denn nur dann, wenn das massenhaft passiert. Dann (und nur dann) würde nämlich der Hersteller sich wiederum an den Daten-Anbieter wenden, um den Schaden von sich selber abzuwenden. Wenn es der Vertrag zwischen denen denn hergibt...

Also können wir die 14 Bits wohl als frei betrachten. Vielleicht benutzt das PTB sie zukünftig für einen wirklich sinnvollen Zweck. OK, man wird ja mal träumen dürfen...

Ob S. schrieb:

Aber doch recht wahrscheinlich.

Wenn man die Verkaufszahlen kennen würde, dann könnte man das untermauern.

Nachdem keine laufenden Lizenzgebühren für den Anwender anfallen ("Abofalle"), funktioniert das Geschäftsmodell wie unsere Renten. Nämlich irgendwann nicht mehr.

Nick schrieb:

funktioniert das Geschäftsmodell wie unsere Renten. Nämlich irgendwann nicht mehr.

Bei den Renten bin ich mir nicht so sicher, ob unsere Kinder mit einer auf Aktien basierenden Lösung in 30Jahren besser bedient werden. Auch Aktien waren schon tief im Keller!!! Bei dem Verkaufsmodell der Vorhersage-Wetterdaten sollte eigentlich der Verkaufserlös die Datenlieferung finanzieren. Bloß wenn keiner mehr teure Geräte kauft, wird es schwierig.