Hier sollte eine sinnreiche Diskussion über die fehlenden
Wetterprognosedaten des DCF77
Es gibt keine sinnreiche Diskussion dazu. Das ist längst im DCF-Thread geklärt. Und alles,
was über die Aussage der Firma hinausgeht, ist dümmliches Gelabere und an den Haaren herbeigezogene Gerüchte, da sowieso niemand mehr weiß.
Du hast also mal wieder einen Müllthread gestartet, der nach /dev/null gehört. Was soll das?
Es gibt wohl auch Wetterstationen, die ihre "Prognose" über
Aussendungen im Bereich ca. 460 MHz(?) beziehen.
Meine zeigt nämlich recht zuverlässig Wetterprognosen an.
Angeblich sollten ja viele Menschen hinterm Mond leben.
Aber inzwischen haben mehrere Nationen dort nachgesehen, kein Leben zu entdecken.
Ist das nun glaubhaft?
Und wo leben diese Menschen denn nun wirklich?
Könnte Meteotime die einfach verschwinden lassen haben und durch KI ersetzt?
Ist Lu noch ein menschliches Wesen?
Auf meinem Gerät steht unten deutlich "Wetter Direkt"
https://www.manualslib.de/manual/9666/Technoline-Wd-6000.html#manual
"Die Wetterdaten werden über Satelliten und das Funknetz von e*.Message (Übertragungsmedien) übertragen."
"per Satellitentechnik über ein spezielles Funknetz auf Ihre Station"
https://www.kommunale.de/de-de/aussteller/emessage-wis-deutschland-gmbh-2467238
"Die e*Message W.I.S. Deutschland GmbH mit Sitz in Berlin ist Betreiber eines deutschlandweit flächendeckenden satellitengestützten Sicherheitsfunknetzes"
Wieviel Satellitentechnik bekommt der Benutzer mit? Der eingebaute Empfänger dürfte die Satellitenaussendungen nicht direkt empfangen, das ist ein Pager-Netz.
Auf der Rückseite steht noch, dass Conrad das Gerät vertrieben hat.
Nö. Kannst ja heutzutage mal Wettervorhersage ohne Satellitenunterstützung probieren. Das ist schon satellitengestützt. Nur nicht direkt an dein Wetterdirekt Dings. Meins spielt auch noch - mal sehen, wie lange.
Ich lese da vor allem "war ein Funkrufdienst".
"Im privaten Nutzerbereich wurde diese Funktion weitestgehend von ... übernommen."
Also alles Schnee von gestern.
Kein Wunder, dass alles so undurchsichtig war und keiner mehr durchblickt.
Die Zeiten scheinen vorbei zu sein.
Wer heute z.B. Wettervorhersagen braucht, schaut ins Internet oder aufs Handy.
Was da an Geld verbraten wurde?
"Funknetz von e*.Message" ist aber nicht von DCF77! Sicher haben einige Wetterstationen unterschiedliche Datenquellen. Einen Wetterradar wird man mit so kleinen Impulstelegrammen wie von "Meteotime" aufgrund der erforderlichen Datenmengen nie übertragen können. Da ist das Handy schon hilfreich.
Andererseits haben Wetterstationen üblicherweise keine kostenpflichtige SIM-Karte. Mit dem Kaufpreis der Wetterstation muß der Service schon vorfinanziert werden. Da scheint es wohl zu klemmen? Ohne Moos nix los?
Heute noch NULL Wetterdaten im DCF77-Log:
0 00000000000000 001001 00000000 0000000 101001 010 00010 011001000 Di, 25.08.26 00:00:00, SZ
Der Service ist in der Form halt komplett veraltet und rechnet sich nicht mehr für den Betreiber.
Mir scheint es, dass er sich aus dem Ganzen rausschleichen will. Ist aber ganz klar nur meine Verschwörungstheorie.
Der Service ist in der Form halt komplett veraltet und rechnet
sich nicht mehr für den Betreiber.
Mir scheint es, dass er sich aus dem Ganzen rausschleichen will. Ist
aber ganz klar nur meine Verschwörungstheorie.
Aber doch recht wahrscheinlich. Sieht so aus, als würde nur abgecheckt, wie laut der Aufschrei ist. Und das, was davon juristisch und pekuinär beim Anbieter ankommen wird.
Und das ist wahscheinlich eher sehr wenig. Die End-Nutzer haben überhaupt keinen Vertrag mit dem Daten-Anbieter. Und sie haben auch keinen Vertrag mit dem Hersteller des nunmehr nur noch eingeschränkt funktionsfähigen Gerätes. Die können sich also allenfalls an den Händler wenden, bei dem sie das Gerät gekauft haben. Es sei denn, der Hersteller hat eine Garantie angeboten, die über die 2-Jahres-Frist der gesetzlichen Gewährleistung hinaus geht, dann könnten sie sich auch an den wenden.
Und nur dann könnte überhaupt was in's Rollen kommen, denn nur dann, wenn das massenhaft passiert. Dann (und nur dann) würde nämlich der Hersteller sich wiederum an den Daten-Anbieter wenden, um den Schaden von sich selber abzuwenden. Wenn es der Vertrag zwischen denen denn hergibt...
Also können wir die 14 Bits wohl als frei betrachten. Vielleicht benutzt das PTB sie zukünftig für einen wirklich sinnvollen Zweck. OK, man wird ja mal träumen dürfen...
Wenn man die Verkaufszahlen kennen würde, dann könnte man das untermauern.
Nachdem keine laufenden Lizenzgebühren für den Anwender anfallen ("Abofalle"), funktioniert das Geschäftsmodell wie unsere Renten. Nämlich irgendwann nicht mehr.
funktioniert das Geschäftsmodell wie unsere Renten. Nämlich irgendwann
nicht mehr.
Bei den Renten bin ich mir nicht so sicher, ob unsere Kinder mit einer auf Aktien basierenden Lösung in 30Jahren besser bedient werden. Auch Aktien waren schon tief im Keller!!! Bei dem Verkaufsmodell der Vorhersage-Wetterdaten sollte eigentlich der Verkaufserlös die Datenlieferung finanzieren. Bloß wenn keiner mehr teure Geräte kauft, wird es schwierig.
Mittlerweile ist die Startseite https://www.meteotime.com/ "Under Construction".
Ich denke Mal, dass da zum Monatsende/Quartalsende auch der Stecker gezogen wird.
Unmöglich. Ich habe hier von vielen sehr kompetenten Geronten gehört dass DCF nach wie vor hochaktuell ist. Und zwar egal ob wegen Uhrzeit oder Wetter. Hochaktuell. Viel genutzt. Enorme Nachfrage.
Das Wetter hat ja nichts mit dem DCF zu tun, ging nur über den
gleichen Sender.
Keine Ahnung was du meinst. Über den DCF77 Sender laufen Uhrzeit und Wetter. Also wie können die Wetterdaten damit nichts zu haben. Wieso hat die Uhrzeit mehr damit zu tun? DCF77 ist nur das Rufzeichen des Senders. Mehr nicht.
Über den DCF77 Sender laufen Uhrzeit und Wetter. Also wie können die
Wetterdaten damit nichts zu haben. Wieso hat die Uhrzeit mehr damit zu
tun?
Das weißt du ganz genau.
Aber ich drösel dir das nochmal gerne auf:
Die PTB hat den Auftrag die gesetzliche Zeit zu verbreiten, und sie tut das, in dem sie ein Signal erzeugt, das diese Zeit hochgenau darstellt.
Sie mietet einen Sender, der dieses Rufzeichen trägt und gibt dem Sender das Signal, der damit Abermillionen Funkuhren und andere Geräte in Deutschland und Europa mit einer genauen Zeit versorgt.
Der Betreiber des Senders nutzt zusätzlich die nicht benutzten Zeitschlitze (die bei der Zeitübertragung ungenutzt sind) und vermietet diese an Meteotime, die das nutzen um darüber Wetterdaten zu verbreiten.
Die Wetterdaten werden seit geraumer Zeit eben nicht mehr verbreitet, dort sind nur noch Nullen zu sehen.
Die Zeitinformation ist weiterhin in gewohnter Qualität verfügbar.
Daher: Keine Wetterdaten, Sender läuft, Zeitverbreitung läuft auch.
Das der Mietvertrag für den Sender befristet ist und ab und an erneuert werden muss, ist normal und kein Grund anzunehmen, das die nächste Verlängerung nicht passieren würde.
Daher: Ja, Wetter und Zeit sind getrennt, Wetter ist kaputt, aber das stört nur relativ wenige Leute.
Zeit funktioniert weiterhin und wird nicht nur von sog. Geronten weiterhin benutzt.
Spekulation ist, das die leider nur einmal beim Gerätekauf anfallende Lizenzgebühr für den Dekoder der Wetterdaten letztendlich aufgrund "enormer" Nutzung solcher Wetterstationen die für den Sendebetrieb anteilig anfallenden Kosten nicht getragen hat und die Motivation seitens des Daten/Dekoder-Anbieters relativ gering ist, das zu reparieren.
Meine Aussage "It's dead, Jim" ist eine humoristische Anmerkung angelehnt an ein Zitat aus der TV-Serie "Star Trek" und soll ausdrücken, das ich aufgrund der langen Zeitdauer der "Reparatur" annehme, das nie wieder Wetterdaten auf diesem Weg verbreitet werden.
Nicht das es mich betreffen würde, aber als Gerätebesitzer würde ich vor dem 404-Wetter sitzen und mich maßlos aufregen, aber die offizielle Mitteilung "wir haben keine Lust mehr" könnte evtl. Rückerstattungen o.ä. verursachen, was man aufgrund klammer Kassen vielleicht vermeiden möchte. "Is kaputt" kann man ja beliebig lange sagen und es bedingt evtl. keine Ansprüche der Gerätebesitzer.
Keine Ahnung was du meinst. Über den DCF77 Sender laufen Uhrzeit und
Wetter.
Ursprünglich war es mal ein reiner Zeitsender der PTB.
Dann haben die Wettertypen ein paar unbenutzte Bits gemietet, sind also
nur Untermieter.
Nochmal: DCF77 ist der reine Sender. Und gehört auch nicht der PTB. Dass darüber die PTB ihre gesetzliche Zeit verbreitet ist halt historisch so. Das könnte man von heute auf morgen auch auf einem anderen Sender tun. Damit ist der Sender selbst eben nicht gleichbedeutend oder technisch untrennbar verbandelt mit der Uhrzeit. Letztlich ist es einfach wie ich sagte: Sowohl die PTB Zeit als auch das Wetter von MeteoTime werden über DCF77 verbreitet. So schwer ist das nicht zu verstehen.
Ja, aber für den Senderbetrieber (Media Broadcast GmbH) ist das Senden einer "Null" sogar teurer (Trägerabsenkung für nur 100 ms), als einer "Eins" (200 ms Trägerabsenkung).
Darum verstehe ich nicht, warum er einfach stumpf Nullen sendet, statt 0xFF oder die ersten 14 Bits nicht einfach statistisch verscrambelt, damit keiner merkt, dass der Wetterdients abgeschaltet wurde?
oder die ersten 14 Bits nicht einfach statistisch verscrambelt, damit
keiner merkt, dass der Wetterdients abgeschaltet wurde?
Wenn sie dafür Geld bekämen, vielleicht, aber dann könnte Meteotime ja auch die verscrambelten Wetterdaten senden lassen.
Der Senderbetreiber hat schlicht kein Interesse, den Ausfall der Wetterdaten zu verschleiern.
Ja, aber für den Senderbetrieber (Media Broadcast GmbH) ist das Senden
einer "Null" sogar teurer (Trägerabsenkung für nur 100 ms), als einer
"Eins" (200 ms Trägerabsenkung).
Das rechne doch mal vor. Du hast ein Rufzeichen, du kennst dich mit HF und der am Netz dazu erforderlichen Leistung aus.
Das interessiert mich ehrlich, was ein Monat 14 Null-statt-Eins-Bits kosten.
Und ob das einen "Failsafe-0xFF-Generator" bezahlen würde.
"*0,85" sollen 85% Wirkungsgrad sein?
Dann wäre es "/0,85" denn der Aufwand an Netzleistung dürfte höher sein als die HF-Leistung, mit /85 komme ich auf 988kWh/Monat. Geschätzt 250€.
Ob die 85% stimmen kann ich nicht beurteilen, aber lohnen tut es sich kaum da ein Gerät vorzuhalten.
Und: meinst du wirklich, das du das so stumpf rechnen kannst?
Das ist ja AM, und ich meine das der Zusammenhang Antennenleistung/Netzleistung reichlich eigenartig war, d.h. der Verlauf der Versorgungsleistung ggü. der HF-Leistung war nicht linear.
Mein naiver Ansatz:
"NULL" 90% Duty-Cycle pro Bit.
"EINS" 80% Duty-Cycle pro Bit.
Anteil Wetterbits pro Minute 14/60 = rund 23%.
Anteil aller Wetterbits auf "NULL" an den Stromkosten: 0,23 * 0,9 = 20,7%
Anteil aller Wetterbits auf "EINS " an den Stromkosten: 0,23 * 0,8 = 18,4%
Macht 2,3 Prozentpunkte Differenz.
Ob der Servicetechniker einmalig den Dipschalter hart auf NULL oder EINS knipst ist gleich teuer.
Wahrscheinlich muss da eh nix mehr umgeschaltet werden sondern per SSH das passende Kommando eingegeben werden.
wurden früher von DUT benutzt.
Zitat:
DCF77 sendete den DUT1-Code bis zum 10. Mai 1977.
Der Code wurde ab dem 1. Januar 1972 mit den Sekundenmarken 1 bis 15 übertragen, um die Differenz zwischen Erdrotationszeit (UT1) und koordinierter Weltzeit (UTC) anzugeben. Wegen mangelnden Interesses der Nutzer wurde die Aussendung nach einer Umfrage im Mai 1977 wieder eingestellt.
Dann setzte sich die Geschäftsidee von Meteotime durch.
Ab hier ist wieder alles gleich: Anteil der Wetterbits in einem Zyklus (Minute): 14/60 = 0,233
Damit ist das Senden von NULLen für die Wetterbits "nur" 0,233 * 0,015 = 0,0035 = 0,35 % leistungsbedürftiger, also teurer, als EINSen.
Konkret hat der Sender eine reguläre Sendeleistung P_tx = 50 kW. Antennengewinn und Senderwirkungsgrad außenvor gelassen.
Macht am Tag: 0,0035 * 50 kW * 24 h = 4,2 kWh
In den 85 Tagen seit dem "Ausfall" also rund 360 kWh.
Industriestrom kostet ab ca. 16 Cent/kWh, macht hier also schon mal rund 57 €, die verNULLt wurden.
/edit2: Zwischendurch wurden die ersten Bits auch zur Katastrophen-Warnung erprobt.
ch denke Mal, dass da zum Monatsende/Quartalsende auch der Stecker
gezogen wird.
Die arbeiten da momentan an einer extrem innovativen Idee!
Man kann dann das Wetter per Internet auf deren Homepage abrufen. Is bissl komplex, dauert noch ...
Das Problem ist, dass dieses "Internet" sich halt nie durchsetzen wird.
Zumindest nicht auf Devices, die idealerweise mit einem Satz Batterien mehr als ’n Jahr durchhalten sollen – wie diese Wetterstationen, welche die Daten genutzt haben.
Zumindest nicht auf Devices, die idealerweise mit einem Satz Batterien
mehr als ’n Jahr durchhalten sollen
Ja, der Anwendungsfall liegt doch auf der Hand:
Nachts um 2 Uhr aufwachen, und schnell nach dem Wetter schauen, dann wieder beim beruhigenden Regengeplätscher einschlafen. Egal was der Wetterbericht sagt.
Oder kann man den Wecker so konfigurieren, dass er bei Schneefall 30 Minuten früher klingelt? Was passiert, wenn der Räumdienst aber schon unterwegs war? Berücksichtigt das der Wecker auch?
Fragen über Fragen ...
Oder kann man den Wecker so konfigurieren, dass er bei Schneefall 30
Minuten früher klingelt?
Ich hatte vor vielen Jahren mal einen, der mit einem Außenthermometer gekoppelt war.
Bei Frost hat der früher geweckt, jaha!
Gab's glaub ich von Conrad.
Ich hab einen, der klingelt nicht, wenn draussen Sonntag ist.
Das kann mein aktueller 5€-Batterie-Funkwecker von Pollin auch, mit zwei Weckzeiten.
Der Grundig-Funkwecker (mit Strom) von meiner Frau hat einen Schalter plus grüne LED, der den einzigen Wecktermin am Wochenende abschaltet. Heißt "WEC" = "Weekend Elimination Circuit", leuchtet taghell grün und wird immer mit dem "Wecken"-Schalter verwechselt.
Mittlerweile ist die Startseite https://www.meteotime.com/ "Under
Construction".
Ich denke Mal, dass da zum Monatsende/Quartalsende auch der Stecker
gezogen wird.
Dann wären ja etliche Wetter-Thermometer-Stationen ein Fall für die Gewährleistung, zeigen keine Wetterdaten mehr?
Auch interessant, dass deine Frau einen anderen Wecker hat als du.
Xou know nothing, Jon Snow.
Und ja, man kann trainieren das man nur auf den einen Ton reagiert, oder man ist in der Lage wieder einzuschlafen nachdem man kontrolliert hat das der andere Wecker dran war.
Hier sollte eine sinnreiche Diskussion über die fehlenden
Wetterprognosedaten des DCF77 weitergeführt werden.
Was wäre denn beispielsweise sinnreich? Ich hab Schwierigkeiten mir darunter was vorzustellen.
Ist es sinnreich, sich über den nahezu untergetauchten Dienstleister zu unterhalten?
Ist es sinnreich, darüber zu lamentieren, dass solch ein Ende vorhersehbar war und ist?
Ist es sinnreich mal paar von den DCF-77-Wetter-angereicherten Geräten hier vorzustellen um den Absatz anzukurbeln?
Ist es sinnreich auf ein Smartphone und eine der zillionen Wetter-Apps zu verweisen?
Ist es sinnreich auf andere Funkdienste zu verweisen?
War es sinnreich eine wenigstens lebendige Diskussion durch massives Löschen vollständig abzuwürgen?
Ich meine es ist im Offtopic. Wie schlimm ist es da wenn eine Diskussion zu anderen Themen abdriftet? Jetzt ist sie halt tot. Ist das wirklich besser?
Es wurde viel sachlich geschrieben, teils gute Sachen, viele Leute haben Links und Daten rausgesucht um die hier einzustellen (ich auch) und das ganze wird im Handstreich von einem Mod gelöscht weil ihm danach war. Muss das so?
Die Geräte werden aktuell immer noch hochpreisig verkauft..
gesehen im MediMax RealCenter (jetzt Rewe) in Halle Neustadt
Das ist die Strafsteuer für ewig gestrige die für weniger Geld eine WLAN Station bekommen könnten.
Hier eine ebenfalls mit Wettervorhersage und Außen Sensor aber halt zeitgemäß ohne DCF unfug und das für die Hälfte vom Preis.
Batteriebetrieb kann die übrigens auch.
Weil ich funktionierende neue Technologie gegenüber alter nicht funktionierender bevorzuge?
Mit der da aus dem Laden bekommt man jedenfalls keine Wettervorhersage. Mit der von mir verlinkten halt schon.
Ist heute auch nicht mehr so einfach. Funktioniert z.B. bei PC Spielen bei denen der Server abgeschaltet wird auch nicht.
Oder was wäre mit einem UKW Radio wenn 1 Monat nach dem Kauf UKW abgeschaltet wird. Geld zurück? Eher nicht.
Ist heute auch nicht mehr so einfach. Funktioniert z.B. bei PC Spielen
bei denen der Server abgeschaltet wird auch nicht.
Oder was wäre mit einem UKW Radio wenn 1 Monat nach dem Kauf UKW
abgeschaltet wird. Geld zurück? Eher nicht.
Wenn die Wetterstation damit beworben wird, Wettervorhersagen anzuzeigen, dann ist das eine zugesicherte Eigenschaft. Zeigt sie’s nicht an, ist der Grund egal → Geld zurück. Ein UKW-Radio wird hingegen nicht mit der Eigenschaft beworben, bestimmte Sender zu empfangen, sondern eben einen Bereich im UKW-Band empfangen zu können. Das kann es, auch wenn es keine Sender gibt. Wie’s bei Spielen aussieht, wenn der Server nachträglich abgeschaltet wird, weiß ich nicht – aber ich bin mir einigermaßen sicher, dass ein neu gekauftes Spiel zurückgegeben werden kann, wenn es mangels Server von vornherein nicht lauffähig ist.
Das liegt am Lizenzvertrag.
Dei einem Spiel via Playstation hat man eine Nutzungsgestattung, die jederzeit entfallen kann, kan.
Bei der Wetterstation dagegen ein nicht funktionierendes Display.
Verglichen mit deinem Spiel: da steht "Tut auf $deinPC", du lädst, startet nicht mit Meldung "zuwenig RAM und nur $andererProzessor". Dann bekommst du dein Geld wieder.
Oh ja, mit Tuya, der billigsten und neugierigsten Chinacloud die man
finden konnte.
Ob das besser ist...
Also niemand muss da die App nutzen. Macht aus meiner Sicht sowieso keinen Sinn bei so einer Wetterstation.
Die Wetterstation greift ansonsten über WLAN auf das Internet zu. Natürlich sollte das über einen Gastzugang erfolgen. Niemand lässt fremde Geräte in sein LAN. Aber was kann die dann bitte für Daten ausspionieren?
aber ich bin mir einigermaßen sicher, dass ein neu gekauftes Spiel
zurückgegeben werden kann, wenn es mangels Server von vornherein nicht
lauffähig ist.
Meteotime gibts aber aktuell offiziell noch. Die haben nur eine Störung. Könnte bei einem Server exakt auch so sein. Erst mal 3 Monate "Störung" und danach wird er offiziell abgeschaltet.
Eine Wetterstation hat aber weder Kamera noch Mikrofon.
Oder mit anderen Worten: alle die sie können.
Gibt aber keine.
witzig übrigens, das Amazon meint, die Wetterstation habe eine DCF-Uhr.
Unsinnige oder Copy&Paste Artikelbeschreibungen habe ich das letzte mal 1999 für witzig befunden.
Aber was ist denn bitte dein Punkt? Ich meine jeder trägt ein Smartphone rum und das loggt sich ins WLAN. Und du hast jetzt Datenschutzbedenken wegen einer Wetterstation?
Ist das dein Ernst?
Eine offene Verbindung zum Tuyaserver könnte auch eine SSH-Brücke sein, die beliebige Leute reinlässt.
Dein isoliertes Gast-WLAN mit Client isolation ist nicht der Weltstandard.
Nein, Datenschutzbedenken habe ich auch wegen meines Smartphones.
Bei der Wetterstation ist es aber so das man sich auf die Tuyacloud verlässt, und was da wie lange wie funktioniert weiß man ebenso wenig wie bei Meteotime.
Und es gilt das gleiche: Cloud tot -> Gerät tot. Man hat also keinen Gewinn in der Hinsicht.
Das die von dir angegebene Alternative nicht wirklich eine ist.
Man verlässt sich drauf, das irgendjemand sich erniedrigt dem Gerät das Wetter mitzuteilen -> das kann jederzeit zuende sein
Man holt sich ein Gerät ins WLAN, das einem chinesischen Server wer weiß was erlaubt -> zusätzliches Risiko das man mit einer DCF-Station gar nicht erst haben kann
Die ach so tolle WLAN-Funktion braucht das Netzteil -> Standorteinschränkungen und höherer Stromverbrauch. "Ist teurer" ziehe ich mal nicht weil man dafür Batterien spart. Ob das netto günstiger ist kann ich nicht beurteilen.
Man verlässt sich drauf, das irgendjemand sich erniedrigt dem Gerät das
Wetter mitzuteilen -> das kann jederzeit zuende sein
So wie es bei MeteoTime bereits zuende ist? Hier gibt es immer noch die Möglichkeit das über einen SW Update zu lösen. Kein Nachteil den nicht jede Wetter-App auf dem Handy auch hätte.
Man holt sich ein Gerät ins WLAN, das einem chinesischen Server wer weiß
was erlaubt -> zusätzliches Risiko das man mit einer DCF-Station gar
nicht erst haben kann
Ja aber in Zeiten von alle Geräte sind vernetzt ist das ein lachhaftes Argument. Jeder Toaster hat heute WLAN. Jede Spülmaschine hat Smart Connect. Autos sowieso. Willst du das aufhalten mit DCF und nicht funktionierendem Wetter?
Die ach so tolle WLAN-Funktion braucht das Netzteil ->
Für eine Wetterstation im Wohnzimmer ein kleiner Preis.
Hier gibt es immer noch die Möglichkeit das über einen SW Update zu
lösen.
Den dir Tuya geben müsste.
Deren Geschäftgebahren ist, die Geräte möglichst nicht mehr hackbar zu machen, denn komischerweise sind alle Tuyageräte von ESP auf Beken oder RTL umgestellt worden, nachdem bekannt wurde, das man ein günstiges Tuyagerät kaufen kann und dann seine eigene Arduinofirmware draufmachen.
Die sind also nicht froh, das sie ohne Ende Umsatz mit der Hardware machen und wenig Serverlast haben, sondern investieren noch Geld nach um in der V2 äußerlich identische Geräte mit völlig anderer Hardware für den Endkunden transparent zur Funktion zu bringen, die man nicht mehr entclouden kann.
Ein Schelm wer denkt.
Die Geräte werden aktuell immer noch hochpreisig verkauft.. gesehen im
MediMax RealCenter (jetzt Rewe) in Halle Neustadt
Das ähnelt gewaltig meiner "Livarno 4-LD7135-1", die ich im Februar um 10 Euro von Lidl mitgenommen habe. Im Menü lassen sich Orte auswählen, die Zeiten für Sonnenauf- und Untergang sowie die Anzeige der Mondphase passen. Es steht aber nirgendwo etwas von Meteotime.
Die Übersetzung der technischen Daten in der Bedienungsanleitung enthält einigen Unfug. Woher könnten Mondphase und Sonnenzeiten kommen?
Das konnten (glaube ich) schon die alten Ägypter. Spätestens seit der Rennaisance gilt das auch in Europa nicht mehr als Hexenwerk. Und das auch ohne I-Net oder DCF-77.
Heutzutage gibt es auch massenhaft Webseiten mit diesen Daten, Beispiel: https://www.timeanddate.de/sonne/deutschland/berlin
Die Datenmenge und der Algorithmus dafür ist auch überschaubar und sicher auch in so einem Kleingerät unterzubringen.
Die Mondphase konnte schon der Gauß vorausberechnen. Das geht ganz ohne Standort: https://de.wikipedia.org/wiki/Gau%C3%9Fsche_Osterformel
Für die Auf- und Untergangszeiten sind die Koordinaten des Standorts erforderlich. Dazu muss man der Station sagen, in welcher größeren Stadt man sich befindet.
Um Mitternacht werden die neuen Zeiten berechnet (!). Dafür blinken im Display für einige Sekunden Striche bei diesen Stellen, so lange die Berechnung erfolgt.
Ein überaus freundlich und deeskalierend aber auch ausweichend geschriebener Text.
ChatGPT-Quote 122,43%...
Sagt durch die Blume aber interessanterweise auch nur "wir sind nich schuld, du kannst noch weniger machen als wir, schön das wir dein Geld haben, nu hör auf zu jammern"
Von Hama:
"... dass sie auf Hochtouren an der Lösung des technischen Problems arbeiten."
Ist es eine "technische Störung" wenn man die Kontonummer nicht findet?
Oder ist nur der TAN-Generator kaputt? Oder man findet keine passenden Knopfzellen dafür? Das wäre dann "technisch".
"Die aktuelle Störung am Meteotime-Funksignal besteht seit dem 30.06.2026"
Schon ein großer Zufall, dass der "technische Defekt" exakt am Quartalsende aufgetreten ist.
Sehr informativ ist auch die Website von Meteotime: https://www.meteotime.com/
Erst wenn man rechts oben auf "de" clickt bekommt man den Text von Hama.
Einer der Jobs den ich im Leben nicht machen könnte, wäre Pressesprecher sein zu müssen.
DCF_Wetter_20260807_nur0000.jpg
(140 KB)
