Hallo, würde bitte jemand im Besitz des Hameg Oszis 1508 kurz berichten, wie er mit den ganzen Doppelbelegungen der Bedienelemente des Oszis im praktischen Betrieb klarkommt? Ich habe jetzt die Anleitung schon das 3..4 mal gelesen. Aber bei bis zu 8facher Belegung einzelner Stellelemente, deren Funktion sich erst ergibt, wenn man das gesamte Bedienfeld im Blick hat und alle leuchtenden oder auch nichtleuchtenden Tasten ausgewertet hat, verliert man doch leicht den Verstand - oder? Ich kenne dieses Hameg (bzw. alle neueren mit µC-Steuerung) bisher nur an Hand der Anleitung. Ist die Bedienung in der Wirklichkeit genauso kompliziert wie es sich beim Lesen darstellt? Oder ist in Echt nach einigen Tagen alles bloß noch halb so wild? Würde ich über Aussagen von HM1507/1508 Besitzer freuen. Müsste nämlich das Hameg wohl bis Montag bestellt haben, damit es unter meinem Gabentisch liegen kann. ;-) Desweiteren habe ich einen Beitrag gefunden, wo berichtet wird, das das HM1508 bis zu 3mal so viel rauscht wie das Vorgängermodell. Dies war aber ein Gerät der ersten Serie. Ist daran etwas dran oder für aktuell ausgelieferte Modelle nicht mehr aktuell? Grüße aus Berlin Dirk
Hallo, anscheinend ist das HM1508 doch nicht so verbreitet hier. Ähnlich in der Bedienung werden aber auch die HM1008, 1007 und 1507 sein. Gibt es hier Erfahrungsberichte? fragend Dirk
ich habe die letzten Wochen mit mit einem 1507 gearbeitet und verstehe ehrlich gesagt dein Problem nicht. Vielleicht ist das 1508 ja anders. Das Ossi lässt sich wie jedes andere bedienen. Ich bin auf Anhieb damit zurecht gekommen ohne die Bedienungsanleitung aufzuschlagen. Die Software dazu lässt sich völlig intuitiv bedienen. Ich möchte keine Werbung für Hameg machen, von der Qualität bin ich eher entäuscht, aber die Bedienung ist einfach und durchdacht.
Hallo Steffan, Dank für Deine Rückmeldung, aber ohne Bedienungsanleitung halte ich doch fast für übertrieben ;-) Oder das HM1508 ist doch etwas anders. Also wenn Du ohne Handbuch weist, das beim HM1508 z.B. der Position1-Regler 8 Verschiedene Dinge regelt, dann alle Achtung. Oder das Handbuch ist komplizierter geschrieben als es dann in Wirklichkeit ist. Wie jedes andere ist wohl nicht ganz korrekt, oder kennst Du keine Oszis mehr ohne µC-Steuerung? Bin halt noch einer von der alten Schule ;-) Gruß Dirk
uups, war noch nicht fertig ;-) ich bin es halt gewohnt bei einen Griff zum Pos1-Regler die Strahllage Kanal 1 zu verschieben, egal, was ich gerade mache. Jetzt muß ich erst schauen, welche Funktionen und Tasten ich gewählt habe, damit ich nicht ausversehen z.B. den Cursor verstelle. Ist vieleicht ein blödes Beispiel, was anderes fällt mit ohne Handbuch gerade nicht ein. Dirk
Hi! Nein dein letztes Beisp. war schon richtig, aber durch die sich ändernden Farben behält man die Übersicht. Ohne Handbuch, halte ich für gelogen, das Dig ist doch recht komplex. Die Handhabung ist auch tatsache umständlicher wie früher, aber man gewöhnt sich an vieles. Dafür wirst du mit vielen verfügbaren Funktionen entschädigt. Das Beste ist die Dehnung eines gespeicherten Signals bis zur Gerätegrenze, also 500ms Aufzeichnen und dann mit einer Auflösung von 10ns anschauen ist geil. Die PC-Software von Hameg ist allerdings für die Katz, wenn nicht sogar unbrauchbar. <Desweiteren habe ich einen Beitrag gefunden, wo berichtet wird, das das <HM1508 bis zu 3mal so viel rauscht wie das Vorgängermodell. Wenn du die Spitzenwerttriggerung drinnlässt ist das Signal tatsache recht verrauscht, weil dann aller möglicher Mist aufgezeichnet wird, ansonsten würde ich nicht sagen das er besonders stark rauscht. Wie das jetzt im Vergleich zu anderen/besseren Geräten ausschaut kann ich aber auch nicht sagen. Na dann, schöne Weinachtvorfreude, Uwe
wenn ich am Pos1 Regler drehe verändert sich die Position von Kanal 1 egal in welchem Modus ich bin. Schau dir nur mal die Bilder der beiden Ossis an da sieht man sofort, dass die Hälfte der Knöpfe eingespart wurden. Kein gutes Erfolgsrezept
Hallo Stefan, Du hast wohl recht, das HM1507 ist in der Tat "besser" ausgestattet. Habe mir gerade mal das Dislay Deines Oszis angeschaut. Da muß ich wohl schauen, noch irgendwo ein HM1507-3 aufzutreiben. Wenn die 1GS des HM1508 nicht wären. Langsam wird für eine Entscheidungsfindung die Zeit etwas knapp ;-) Dirk
Hi! <Du hast wohl recht, das HM1507 ist in der Tat "besser" ausgestattet. Das du dich da mal nicht irrst. Mehr Knöpfe ist nicht gleichbedeutend mit mehr Ausstattung. HM1508 hat zb.4 Kanäle, deutlich umfangreichere Messmöglichkeiten und eine Speichertiefe von 1MB. Mach was du willst, aber überlege dir das gut. schöne Bescherung,Uwe
Hallo Uwe, das war ein klassisches Missverständnis. Es ging bei meiner Bemerkung alleine um die Bedienung mittels mehrfach belegter Tasten. Da erscheint mir das HM1507 schon "AnalogOszi"-Gewohnter. Von den technischen Daten her hast Du natürlich vollkommen recht. Gruß Dirk
Nochmal zur Bedienung im Allgemeinen: die Mehrfach-Tastenbelung stört überhaupt nicht, die Cursor/Position-Funktion ist schnell umzuschalten, die anderen Menues sind ebensoschnell umgeschaltet/ausgewählt. Wenn man Tek gewohnt ist, muss man sich aber daran gewöhnen, dass das Bild nicht farbig ist, sondern die Auswahl nur durch Helligkeitsunterschiede bzw. Fettschrift markiert ist. Aber auch das ist gut zu lesen und man kann sich schnell daran gewöhnen und das Gerät genauso zügig bedienen wie ein Tek. Die PC-Software ist immernoch ein Graus, wenn auch Basisfunktionen wie Save/Recall, vollständige Bedienung und FFT mittlerweile zur Verfügung stehen. Ich würd's wieder kaufen ;-) Gruss, Ingo.
Hallo Ingo, Du hast Recht. Nach einer gewissen Einarbeitungszeit kommt man entgegen meiner ersten Annahme doch recht gut mit der Bedienung klar. Ist halb so schwer. Das Handbuch verschreckt also etwas ;-) Gruß Dirk
Hi, auch ich habe das 1508 seit einigen Monaten. Finde es von der Bedienbarkeit gut, die farbliche Abstimmung der Tasten hilft deutlich. Auch wenn ich in der ersten Woche nen Massestecker da reingesteckt habe, wo bei Hameg seit 25 Jahren die Massebuchse war und nun heute der Komponententester steckt...:-)) Reparatur hielt sich aber in Grenzen und ging recht zügig... Die PC-Software ist mit das Schlimmste, was mir je untergekommen ist. Völlig unbrauchbar vom Konzept, nach Monaten extrem fehlerhaft. Völlig falsche Werte werden im Zoom dargestellt, Export ist falsch, usw... Das war leider nix und wird sicher auch nix... Aber vielleicht ist ja die LabView Schnittstelle brauchbar.. Gruß Wolfram
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.