für einen batterie betriebenen datenlogger mit ATmega2561 und MMC (CONNECTOR MMC 12 von Reichelt) suche ich eine MMC mit möglichst geringer stromaufnahme beim schreiben. aussagekräftige datenblätter zu karten findet man ja leider nicht. hilft da wirklich nur verschiedene hersteller auszuprobieren? gibt es da erfahrungen? wie sieht es mit der abwärtskompatibilität von MMC plus, MMC RS (reduced size) oder gar MMC mobil (zeichnen sich diese für low power anwendungen aus?) aus? "Normale" MMC nach gibt es kaum noch zu kaufen, da muss man zwangläufig alternativen suchen. konnte hier schon jemand erfahrungen sammeln?
halli, auf welcher Stromaufnahme zielst du? Warum gerade MMC? Ich setze normale SD-Karten ein und sehe kurzfristige Strompeaks von ca. 80mA (Aufstarten..) danach geht im Idle-Modus der Stromverbrauch in den mA-Bereich. Sandisk bietet solche low-power SD-Karten an verschweigt aber wieviel die wirklich verbrauchen, hab dazu keine Spezifikation gefunden. Nach einer Hitachi-Spec. brauchen deren SD-Karten ~35mA im Blockschreiben und ~20mA zu Lesen. Das deckt sich ca. mit meinen Erfahrungen. Ich betreibe das an zwei AA-Zellen und einem MSP -- den Connector hab ich von RS (Art. 487 9327) bzw. Farnell (molex). gruss herbert
Schau mal ob du die letzte (vorletzte?) C't noch auftreiben kannst (oder den Artikel online bei heise.de). Da war ein grosser Vergleichstest mit Speicherkarten drinnen, u.a. war da auch bei jeder Karte der Stromverbrauch mit angegeben. /Ernst
Vergleich des Stromverbrauchs von MMC, NOR und NAND-Speichern http://lass.cs.umass.edu/papers/pdf/IPSN_SPOTS06.pdf und ein paar Messwerte aus der c't bei denen allerdings der Kartenleser mitgemessen wurde (Werte gerundet) MMC: Lesen von 40 mA - 68 mA, Schreiben: 40 mA - 80 mA SDCard: Lesen von 23 mA - 80 mA, Schreiben: 44 mA - 93 mA MMC-Datenblatt von Sandisk: Lesen 50 mA, Schreiben 60 mA, Sleep 150 uA http://www.sandisk.com/Assets/File/OEM/Manuals/ProdManRS-MMCv1.3.pdf
danke für die unterstützung. die c't (ausgabe 23/06) habe ich mir besorgt. die tabelle ist recht interessant. so wie dort zu lesen war sind alle neueren MMCs (rs, mobil, plus) zum MMC v3 standard abwärtskompatibel, daher sollte einem einsatz mit hardware adapter nichts im wege stehen. @herbert "auf welcher Stromaufnahme zielst du? Warum gerade MMC?" MMC weil hardware sowie software schon fertig sind. das SD protokoll ist ja leider nicht frei zugänglich. die stromaufnahme sollte so gering wie möglich sein. derzeit verbraucht die MMC beim schreiben ca 50% der gesamtstromaufnahme und wäre somit der erste ansatzpunkt zur optimierung.
SD ist abwärtskompatibel zu MMC. Du solltest mit dem selben Code auch SD Cards verwenden können.
@Tilo Lutz im c't vergleich hatten SD karten eine durchweg höhere stromaufnahme als MMC. zudem bräuchte ich für SD auch neue sockel, da SD nicht in meinen vorhandenen MMC sockel passen, wegen ihrer bauhöhe.
Der Sockel ist ein Argument. Bei SD-Karten gibts halt eine größere Auswahl. Im Bezug auf die Stromaufnahme wäre interessant, ob der von der Datenrate und Busbreite abhängt. Afaik wird bei MMC 1 Datenleitung, bei SD 2 Datenleitungen verwendet. Bis dann, Tilo
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.