MMC mit geringer Stromaufnahme

MaBu Gast #461022
Lesenswert?
• ▲
▼ 
für einen batterie betriebenen datenlogger mit ATmega2561 und MMC 
(CONNECTOR MMC 12 von Reichelt) suche ich eine MMC mit möglichst 
geringer stromaufnahme beim schreiben. aussagekräftige datenblätter zu 
karten findet man ja leider nicht. hilft da wirklich nur verschiedene 
hersteller auszuprobieren? gibt es da erfahrungen?

wie sieht es mit der abwärtskompatibilität von MMC plus, MMC RS (reduced 
size) oder gar MMC mobil (zeichnen sich diese für low power anwendungen 
aus?) aus? "Normale" MMC nach gibt es kaum noch zu kaufen, da muss man 
zwangläufig alternativen suchen. konnte hier schon jemand erfahrungen 
sammeln?
Antwort Zitieren Bearbeiten Thread verschieben Thread sperren Anmeldepflicht aktivieren Anpinnen Thread löschen Thread mit anderem zusammenführen Beitrag melden
herbert Gast #461093
Lesenswert?
• ▲
▼ 
halli,
auf welcher Stromaufnahme zielst du? Warum gerade MMC?

Ich setze normale SD-Karten ein und sehe kurzfristige Strompeaks von ca. 
80mA (Aufstarten..) danach geht im Idle-Modus der Stromverbrauch in den 
mA-Bereich.

Sandisk bietet solche low-power SD-Karten an verschweigt aber wieviel 
die wirklich verbrauchen, hab dazu keine Spezifikation gefunden.

Nach einer Hitachi-Spec. brauchen deren SD-Karten ~35mA im 
Blockschreiben und ~20mA zu Lesen. Das deckt sich ca. mit meinen 
Erfahrungen.

Ich betreibe das an zwei AA-Zellen und einem MSP -- den Connector hab 
ich von RS (Art. 487 9327) bzw. Farnell (molex).

gruss herbert
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden
arc Gast #461344
Lesenswert?
• ▲
▼ 
Vergleich des Stromverbrauchs von MMC, NOR und NAND-Speichern
http://lass.cs.umass.edu/papers/pdf/IPSN_SPOTS06.pdf

und ein paar Messwerte aus der c't bei denen allerdings der Kartenleser 
mitgemessen wurde (Werte gerundet)
MMC: Lesen von 40 mA - 68 mA, Schreiben: 40 mA - 80 mA
SDCard: Lesen von 23 mA - 80 mA, Schreiben: 44 mA - 93 mA

MMC-Datenblatt von Sandisk: Lesen 50 mA, Schreiben 60 mA, Sleep 150 uA
http://www.sandisk.com/Assets/File/OEM/Manuals/ProdManRS-MMCv1.3.pdf
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden
MaBu Gast #461567
Lesenswert?
• ▲
▼ 
danke für die unterstützung. die c't (ausgabe 23/06) habe ich mir 
besorgt. die tabelle ist recht interessant. so wie dort zu lesen war 
sind alle neueren MMCs (rs, mobil, plus) zum MMC v3 standard 
abwärtskompatibel, daher sollte einem einsatz mit hardware adapter 
nichts im wege stehen.

@herbert
"auf welcher Stromaufnahme zielst du? Warum gerade MMC?"

MMC weil hardware sowie software schon fertig sind. das SD protokoll ist 
ja leider nicht frei zugänglich. die stromaufnahme sollte so gering wie 
möglich sein. derzeit verbraucht die MMC beim schreiben ca 50% der 
gesamtstromaufnahme und wäre somit der erste ansatzpunkt zur 
optimierung.
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden
MaBu Gast #461610
Lesenswert?
• ▲
▼ 
@Tilo Lutz
im c't vergleich hatten SD karten eine durchweg höhere stromaufnahme als 
MMC. zudem bräuchte ich für SD auch neue sockel, da SD nicht in meinen 
vorhandenen MMC sockel passen, wegen ihrer bauhöhe.
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden
Tilo Gast #461921
Lesenswert?
• ▲
▼ 
Der Sockel ist ein Argument. Bei SD-Karten gibts halt eine größere
Auswahl.

Im Bezug auf die Stromaufnahme wäre interessant, ob der von der
Datenrate und Busbreite abhängt.
Afaik wird bei MMC 1 Datenleitung, bei SD 2 Datenleitungen verwendet.

Bis dann, Tilo
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden
Thread beobachten

Antwort schreiben

Bitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben.

Bestehender Account

oder

Mit Google-Account einloggen

Noch kein Account?

Die Registrierung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.

Jetzt registrieren