Hallo Leute, es gibt viele benchmarks zu allem möglichen, angefangen von Compilern über Softwarebibliotheken bis CPU und Architekturen, oder Bussen wie CAN,LIN ... Ich habe aber noch nie Akkubenchmarks gesehen. Und zwar stelle ich es mir so vor, dass Benchmark immer eine bestimmte Technologie und mehrere Hersteller berücksichtigt. Damit könnten die Hersteller auch überprüft werden, wenn da grosse Diskripanzen zu ihren Spezifikationen sich ergeben. Gruss, Jurgen
Eigentlich bräuchten die Hersteller nur ein paar verschiedene Entladekurven für verschiedene Ströme angeben. Das Problem besteht aber auch darin das Akkus altern. D.h. Eine Entladekurve könnte vielleicht für einen neuen Akku gut aussehen, aber nach 50Zyklen schon wieder ganz anders. Auserdem sind die Kurven auch von verschiedenen anderen Faktoren abhängig (z.B.Temperatur der Zellen, wie wurde der Akku geladen, Vor wieviel Tagen wurde der Akku geladen) Das sind alles Faktoren die bei einem Compiler oder CPU keine Rolle spielen. Ich habe selber einige Modellflugzeuge und bisher kann ich beim Kauf von Akkus nur auf persönliche Erfahrungen oder Erfahrungen anderer zurückgreifen. Wodurch man natürlich auch manchmal einen Fehlkauf macht weil die Angaben der Hersteller immer gut klingen.
Man kann ja genaue Szenarien angeben, wie getestet werden muss. Dann könnte man schon vergleichen, z.B. Kapazität nach 50 Lade- Entladezyklen vollständige Entladung/Aufladung und auch Teilentladung... Dafür müsste es dann eine Norm geben, wo genau das Testszenario festgehalten ist. Nur: Wo keiner das wirklich verlangt, wird auch kein Hersteller sowas tun. Das könnten höchstens Computerzeitschriften bei Laptoptests machen. Ist aber eben auch eine aufwändige Angelegenheit und verlangt den Bau von Spezialhardware.
"Nur: Wo keiner das wirklich verlangt, wird auch kein Hersteller sowas tun." Das könnte ein Hersteller auch für sich zur Werbung nutzen, wenn denn ihr Produkt wirklich besser abschneidet als ein anderer. Oder bekommen die Probleme, weil vergleichende Werbung womöglich nicht überall erlaub ist? Grüsse
jurgen wrote: > "Nur: Wo keiner das wirklich verlangt, wird auch kein Hersteller sowas > tun." > Das könnte ein Hersteller auch für sich zur Werbung nutzen, wenn denn > ihr Produkt wirklich besser abschneidet als ein anderer. > Oder bekommen die Probleme, weil vergleichende Werbung womöglich > nicht überall erlaub ist? > > Grüsse in deutschland heisst das ganz schnell unlauterer wettbewerb
1 | # § 4 UWG
|
2 | |
3 | * unsachliche Beeinflussung |
4 | * Ausnutzung der geschäftlichen Unerfahrenheit oder einer Zwangslage, Angstwerbung |
5 | * Verkaufsförderung durch Gewinnspiele |
6 | * getarnte Werbung (so genannte Schleichwerbung) |
7 | * Herabsetzung des Konkurrenten |
8 | * ergänzender Leistungsschutz |
9 | * Rechtsbruch |
Die meisten kaufen sowieso emotional, da reicht es, so eine Werbung zu machen wie: "Duracell mit dem Kupferkopf, hält entschieden länger." Mit diesen trommelnden Teddys, die alle schlapp machen. Nur der Duracell-Teddy trommelt weiter. Sowas setzt sich in den Köpfen fest und nach solchen Bildern kaufen dann viele Duracell in der Vorstellung, die würde wirklich länger halten.
Da mußt du rüber zu den Modellbauforen. z.B. http://www.elektromodellflug.de/akku-test/kokam-parade.htm
Die c't hatte vor ein paar Jahren mal einen Test von NIMH Mignon Akkus. Der 5. Treffer: http://www.heise.de/ct/inhverz/search.shtml?T=nimh&Suchen=suchen Nur leider nicht unentgeltlich online einsehbar.
Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.