Forum: Compiler & IDEs use of cast expressions as lvalues is deprecated


von Simon K. (simon) Benutzerseite


Lesenswert?

Huhu,

Der GCC Compiler gibt die Fehlermeldung
1
use of cast expressions as lvalues is deprecated

bei folgender Codezeile aus:
1
((uint8_t*)pHandle->pCurrentByte)++;

Der Sinn ist einfach, dass ein void* um 1*1 byte hochgezählt wird.

Warum ist das deprecated? Was wäre das bessere Equivalent?

Warum ist folgendes nicht deprecated? Da benutze ich doch auch ein Cast 
als LVALUE
1
*((uint8_t*)pHandle->pCurrentByte) = b;

Besten Dank für die Antworten.

von A.K. (Gast)


Lesenswert?

Das Resultat eines type casts ist normalerweise keine lvalue mehr, d.h. 
es kann nicht mehr links von einer Zuweisung stehen (x++ ist eine 
Zuweisung und benötigt folglich eine lvalue). Der GNU-Compiler mag dies 
früher zugelassen haben, aber das wurde wohl (m.E. korrekt) als Abirrung 
erkannt und wird nun entsprechend vermerkt.

Musst dir das vorstellen wie
   (a + b) = c;
hier ist (a + b) trivialerweise erkennbar keine lvalue. Bei casts ist 
das nur nicht so leicht erkennbar.

von A.K. (Gast)


Lesenswert?

In
  *((uint8_t*)pHandle->pCurrentByte) = b;
steht links sehr wohl eine lvalue, denn
  *(expression)
ist immer eine lvalue. Aber eben nicht
  (char *)(sonstwas)

von Ulrich (Gast)


Lesenswert?

Du willst doch das die Stelle auf der der Pointer Zeigt um eins 
verschoben wird. Würde man sich da nicht das cassting sparen in dem man 
mit pHandle.CurrentByte++ arbeitet?

von Μαtthias W. (matthias) Benutzerseite


Lesenswert?

Hi

bei einem void-pointer? Voidpointerarithmetik ist zwar bei einigen 
Compilern möglich sollte man aber tunlichst vermeiden.

Matthias

von Simon K. (simon) Benutzerseite


Lesenswert?

Genau, das ist das "Problem". Der Pointer ist halt "universell" und 
somit als void-pointer ausgelegt.

Hmm, sehe ich richtig, dass das "bessere" Equivalent dann folgendes ist:
1
pHandle->CurrentByte = ((uint8_t*) pHandle->Currentbyte) + 1;

Sprich, erst auf 8bit casten, heraufzählen und den ausgerechneten Wert 
wieder dem Void-pointer zuweisen.

PS: A.K.: Ich denke das bringt es auf den Punkt, danke vielmals ;)

Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.