OP Verstärkung schalten

>Wo ich mir unsicher bin ist, ob der FET wirkich öffnet, da das Potential
>bei Source ja nur "virtueller" Masse entspricht (zumindest solange der
>OP im linearen Bereich arbeitet) und nicht "echter" Masse...

So lange der OP im linearen Bereich arbeitet, hält er den invertierenden
Eingang auf dem gleichen Potential wie den nichtinvertierenden.
Das ist also nicht das Problem.
Allerdings ändert sich bei Deiner (invertierenden) Schaltung beim
Umschalten der Verstärkung auch der Eingangswiderstand. Besser wäre es,
mit nicht invertierender Beschaltung zu arbeiten: OP+ als Eingang,
OP Ausgang -> R1 -> OP- -> R2 -> Masse.

>MultiSim simuliert es so wie ich es haben möchte nur bin ich mir nicht
>sicher, ob das in der Praxis auch so funktioniert!?

Warum nicht einfach ausprobieren?

Hi!
Bitte drann denken, dein Fet hat eine Cgs die im Umschaltmoment über die 
R's am inv.Eingang entladen werden muss. Das könnte Spannungsspitzen 
erzeugen wenn die R's recht hochohmig sind. Muss die Schaltung unbedingt 
invertierend sein? Wenn nicht die Ganze Sache umdrehen, dann haste auch 
ein def.Sourcepotential.

MFG Uwe

Hallo!

@jack:
>Allerdings ändert sich bei Deiner (invertierenden) Schaltung beim
>Umschalten der Verstärkung auch der Eingangswiderstand
das ist kein Problem und wurde vorher schon mitbedacht

>Warum nicht einfach ausprobieren?
ja, werde ich auch machen. Micht hätte nur interessiert, ob vor mir auch 
schon jemand auf die Idee gekommen ist und warum man das anscheinend 
nicht so macht. Hab es auf alle Fälle noch nie gesehen...

@Uwe:
>Muss die Schaltung unbedingt
>invertierend sein?
nicht zwingend, aber es wäre praktisch, da ich am Eingang eine negative 
Spg. habe, mein uC aber gerne eine positive Spg. messen würde :)
Ich kann es aber auch so machen, dass ich den invertierenden OP fest 
eingestellt lasse und einen nicht-invertierenden OP mit änderbarer 
Verstärkung nachschalte.

Gruß,
Christian