'Controller' der Tiny- und Basic-Tiger Reihe (Wilke) =================================================== Hallo Leute, zunächst mal die Frage, ob sich oben genannte 'Bausteine' der Firma Wilke auch Controller nennen dürfen ?? Und wenn ja, ob jemand von Euch an einem Erfahrungsaustausch interessiert ist, da ich in Kürze ein Projekt beginne. Mein Ansinnen ist es, ein Gerät zu bauen / programmieren, das auf IR-Codes reagiert und dafür entsprechende Befehle an die RS232 ausgibt. Letztendlich soll sogar das 'TP1000'-Modul (mit Touchscreen) für eine Raumsteuerung (mein Heimkino) herhalten. Hat jemand von Euch schon mit diesen 'Modulen' gearbeitet ?? Möchten andere 'Forianer' sich hier mal austauschen. (In welchen Forenbereich würde das am besten passen?) Mit freundlichem Gruss Rolf.
Auf Arbeit bin ich mit den Controllern, speziell dem TinyTiger, mal in Berührung gekommen. Was ich nett fand war der riesige RAM/Flash und der leichte Einstieg in die Programmierung der Controller. Durch diese Device-Treiber wird dem Entwickler sehr viel Programmieraufwand abgenommen. Man weiß dafür aber auch nie genau, was der Controller eigentlich treibt, wenn man sich eines solchen Device-Treibers bedient - das hat mich immer etwas gestört. Was auch nicht schlecht ist: Multitasking. Der Umgang damit ist recht einfach und in den Handbüchern, die es zum Download gibt, auch gut beschrieben. Generell ist alles gut dokumentiert und man kann mit dem Support bei denen auch reden. Was mich gestört hat: Man findet nirgendwo eine Angabe zur Geschwindigkeit dieser Teile. Highspeed hier, highspeed da - aber nix genaues. Ich habe zum Testen mal nur einen Ausgang getoggelt und einen externen Zähler getaktet, an dessen Zählausgängen LEDs hingen. Als ich gesehen habe, wie langsam der TinyTiger den Pin getoggelt hat dachte ich erst, dass es vielleicht irgendwie an meinem Zähler (CPLD) liegt. Zum Testen habe ich den Zähler dann über ein NE55 getaktet und konnte feststellen, dass es nicht an meinem Zähler lag, weil er mit NE555 als Taktquelle bedeutend schneller lief. Wie gesagt, ich habe wirklich nur den Pin getoggelt, da lief keine zweite Task parallel oder irgendetwas anderes, was Rechenzeit in Anspruch nehmen könnte. An anderer Nachteil: Die Dinger kosten ordentlich. Für den Einstieg sind die Teile vielleicht nicht schlecht, aber wenn du schon Erfahrungen mit AVRs gesammelt hast, würde ich dann doch eher auf die zurückgreifen.
> Hat jemand von Euch schon mit diesen 'Modulen' gearbeitet ??
Leider nicht.
Hallo, ich arbeite recht viel mit den Teilen. Was mir sehr positiv auffällt, ist die gute Unterstützung seitens des Herstellers. Bei Problemen in der Programmentwicklung wird gut weitergeholfen. - Langsames umschalten der Ausgänge: Ist mir beim BasicTiger nicht aufgefallen. - Support: Siehe oben. - Programmierung: Leicht zu erlernen, einige Fallstricke sind zu beachten. - Preis: Stimmt, ist heftig. Aber: Wer rein einen Prozessor programmieren möchte, ohne die gesamte Peripherie beachten zu müssen, ist mit dem Teil gut beraten. Viel RAM + Flash/ RS232-Bausteine bereits integriert (wohl Max232?)/ sehr robust auch bei Spannungsschwankungen/ Gehäuse bereits gut abgeschirmt (ich war beim TÜV auf einem Prüfstand mit einer Applikation...) usw. - Platine: 2x Kondensator, 1x 7805, das wars. - Schnittstellen sind auf MIDI-Parameter einstellbar. Somit ist auch eine Steuerung von Mischpulten usw. möglich. Am Preis sollte man noch etwas arbeiten, aber sonst sind es wirklich gute Bauteile. Gruß, Matthias P.S: Ich bekomme für dieses Lob kein Muster von Fa. Wilke.
Hallo Matthias Mich würde mal interessieren, was für Projekte du mit den Controllern schon realisiert hast. Wenn du sogar schon beim TÜV warst, dann sind einige deiner Entwicklungen ja scheinbar in Serie gegangen, oder? Biff
Moin,die Module eignen sich für Software Programmierer, die gewohnt sind,in Hochsprachen zu Programmieren. Ich habe mir diese Programmierumgebung gekauft,und innerhalb von 30 Minuten waren die ersten Ergebnisse da,der Support der Fa. Wilke ist super. Leider benötigten wir, z.B. für Modellbahner günstigere Lösungen,der Preis für die Module wird im privaten Bereich oft nicht akzeptiert,schade eigentlich. Ich habe mich daher für die Pic's von Microchip entschieden. Da ich auf eine Hochsprache nicht verzichten wollte,habe ich mich auf die Suche nach einer Programmiersprache für diese Controller gemacht. Eine visuelle Programmierspache: http://www.parsic.de/ Ein Tip für diejenigen,die keine Hochsprache erlernen möchten. Das Preis-Leistungs-Verhältnis ist gut Der Programmierer sollte eine Billig-Version für den 16F84 herausgeben. Basic: http://www.pic-basic.de/ Eine Programmierspache von der,hoffentlich noch eine Menge zu erwarten ist,derzeit,im Vergleich zu anderen Produkten, leider ein noch zu schwaches Preis-Leistung-Verhältnis(wenig unterstützte Controller). Der Programmierer sollte eine Billig-Version für den 16F84 herausgeben. Basic: http://www.il-online.de/il_indx1.htm Dieses Basic ist sehr leistunsfähig,leider liefen meine Applicationen in der Demoversion nicht auf dem 16F84.(wie angegeben). Die schwefällige Kommunikation mit dem Hesteller bei Problemlösungen hat zum NEIN, bei diesem Produkt geführt. '******************************************************************** Das theoretisch beste Basic für Pic's wäre(meiner Meinung nach): http://www.mikroelektronika.co.yu/german/compilers.htm Leider habe ich mit einer Testversion die einfachsten Dinge nicht zum laufen bekommen,der Support war gleich 0,vielleicht hat ja schon einmal jemand positive Erfahrungen gemacht ? Wenn funktionsfähig, 1.ste Wahl. Erste Wahl,weil Debugger integriert. ********************************************************************** Die Entscheidung fiel auf: http://www.picbasic.org/proton_lite.php Ein leicht zu verstehendes Produkt,ein an die alte Basic Stamp angelehnter Befehssatz. Ein Support in Punkto Programmierung war bisher nicht nötig. Nachteil: Ich habe eine Version,bei der, bei Defekt des Rechners,eine neue Registration notwendig wird,das kann dann z.B. eine Woche dauern,bis man wieder arbeitsfähig ist. ********************************************************************** Sicher gibt es weitere, unerwähnte Umgebungen,aber die obigen habe ich ausprobiert. Wer an einer kompletten Tiny Tiger Umgebung interessiert ist,ich habe noch eine zu verkaufen,mit Entwicklungsboard. mfg F.H.
Hallo Biff, Kleinserie, kundenspezifisch. Entwicklungen: Einbruchmeldeanlage/ Brandmeldeanlage. MIDI-Steuerung Audiomischpulte. Steuerung Konferenzsysteme. TÜV war für die CE-Kennung. Gruß, Matthias
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.