Bestimmung des SIL eines Mikrocontrollers

sollten nicht die Hersteller für die MTBF-Werte der richtige 
Ansprechpartner sein? Aber eigentlich halte ich solche Werte für einen 
Controller allein für nicht grad aussagekräftig. Da müsste dann doch 
eher das System betrachtet werden in Dem der Controller seinen Dienst 
tut.

bye

Frank

Hi,
das ist soweit alles richtig. Nur erstens schreibe ich grade bei der 
Firma die diese Controller herstellt meine Diplomarbeit und soll dafür 
eine Abschätzung machen.... Also ich muss irgendwie schauen, wie ich 
sinnvoll Daten ermittle und verwerten kann und zweitens ist eine 
Sicherheitskette nur so stark wie ihr schwächstes Glied. Und das wollen 
wir nicht sein :-) Daher soll nur das Subsystem, also der Controller 
untersucht werden.

Gruß Marc

P.S. vielleicht hast du ja noch eine Idee

Die MTBF ist nicht sinnvoll. Zu beeinflussenden Parametern gehoeren auch 
noch die Speisung, das Layout, die Beschaltung. Die Software lassen wir 
mal weg. Die Ausfallwahrscheinlichkeit haengt auch stark von der 
Einsatzhoehe ab. Auf 10km ueber Meer ist die Strahlung schon 
betraechtlich. Das koennen die Herstellen nicht gemessen haben - ueber 
den Temperaturbereich auch noch. Das muesste man als Anwender schon 
selbst machen, denk ich. Es sind dieselben, die dann staunen, das ein 
normaler AVR 5 Euro kostet, die Flug-CPU mit gleicher Leistung aber 
gegen 500 Euro geht. Fuer einen Hersteller ist die Anzahl Stueck fuer 
die Flugindustrie zu klein, um relevant zu sein, denk ich.

rene