|
Anzeige
|
Uhrenquarz für IR-Übertragung
Gast
#478853
Hallo an Alle, Da der TSOP1736 eine Modulationsfrequenz von 36kHz braucht und mein NE555 nicht richtig funktioniert, möchte ich das ganze mit einem Uhrenquarz realisieren. Doch wie muss ich den Quarz (32,768kHz) beschalten, damit ich die gewünschte Frequenz abgreifen kann? Vielen Dank... mfg Andy Nim nen NE555, lass den mit 36kHz laufen. Den Quarz lässt du weg, oder schliesst ihn mit beiden Pins an Masse an ;) Ernsthaft, aus nem 32kHz Quarz kriegst du 36kHz nur mit gewaltigem aufwand, Stichwort PLL. /Ernst
Gast
#478877
ja ein Quarz läßt sich höchstens um ein Promille ziehen, das geht nicht. Ein 74HC4060 als Oszillator mit Frequenzteiler könnte passen. Ein Quarz mit 3,6864 MHz /2^10 , 7,3728 MHz /2^11 oder 14,7456 MHz /2^12 ergibt 36 kHz, das sind Standardfrequenzen.
Gast
#478888
Danke erstmal für eure Antworten. Aber eigentlich wollte ich nur wissen, wie ich die 32kHz aus dem Quarz locken kann. Der TSOP1736 funktioniert wahrscheinlich mit 32kHz auch noch, und wenn nicht, nehm ich den TSOP1732. Das wäre kein Problem! Also: Ich bräuchte nur die Beschaltung, dass ich die 32kHz abgreifen kann. Danke...
Gast
#478895
Laut Datenblatt hat der TSOP1736 bei der 0,9-fachen Frequnez nur noch etwa 40 % der Empfindlichkeit gegenüber der Sollfrequenz. http://www.vishay.com/docs/82030/82030.pdf Einen Quarzoszillator für 32 kHz kan man zum Beispiel mit ein oder zwei Logikgattern bauen. Mein Schaltungsvorschlag mit dem 4060 wäre aber genauso aufwendig, ein Quarz, zwei Kondensatoren und der 74HC4060 In etwa so:
(Normale TTL-Inverter)
Mit dem Widerstand und den Kondensatoren must du ein wenig
experimentieren, kA ob meine Werte so passen.
|\ |\
.----| >O-----o--------| >O---------o
| |/ | |/
| |
| .-.
| | | 2kOhm?
| | |
| '-'
| _ |
| | | |
o---|| ||-----o
| |_| |
| 32 kHz |
| |
| |
| |
--- ---
--- ca 32pF ---
| |
| |
'------o------'
|
|
===
GND
(created by AACircuit v1.28.6 beta 04/19/05 www.tech-chat.de)
Gast
#478914
mit dem 4060 mit 32,768kHz-Quarz ist hier eine Schaltung: http://www.du.edu/~etuttle/electron/elect48.htm im Datenblatt von Motorola stehen auch ein paar Formeln zur Berechnung: http://www.depeca.uah.es/wwwnueva/docencia/ING-TELECO/sa/lsa_0607/mc74hc4060rev6.pdf Der TSOP braucht überhaupt keine Frequenz, sondern die Sendediode. Und wenn Du die Sendediode mit nem MC ansteuerst, dann laß doch den einfach die 36kHz machen, z.B. bei nem AVR mit dem Pin-Toggle-Modus und "clear Timer on compare". Peter
Gast
#478923
Danke für eure Antworten. Nun weiß ich, was ich zu tun habe! @Peter: Das mit dem uC habe ich mir auch schon gedacht, nur will ich keinen verwenden, da ich die Schaltung möglichst einfach gestalten will. THX... Andy
Gast
#479025
Nochwas: @Ernst: Ich habe deine Schaltung nun aufgebaut. Nun meine Frage: Lege ich die Versorgungsspanung nur am Inverter an und sonst nirgends? Oder wie ist das? Meine aufgebaute Schaltung funktioniert nämlich nicht! Vielen Dank!!
Gast
#479030
da müssen vermutlich noch ein paar Megohm über den Inverter parallel zum Quarz, sonst schwingt er bestimmt nicht Ja, nur am Inverter. Du kannst zum Testen mal den Quarz durch ein Stück Draht ersetzen, dann müsste das ganze auch schwingen. Allerdings dann mit ner Frequenz, die nur durch R und die zwei Cs gegeben ist. (Poti statt dem Festwiderstand einbauen, größeren C verwenden, dann könnt man das auch auf 36kHz tunen) /Ernst P.S. Evtl gehts mit nem Schmitt-Trigger Inverter besser, vielleicht mal testen wenn grad einer rumliegt.
Gast
#479035
So sieht das auf der von mir genannten Seite aus, 10 MOhm parallel http://www.du.edu/~etuttle/electron/elect48.htm
Angehängte Dateien:
Gast
#479037
und dasselbe mit einem 4060
Angehängte Dateien:
Gast
#479077
Ich habe nun die Schaltung mit dem 74LS04 und dem 10MOhm WIderstand aufgebaut, doch das Teil will nicht schwingen. Was kann da sein? Gibt es noch etwas, worauf ich unbedingt achten muss? Ach ja: Ich habe anstatt 22pF 27pF eingelötet. Das kanns aber auch nicht sein, oder?
Gast
#479337
Hallo Andy, wie viele Gatter hast Du denn genommen - soweit ich mich erinnere, muss es immer eine ungerade Anzahl sein, wobei n>1 sein muss. Gruss Otto Andy wrote: > @Peter: Das mit dem uC habe ich mir auch schon gedacht, nur will ich > keinen verwenden, da ich die Schaltung möglichst einfach gestalten will. Der TSOP ist nur für Pulse gedacht Du mußt daher trotzdem den 36kHz pulsen, damit die AGC sich einregeln kann. Alle IR-FBs arbeiten mit Pulsen und meistens mit einem extra langen am Start zum einpegeln. Peter
Gast
#479432
@Otto: Ich habe genau die Schaltung von oben aufgebaut, nur dass ich anstatt 2kOhm einen 100kOhm Widerstand habe und einen 10MOhm parallel über den ersten Inverter gegeben habe. Müsste eigentlich schwingen, oder? mfg Andy
Gast
#479446
Statt des Elefanten können auch Erdbeeren genommen werden ( aus Loriots Kochrezepten ) 100 kOhm ist viel zuviel, der kann nicht schwingen.
Gast
#479513
Ich habe jetzt wieder den 2KOhm eingebaut und auch mit anderen Widerstandswerten probiert, aber nichts half. Ich habe auch schon statt den 27pF 100pF eingebaut... nichts! Da muss etwas anderes schuld sein. Ich versuch mal einen neuen 04er. Mal sehen. Oder habt ihr noch einen Tipp?? mfg Andy
Gast
#479520
@Andy
>Ich habe nun die Schaltung mit dem 74LS04 und dem 10MOhm WIderstand
LS? Das ist Low Power Schottky. Klingt nach Low poer, isses aber nciht
wirklich. Was du brauchst ist auf jeden Fall ein HC Typ, idealerweise
ein HCU (unbuffered). Also 74_HC_04 oder noch besser 74_HCU_04.
Siehe Anhang.
R3 und R4 würde ich weglassen.
MfG
Falk
Gast
#479524
ich seh grade, der hat tatsächlich in der von mir gezeigten Schaltung einen 100 k in Serie - ob das tatsächlich mal funktioniert hat? Diese Gatterschaltungen haben einen schlechten Ruf, B. Neubig hat sie im Quarzkochbuch auch besprochen. http://www.axtal.com/info/buch.html besonders hier Seiten 16 bis 19: http://www.axtal.com/data/buch/Kap6.pdf "...Zur Dimensionierung von Gatteroszillatoren gibt es eine Reihe von Veröffentlichungen, die aber oft nicht befriedigen, da sie entweder wenig substantiiert sind, nichtrealistische Vereinfachungen annehmen oder sich auf nichtzugängliche Daten stützen..."
Gast
#479607
also ich sag nur NEE555, funst wunderbar. besorg dir des datenblatt von texas instruments in diesem ist alles wircklich toll beschrieben inklusiv formeln
Gast
#479608
NE555 ,sorry
Gast
#479615
Naja, für ne popelige IR-Übertragung reicht 1% Frequenzgenauigkeit locker, wahrscheinlich sind selbst +/- 5% kein Problem. Aber warum einfach, wenn es auch kompliziert geht ? ;-) MFG Falk Antwort schreibenBitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben. |
Anzeige
|
