Hardwarefehler finden

Heike Gast #482582
Lesenswert?
• ▲
▼ 
Ich habe an meinen ATmega einen RTL8019AS und ein externes SRAM mit dem 
benötigten Latch angeschlossen.
In das SRAM kann ich schreiben und auslesen.
Meine Hardware ist zweifach vorhanden und einmal funktioniert die 
Hardware -> es ist kein grundsätzlicher Verdrahtungsfehler. Die Software 
funktioniert auch.

Ich habe mit einem Multimeter die Verbindungen vom ATmega zum RTL8019AS 
nachgemessen und erkenne keine Fehler.

Nun wollte ich mit folgendem Testprogramm an jedem zweiten Ausgang zum 
RTL8019AS "5V" rausschicken und diese mit einem Oszi nachmessen:

{...
  PORTA &= ~(_BV(PA1)) | ~(_BV(PA3)) | ~(_BV(PA5)) | ~(_BV(PA7));
  PORTA =  _BV(PA0) | _BV(PA2) | _BV(PA4) | _BV(PA6);
  DDRG = (1<<DDG1);
  PORTG =  _BV(PG1);
  for (;;);
}

Wenn ich die Signale an diesen Pins anschaue, so wechseln sie von 
ständig zwischen 5V und 0V.

Liegt das an meinem Programm, oder kann es an der Hardware liegen. Soll 
ich die externen Pullups ausschalten?
Antwort Zitieren Bearbeiten Thread verschieben Thread sperren Anmeldepflicht aktivieren Anpinnen Thread löschen Thread mit anderem zusammenführen Beitrag melden
johnny.m Gast #482598
Lesenswert?
• ▲
▼ 
> PORTA &= ~(_BV(PA1)) | ~(_BV(PA3)) | ~(_BV(PA5)) | ~(_BV(PA7));
Also kein Hardware-Fehler, sondern ein Software-Fehler...

Überlege mal, was die obige Anweisung macht. _BV(PA1) entspricht (1 << 
PA1), also 0b00000010. Dementsprechend ist ~(_BV(PA1)) ~(1 << PA1), also 
0b11111101. Dann hast Du noch ~(_BV(PA3)) usw.. Wenn Du die ganzen 
Bitmasken veroderst, kommt folgendes raus:
~(_BV(PA1))  -> 11111101
~(_BV(PA3))  -> 11110111
~(_BV(PA5))  -> 11011111
~(_BV(PA7))  -> 01111111
                --------
                11111111
Mit anderen Worten: Da steht immer 0b11111111 im Portregister! Wenn Du 
die Bits tatsächlich löschen willst, dann muss es
1
PORTA &= ~(_BV(PA1) | _BV(PA3) | _BV(PA5) | _BV(PA7));

heißen.
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden
Heike Gast #482925
Lesenswert?
• ▲
▼ 
OK, sorry!

Könnt ihr einer Anfängerin trotzdem noch helfen?

Ist das dann so richtig?
...
  DDRC &= ~( (1<<PC1) | (1<<PC3) | (1<<PC5) | (1<<PC7) );
  PORTC |= ~_BV(PC1) & ~_BV(PC3) & ~_BV(PC5) & ~_BV(PC7);

  DDRA &= ~( (1<<PA1) | (1<<PA3) | (1<<PA5) | (1<<PA7);
  PORTA |= ~_BV(PA1) & ~_BV(PA3) & ~_BV(PA5) & ~_BV(PA7);

  DDRG |= (1<<PG1);
  PORTG |= (1<<PG1);

Ich find das total unübersichtlich...
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden
johnny.m Gast #482933
Lesenswert?
• ▲
▼ 
Das ist tatsächlich unübersichtlich. Warum machst Du es nicht immer auf 
dieselbe Weise? Meist werden die Bitmasken erst alle verODERt und dann 
invertiert, um Bits zu löschen, also:
1
REGISTER &= ~(_BV(BIT1) | _BV(BIT2) | _BV(BIT3)); //...usw

Beim Setzen der Bits dann einfach das UND durch ein ODER ersetzen und 
den Bitkomplement-Operator weglassen, also
1
REGISTER |= _BV(BIT1) | _BV(BIT2) | _BV(BIT3); //...usw

Alles klar? Ansonsten hilft das AVR-GCC-Tutorial weiter...
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden
Thread beobachten

Antwort schreiben

Bitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben.

Bestehender Account

oder

Mit Google-Account einloggen

Noch kein Account?

Die Registrierung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.

Jetzt registrieren