Eagle: Bauteile sinnvoll platzieren (Tipps)

OP #484475
Gibt es irgendwelche Anfängertipps wie man die Bauteile im Layout setzt?
Meist merke ich erst nach 2 Stunden Arbeit, dass noch etliche Brücken 
übrigbleiben, weil ich falsch angefangen habe.
(ich mache nur einseitige Platinen mit der Free-Version)

Meist arbeite ich so:
- Bauteile setzen wie sie im Schaltplan sind
- Zwischendurch immer wieder Ratsnest
- Alle Teile sinnvoll drehen.
- Parallele Teile verbinden
- Kurze Verbindungen routen
- mal gucken wie der Autorouter weitermachen würde
- Stundenlanges schieben, Rigup, Routen ...
- Merken dass es so nicht geht
- Neu anfangen
Gast
>Bauteile setzen wie sie im Schaltplan sind
Quatsch.
Erst mal Bedienelemente anordnen, wenn nötig.
Nach den kürzesten Verbindungen gucken.
Ganz genau! Da hat der Falk recht. Und bedrahtete Sachen sind meist 
einfacher zu routen, weil die so groß sind, dass man sie auch ab und an 
mal als Brücken nutzen kann. Layout dauert grundsätzlich lang.
Aber wichtig ist halt, dass man Bauteil die zusammen gehören auch nah 
aneinander platziert.

Hier mal n Beispiel. Dafür hab ich aber auch, hmm... bestimmt gute 2 
Tage Fulltime gebraucht. Sind 4 Seiten Schaltplan. Aber nur 2 Brücken! 
:D
Angehängte Dateien:
Gast
@Henrik Jahnke

>mal als Brücken nutzen kann. Layout dauert grundsätzlich lang.

Jain. Man braucht vor allem Erfahrung und "Bauchgefühl".
Das kann man nicht mal fix in drei Minuten lernen.

MFG
Falk
Gast
Why not? In ner zweilagigen Platine wäre dort auch ne Verbindung. Es 
gibt sogar Leute, die plazieren ICs unter hochbeinigen ICs, z.B. LCD 
Treiber.

MfG
Falk
Gast
Das wurde mir während der Ausbildung so eingeprägt. (Die Begründung ist 
mir inzwischen entfallen.)
Die gleiche Firma hat aber auch unter einem PLCC-Sockel ein paar 
SMD-Bauteile versteckt...
Ich werde es mir auf jeden Fall nicht angewöhnen
Hmm... Vielleicht weil du nicht dran messen kannst?! Aber ist egal, da 
es eh die 5V sind. Die kann ich aber auch direkt am IC Pin messen. Easy. 
Außerdem ist das IC gesockelt. Da isses hoch genug, dass man ne 
Drahtbrücke schmeißen kann. Ansonsten müsste man sich das nochmal 
überlegen.

btw: Wenn dir die Begründung nicht mehr einfällt, war es auch nicht 
wichtig. ;)
OP
hier mal ein Beispiel von mir.
Ich habs nun beim zweiten Versuch auf 3 Drahtbrücken geschafft.
Beim ersten Versuch war unter 6 Brücken nix mehr zu machen, da hatte ich 
eine ganz andere Aufteilung gewählt.
Deshalb die Frage.
Erst hatte ich übrigens alle R stehend gewählt, wenn ich dann drunter 
durch musste habe ich das Gehäuse größer gemacht.
Ich persönlich wäre so zufrieden, aber ich will die Schaltungen hier 
veröffentlichen, da solls schon ein wenig professioneller aussehen.
Angehängte Dateien:
Gast
mmh...ich glaube eher, dass Du bei der Brücke keine Lust mehr hattest 
;-) Der Weg der Leiterbahn ist doch klar; geht doch auch ohne Brücke...

mmh, wer findet den passenden Weg? (hab ihn bereits...)
Gast
Und gewöhn dir vielleicht an, Leiterbahnen im 45° Winkel zu verlegen. 
Wenn du dir die Platinen nämlich in 5 Jahren wieder anguckst, lässt du 
dir das Frühstsück durch den Kopf gehen :)
Gast
Autoplace.ulp ist auch nicht schlecht. Es ordnet die Bauelemente etwa so 
an, wie sie im Schaltbild numeriert sind. Schieben "von Hand" kann man 
dann immer noch.

MfG Paul
Da hat der Thomas recht. Das ist einfach Leiterplatten-Ästhetik. ;)
2 Brücken find ich übrigens völlig ok. Im Prinzip sinds ja auch nur 
Bauteile die du halt zusätzlich setzen musst. Passt scho. Aber gesetzt 
den Fall, du willst nicht diverse Ampere durch die Schaltung schicken, 
tun es auch dünnere Leiterbahnen. 16mil ist gut. Und 10mil gehen auch 
locker für Signalleitungen.
Und die Dioden sollten schon ein package bekommen, wie sie in echt 
aussehen. Dann siehst du auch, wieviel Platz die wirklich brauchen. So 
taugt das wenig.
Gast
Ich lege ganz gerne als erstes ein Polygon GND um die Bauteile. Dann 
braucht man sich schon mal nicht mehr um die Masseanschlüsse zu kümmern. 
Außerdem bemühe ich mich immer Bauteile gleich auszurichten (die beiden 
dicken Elkos oben recht z.b.)

Werner
Hmm... Ähnlich wir stehende Widerstände. Oder sogar genauso. Musst mal 
in die rcl lib reinschauen. Da ist sowas schon gezeichnet. Nennt  sich 
207/2V oder so.
Und dünner -> weils nicht dick sein muss. Außerdem erkennt man dann 
sofort, wo Strom fließt und wo nur einfach Signale anliegen die 
Informationen aber keine Leistung "transportieren".

Bei den Brücklen musst du aufpassen. Du liegen fast schon aufeinander. 
Das gibt Probleme beim Bauen. Außerdem wirfst du die Drahtbrücke noch 
über nen Widerstand rüber. Das geht auch nicht klar.

Aber eigentlich gilt -> Einfach mal machen. Wenn man den Fehler selber 
erfährt ist das wirkungsvoller als wenn einem das andere erklären. 
Bleibt einfach länger gespeichert.
Gast
Da ich beruflich seit ca. 20 Jahren Layouts mache, möchte ich auch mal 
ein paar Anmerkungen machen.

1. Zuerst alle Bauteile die mechanisch vorbestimmt sind plazieren, also 
Steckverbinder, Taster usw..

2. Bauteile erst mal grob außerhalb der LP nach Baugruppen sortieren, 
z.B Netzeil 3,3V Regler, 1,8V Regler, RS 232, Can, Controller mit 
wichtigen Elementen...

3. Ich würde nicht unbedingt darauf achten, dass keine Brücke mehr 
vorhanden ist, viel wichtiger ist eine gute Leiterbahnführung, es nützt 
nichts, wenn man, nur um eine Brücke zu vermeiden, dafür mit einer 
Leiterbahn mehrere Schleifen fährt.
Abblock Kondensatoren so kurz wie möglich anbinden, wo nötig 
sternförmige Masseverbindungen, digitale und analoge Bereiche trennen...

4. Wie schon erwähnt wurde, ist viel Erfahrung notwendig.

Ich arbeite übrigens mit einem System von Mentor, 8-lagige Multlayer mit 
beiseitigen Sackbohrungen, 1500 Bauteilen und 6000 Verbindungen sind 
keine Seltenheit. Für so ein Layout habe ich dann etwa 7 Wochen zur 
Verfügung. Den Autorouter kann man meiner Meinung nach bei den heutigen 
Layoutanforderungen vergessen.

Gruß Volker

OP
erst mal danke für die Tipps,

das mit den stehenden Dioden im Widerstandsgehäuse gefällt mit nicht.
Man sollte gleich sehen wo die Anode ist.

Bauteile ausserhalb sortieren geht nicht bei der Free-Version.

Ich denke so ist es ganz OK
Hoffentlich funktioniert auch alles ;-)
Wenn ja werde ich die Schaltung in der Codesammlung veröffentlichen.
Angehängte Dateien:
Schick. Und jetzt schau dir nochmal deinen ersten Entwurf an. Das ist 
doch ein echter Untersched, oder? Ich finds jetzt gut.

Wobei ich mich gerade frage... Wo issn deine Massefläche? Das ist immer 
sinnvoller als die Masse als Linie durchzuführen.
Gast
>Ich arbeite übrigens mit einem System von Mentor, 8-lagige Multlayer mit
>beiseitigen Sackbohrungen, 1500 Bauteilen und 6000 Verbindungen sind
>keine Seltenheit.

Meiner ist länger... ;-)

>Den Autorouter kann man meiner Meinung nach bei den heutigen
>Layoutanforderungen vergessen.

Jepp, nicht nur dafür.

Antwort schreiben

Eine eigene Frage? Dieser Thread ist über 19 Jahre alt. Stell sie in einem eigenen Thread – dort lesen mehr Leute mit, und sie wird öfter und schneller beantwortet.

Neuen Thread starten

Eine Lösung, Ergänzung oder Rückmeldung zu diesem Thread? Dann antworte hier.

Formatierung
  • [c]C-Code[/c]
  • [code]Code in anderen Sprachen, ASCII-Zeichnungen[/code]
  • [math]Formel in LaTeX-Syntax[/math]
  • [[Titel]] – Link zu einem Artikel
  • Verweis auf einen anderen Beitrag: Rechtsklick auf dessen Beitrags-ID (#8078628), „Adresse kopieren“, in den Text einfügen

Mehr zur Formatierung

Längeren Sourcecode als Anhang, nicht in den Text. JPG nur für Fotos und Scans; Zeichnungen und Screenshots als PNG oder GIF. Siehe Bildformate.

Schon registriert? Anmelden

Wird nicht angezeigt. Wir schicken dir einen Link; sobald du damit bestätigst, erscheint dein Beitrag.

Mit dem Abschicken legst du einen kostenlosen Account an und erkennst die Nutzungsbedingungen und die Datenschutzerklärung an.