Ext2/3 statt FAT32 auf MMC/SD-Card

Gast #489650
Lesenswert?

Hallo!


Hat sich jemand von euch schon mal Gedanken darüber gemacht, für das 
Speichern und Auslesen von Daten auf einer Speicherkarte mittels MC ein 
anderes Dateisystem als FAT32 zu verwenden. Lässt sich Ext2 überhaupt 
mittels MC realisieren? Oder ist das von vornerein zum Scheitern 
verurteilt?

Sparks
Gast #489686
Lesenswert?

Sowohl Ext2 als auch Ext3 ist ja naturgemäß im Quelltext erhältlich. 
Lads dir runter, gucks dir an, probiers aus.
Falls Ext2 für den verwendeten MC zu dick ist -  es gibt ja auch noch 
Ext1...

Gruss
Gast #490422
Lesenswert?

Jepp, das werd' ich machen. Dachte nur, dass das vielleicht schonmal 
jemand gemacht hat und ev. ein bißchen über seine Erfahrungen erzählen 
kann. Bevor ich mich da reinknie und nach einigem Programmieren 
feststellen muss, dass das nicht klappt.

Sparks
Gast #490425
Lesenswert?

Sorry, tut mir leid, hab ich noch nicht gemacht!
Willst du es nur mal ausprobieren, oder hast du zwingende Gründe?

Gehen tut es wahrscheinlich schon, ob es ohne viel Mühe auch schnell 
ist, wage ich zu bezweifeln ;)
Würde mich über Bericht freuen,
Gruss
Gast #490428
Lesenswert?

Naja, zwingende Gründe hab ich nicht. Aber ich wollte das mal 
ausprobieren ob das ev. eine Alternative zu FAT ist.

Falls ich das wirklich realisiere, lasse ich euch davon wissen und poste 
mal meine Erfahrungen.

Sparks
Gast #490434
Lesenswert?

Hallo,

also ich hab mir mal eine grobe Übersicht verschafft. Das FAT dürfte 
wohl im Vergleich zum EXT wesentlich einfacher zu implementieren sein.

Eine wirklich anschauliche Dokumentation hab ich dazu allerdings noch 
nicht
gefunden (EXT). Daher denke ich, dass ich Dir schonmal viele Stunden mit 
Sourcecodelesen und einem Diskeditor prophezeien kann.

Das EXT dürfte wohl etwas genehmer sein, was die Dateinamen und die 
Namenslänge betrifft. Hat ja (ext2/3) gut 255 Zeichen.

Bei Flash-Speichern würde ich allerdings jedem empfehlen mal einen Blick 
auf
das JFFS(2) (Jounaled Flash File System) zu werfen. Das wird zumindest 
bei
PDAs und diversen embedded-systemen verwendet und schont anscheinend die 
Flash-Zellen. Wie die allgemeinen SD/CF/MMC/.... Speicher organisiert 
sind, kann ich nicht sagen. Vielleicht haben da die Hersteller das 
Speichermanagement auf FAT-Benutzung angepasst. Es soll meines wissens 
nach
auch Flshsspeicher geben, der nach aussen nur ein FAT simuliert und 
intern eine eigene Organisation hat. Wenn diese Optimierung zutrifft, 
dann wäre es
sicher sinvoll abzuklären, ob das nur für ein Filesystem erfolgt, oder 
ob das
unabhängig vom Filesystem ist....

Antwort schreiben

Bitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben.

oder

Mit Google-Account einloggen

Die Registrierung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.

Jetzt registrieren