Hallo,
ich habe hier ein schweres Problem für mich, bei dem ich nicht
weiterkomme.
Auf meiner neuen Sensorplatine mit einem Mega16 und einigen OPV's habe
ich auf der Masseleitung Störungen, so daß das RS232-Senden nicht
richtig funktioniert. Nur ca. jedes 3-4 Zeichen wird übertragen. Das
führe ich auf die Störungen der Masseleitung zurück.
Da ich mit ähnlichen Systemen (Makros bei Sprint-Layout) gute Erfolge
habe, bin ich ein total überfragt.
Mein Oszi zeigt ein rhytmisches Zucken der Masseleitung bei Platine A
an, dies geht weg, wenn ich den Prozessor lösche. Sobald der Prozessor
aber wieder arbeitet (egal ob ADC oder RS232 senden) zuckt es wieder.
Die Linie am Oszi ist kurz weg und die rote Lampe geht kurz aus.
Verändere ich nun die Fuses auf internen RC so steigt/sinkt diese
Zuckfrequenz mit der MHZ-Zahl. Also bei 1MHZ Takt ist es nur halb so
schnell wie bei 2MHZ und so weiter. Also muß es was mit der
Arbeitsfreqenz zu tun haben.
100N kann es auch nicht sein. Habe an jedem an VCC,VCC (TQFP) und AVCC
wenige mm einen Kerko 100N gegen Masse. Wie schon gesagt ich nutze diese
Formation (MC mit Kerko/Quarz) dank Makro-Vorlagen schon bei einigen
anderen Schaltungen erfolgreich.
Auch ist bei den beiden anderen Platinen kein Zucken zu sehen. Gespeist
wird das ganze über 7805 mit 100N/470µ Eingang und 100N/220µ am Ausgang
auf Platine B. Von dort geht es per Kabel einmal zu Platine A (die
zuckende) und einmal zu Platine C (Display). Platine C auch mit einem
Mega16 und einem Display bestück hat sehr gute Werte - nichts zuckt und
auch die RS232-Übertragung klappt bestens.
Nur Platine A macht da Problem. Ich habe sicherheitshalber noch einen
10µ ca 8mm vom Chip entfert angebracht, aber auch kein Erfolg.
Alle unbenutzen Pins sind als Ausgang und Masse definiert.
Abschirm-Masse auf beiden Seiten der doppelseitigen Platine ist
ausreichend vorhanden...
Bin ziemlich ratlos. Wer hat da eine Idee?
Vielen Dank
Also Oszibilder kann ich keine Posten, so schnell, daß ich das Zucken
fotografieren kann bin ich nicht *g
Die Linie verschwindet kurz und die rote Lampe (Trig Level) leuchtet
nicht. Das ist aber nur in kurzes Zucken. Aber gleichmäßig und es steigt
halt mit dem Arbeitstakt des Prozessors an.
Schaltplan bin ich gerade bei.
Kai Oberlander wrote:
> Auf meiner neuen Sensorplatine mit einem Mega16 und einigen OPV's habe> ich auf der Masseleitung Störungen, so daß das RS232-Senden nicht> richtig funktioniert. Nur ca. jedes 3-4 Zeichen wird übertragen. Das> führe ich auf die Störungen der Masseleitung zurück.
Nö, das ist der typische Effekt, wenn man den ungenauen internen RC
statt eines Quarzes benutzt.
Ne UART ist sehr penibel bezüglich genauen Timings.
Peter
Zum messen kannst du ja den single shot modus nehmen und auf den
spannungsfall triggern. dann kannst du dir zumindest das scope bild in
ruhe anschauen.
Hatte ich auch gedacht, nur das erklärt das "Zucken" der Masseleitungen
nicht. Fuses sind richtig auf 8MHZ-Quarz gestellt.
ich weiß aber nun, daß es an meinem Layout liegen muß. Weil anstatt der
neuen Platine A habe ich nun die bewährte Platine B rangesteckt
(Pin-Kompatibel) und da zuckt nichts.
Auch der Gegentest mit einer zweiten Platine A brachte nichts, zuckt
auch...
Ist mir unerklärlich, habe da wohl die Amateur-Ebene des
PlatinenLayoutes zur Profiebene durchstoßen. Nun heißt es für mich
schauen schauen schauen...
Hallo,
Ich lese grade:
"100N kann es auch nicht sein. Habe an jedem an VCC,VCC (TQFP) und AVCC
wenige mm einen Kerko 100N gegen Masse."
Wichtig ist, das der Kondi wirklich über BEIDEN Versorgungspins des IC's
liegt, d.h. sowohl Plus als auch Minus (bzw. GND)!
Die Versorung so führen, dass Vcc und GND erst über den Kondi und dann
zum IC gelangen, wobei der Kondie so dicht wie machbar am IC so sein
hat. Jeder kleinste Umweg der Leiterbahnen verschlechtert hier die
Wirkung!
Ggf. nachträglich einen Kondi direkt über's IC löten. Das bringt mehr
als eine schlechte Leiterbahnführung mit X µF.
Mit unter können nachträgliche zusätzliche Masse-Brücken auch noch eine
Lösung sein.
Gruß,
Arne
Masseleitungen zu führen ist immer doof. Warum verbindest du den
Massepin von den Kondensatoren nicht direkt mit der großen Fläche? Durch
die Leitungen zur Fläche hin, tust du ja noch Induktivitäten rein.
Am besten mal den Lötstopp um die Massepins der Kerkos entfernen und
direkt anlöten. Die Leitungen dementsprechend aufkratzen und offen
lassen.
Hatte das Problem auch mal, das lag aber daran, dass der µC einige
Ausgänge gleichzeitig schalten musste, jeder ca. 3mA. Ein 22µF-Elko
direkt an Vcc brachte Abhilfe.
So, habe jetzt aus Verzweiflung an jeden der 3 VCC von unten, damit
schön nahe am Pin, an die 100N 22µ Elko rangelötet - keine Verbesserung.
Was mir aufgfallen ist, daß das Problem nur auftritt, wenn ich den
TX-Pin der Sendeeinheit mit dem RX-Pin der Empfangseinheit verbinde.
Selbst mein Test mit einer schon lange als Sendeeinheit befindlichen
Platine brachte Probleme sobald TX-RX verbunden worden sind.
Durch Zufall ist mir dann aufgefallen, daß die ganze Sache ganz schön
strahlt. Die Sendeplatine ist mit einem RJ45Kabel/Stecker mit der
Haupteinheit verbunden. Das ganze RJ-45 Kabel inkl Stecker zazber schöne
Zickzackmuster auf dem Oszi dar.
Und nun das Schlimmste: das "Zucken der Masseleitung" am Oszi kommt
NICHT von der Masseleitung, sondern über der KOMPLETTEN Sendeplatine.
Die komplette Sendeplatine sondert diese Zuckstörungen auf dem Oszi
hervor.
Erst wenn ich den ISP (AVR MK II) raufstecke, mindert sich die Strahlung
auf "nur" ca
Auf der Empfangsplatine ist noch der RJ-45-Stecker von der Sendeplatine
gestört, aber die Leitungen selber auf der Platine sind Störungsfrei.
Da dies Platine ja auch sendet, aber Problem und Störungslos bin ich
ratlos.
Warum veranlaßt die Sendeplatine solche Störungen? Ich hatte auf
fehlende Abschirmmasse (Herstellungsfehler oder so) getippt, aber nach
dem ich zig Stellen auf beiden Seiten der Sendeplatine freigekratzt habe
und da immer Masse anlag, auch das nicht möglich.
Einen Masseversatz von der Empfangsplatine (auf der sitzt der 7805) zur
Sendeplatine gibt es auch, ca 2,9mV.
Woran kann es liegen,daß die Sendeplatinen so arg stört? Bei einer
Empfangplatine mißbraucht als Sendeplatine (Pinkompatibel, einfach nur
Brücke von RX auf TX) bleibt alles ruhig. Kein RJ45 zackt eine Linie auf
dem Display noch selber schwingt die Platine auch nur ein bißchen.....
verwendest du irgendeine masse? Hatte auch mal Probleme mit schlechten
Signalen. Als ich die Oszimasse einzig und allein direkt neben dem
messenden Signal abgegriffen habe war die Störung auf einmal weg. Als
hänge mal z.B. die Masse und Messleitung direkt an einen Kondensator
dran und berichte mal ob du imer noch die Störung hast.
also die Masse wird auch per Kabel weitergeleitet. ganz normal eben.
Ich messe ja einen Masseversatz zwischen den Sende und Empfangsplatine
von ca 2,9V (aber halt Baumarkt-Multimeter).
Die Zange habe ich am 200µ Kondi am Ausgang vom 7805 und mit der
Meßspitze wandere ich dann halt von Platine zu Platine. Da dürfte doch
nichts falsch sein. Und sobald ich die Sende-Platine drann habe und in
die Nähe davon komme, zuckt das Oszi. Und bei dem rj45Kabel zwischen
Empfang- und Sendeplatine habe ich eine art Sägezahn-Bild. Sobald ich
aber zur Empfangsplatine komme und nur wenige mm hinter dem Stecker vom
rj45 bin,hört das schwingen auf. Auch keine Störungen etc.
Und wenn ich gar die Sendeplatine abmache und eine etwas modifizierte
Empfangsplatine (tx gebrückt) ranschließe,gibt es gar keine Probleme.
Alles läuft.
Und bei der Display-Platine (empfängt die Daten von der Empfangsplatine,
auch die selbe Mega16-Baugruppe) gibt es nie Probleme...
Kann man bei einer Herstellung einer Platine diese so versauen, daß
besagte Störungen auftreten?
Schaut erst mal nicht so schlimm aus, mit den dicken Cs die Du da dran
gelötet hast, dürfte da gar nix mehr passieren - ausser dein 7805 ist
durch zusätzliche Lasten so stark am Limit, dass er ab und zu mal
abschaltet - dann müsste aber dein Atmega einen Reset machen - appr.
Reset: ist Dein Watchdog eingeschaltet?
Kai Oberlander wrote:
> also die Masse wird auch per Kabel weitergeleitet. ganz normal eben.> Ich messe ja einen Masseversatz zwischen den Sende und Empfangsplatine> von ca 2,9V (aber halt Baumarkt-Multimeter).
Das ist viel zu viel.
Da hast Du irgendwo ne Masseunterbrechung.
Oder nen Kurzschluß und die Leitungen sollten schön warm werden.
Ein Massenversatz sollte nicht über 0,3V liegen (wär mir aber auch schon
viel zuviel).
Peter
>>Kai Oberlander wrote:>> also die Masse wird auch per Kabel weitergeleitet. ganz normal eben.>> Ich messe ja einen Masseversatz zwischen den Sende und Empfangsplatine>> von ca 2,9V (aber halt Baumarkt-Multimeter).>>>Das ist viel zu viel.>Da hast Du irgendwo ne Masseunterbrechung.>Oder nen Kurzschluß und die Leitungen sollten schön warm werden.
Hab ich ganz überlesen - aber das sollte man mit einem Piepser
(Durchgangstest sollte auch ein Billig-MM haben) finden könne, wo einen
Unterbrechung ist (Klemme - Verbindungsdraht, etc.)
Nene! In nem Posting davor spricht er von 2,9mV. Da hat er nur das m
vergessen. Das mit der Masse passt schon.
Mich wundert nur, wo du die Masse für deinen Tastkopf her hast.
>>Die Zange habe ich am 200µ Kondi am Ausgang vom 7805 und mit der>>Meßspitze wandere ich dann halt von Platine zu Platine.
Die Klemme ist aber schon Masse Pin, oder? WOher willst du eigentlich
wissen, dass deine Masse verdsaut ist und nicht irgendeine Leitung? Ich
glaub, du misst falsch... Mit der Spitze deines Tastkopfes durchwanderst
du die zu messenden Punkte. Und die Masse (kleine zusätzliche Klemme am
Tastkopf) holst du dir auf der jeweiligen Platine oder direkt von der
Masse des 7805.
also die Klemme ist nicht am 7805 dran, weil da kein Platz ist. sie ist
ca 3mm weiter weg am 220µ Masse dran.
Der Durchgangspiepser piepst auch, habe Masse damit durchgescheckt.
Keine Unterbrechungen etc
Habe aber ebend noch mal getestet. Und diesmal schwingt die Sendeplatine
nicht...ich kriege noch die Krise!
Ich habe aber mal die Klemme vom 200µ der Empfangsplatine umgesetzt auf
den Masse-Pin vom ISP der Sendeplatine. Und siehe da, nun stimmt alles
auf dieser Platine. Kein Massezucken mehr. Packe ich aber den Tastkopf
an die Empfangsplatinen-Masse ist das zucken wieder da. Also quasi ein
Tausch.
Einzig die Display-Platine ist Zuckensfrei, egal ob ich an Sende oder
Empfangsplatine die Klemme ansetze...
So langsam glaube ich, irgendjemand hat was dagegen, daß ich sowas
mache..
so, neuer Tag, neues Glück.
Das Schwingen ist zurück. Sowohl die Sendeplatine als auch die zur
Sendeplatine umgebaute Empfangsplatine Zucken, sobald ich aber den
TX-Pin vom Sender vom RX -Pin Empfänger löse, ist das Zucken weg.
Das Zucken ist nun laut Oszi eine Rasterline (Einstellbereich 5mV, als
das feinste) bei gleichzeitigem Ausgehen der Trigger-Signal-Lampe.
Sobald die Senderoutine (das gute Print von Bascom) ausgeklammert wird,
ist alles ruhig.
Es ist als das rs232-Senden, was Probleme bereitet, in Verbindung mit
dem Rj45-Kabel/Steckerproblem.
Weil das rs232-Senden der Empfangsplatine an die Display-Platine mit
einem selbstgebastelten geschirmten Kabel klappt bestens.
Durch diese Zucken wird beim rs232-senden nur jedes 3-4te Zeichen
übertragen...
Leute, was kann das sein? Woher kommen diese Störungen beim einfachen
rs232-Senden ohne sonstige Bauteile bei einer Doppelseitigen Platinen
mit kompletter Abschirmmasse aller unbenutzen Bereiche (beidseitig)?
@Kai Oberlander
>Weil das rs232-Senden der Empfangsplatine an die Display-Platine mit>einem selbstgebastelten geschirmten Kabel klappt bestens.>Durch diese Zucken wird beim rs232-senden nur jedes 3-4te Zeichen>übertragen...
Klingt nach kalter Lötstelle oder ähnlichem (Masse/Signalunterbrechung).
>Leute, was kann das sein? Woher kommen diese Störungen beim einfachen>rs232-Senden ohne sonstige Bauteile bei einer Doppelseitigen Platinen>mit kompletter Abschirmmasse aller unbenutzen Bereiche (beidseitig)?
Du misst wahrscheinlich irgendwelche Phantome/Abstrahlungen. Manchmal
hat auch der Tastkopf ne Macke, dann ist die Masse am Tastkopf hochohmig
und hört das Gras wachsen. Das üble ist, dass solche Fehler schwer zu
finden sind. Am besten mal alles SEHR intensiv prüfen (Am Tastkopf
wacklen, durchpiepsen etc.).
MfG
Falk
Also Masse wird verlustfrei übertragen, zumindest piept es beim
Multimeter,auch wird die Masse über die ganzen Platinenbereiche
übertragen.
Hatte auch schon an den Tastkopf gedacht, aber die Sachen sind zu
eindeutig. Lege ich den Tastkopf auf in die Nähe der Platine, zuckt es.
Schalte ich (ohne was an der Lage zu verändern) per
ISP-Programmierung/Brücke rs232 aus,ist ruhe.
Fahre ich mit dem Tastkopf im ca 3cm Abstand um die Sendplatine (rs232
ein) dann zuckt es, entferne ich mich, wird das Zucken weniger und
verschwindet. Komme ich zu den beiden andern Platinen (Display und
Empfangseinheit) ist auch kein Zucken da. Erst wenn ich mich dem
rj45kabel bzw dem Stecker auf der Empfangsplatine nähere, ist das Zucken
wieder da. Habe schon zig Kabelbwegungen hinter mir. Und die Masse/5V
wird ohne Probleme durch die Stecker übertragen, zumindest piept es und
"000" steht auf dem Display.
Kann es sein, daß Rj45 Cat5 nicht so zur pulsierenden Datenübertragung
geeignet ist? Klingt nicht ganz so fachstark, aber das ist das einzige,
was mir da jetzt einfällt....
@Kai Oberlander
>Also Masse wird verlustfrei übertragen, zumindest piept es beim
Das ist der Massenerhaltungssatz ;-)
>Multimeter,auch wird die Masse über die ganzen Platinenbereiche>übertragen.>Hatte auch schon an den Tastkopf gedacht, aber die Sachen sind zu>eindeutig. Lege ich den Tastkopf auf in die Nähe der Platine, zuckt es.>Schalte ich (ohne was an der Lage zu verändern) per>ISP-Programmierung/Brücke rs232 aus,ist ruhe.>Fahre ich mit dem Tastkopf im ca 3cm Abstand um die Sendplatine (rs232>ein) dann zuckt es, entferne ich mich, wird das Zucken weniger und>verschwindet. Komme ich zu den beiden andern Platinen (Display und
Was du da gemacht hast ist ne EMV Messung. Dein Oszi-Taskopf ist extrem
hochohmig und wirkt als Nahfeldsonde, vor allem für E-Felder.
>Empfangseinheit) ist auch kein Zucken da. Erst wenn ich mich dem>rj45kabel bzw dem Stecker auf der Empfangsplatine nähere, ist das Zucken>wieder da. Habe schon zig Kabelbwegungen hinter mir. Und die Masse/5V>wird ohne Probleme durch die Stecker übertragen, zumindest piept es und>"000" steht auf dem Display.
Das ist schön, aber der Teufel ist ein Eichhörnchen und zeigt sich nicht
dann, wenn an hinschaut.
>Kann es sein, daß Rj45 Cat5 nicht so zur pulsierenden Datenübertragung>geeignet ist? Klingt nicht ganz so fachstark, aber das ist das einzige,>was mir da jetzt einfällt....
;-)
DER war gut. Sei dir versichert, über Cat5 gehen locker 100 Mbit/s
drüber, mit 4 Adern und der richtigen Modulation sogar Gigabit-Ethernet.
Für lausiges RS232 tuts der einfachste Klingeldraht.
Tja, da musst du Ausdauer beweisen. Alle Spannungen an allen Pins
prüfen, Kontakte prüfen. Signale im Betrieb anschauen. Was kommt den aus
dem Max232 raus?
MFG
Falk
Ich denke, Du wirsd mit einfachem Messen nicht weiterkommen.
Kann es sein, daß Du die Adern im CAT5-Kabel falsch verwendest ? Die
sind jeweils paarig verdrillt, und da kann man schon etwas falsch
machen.
Fließt im Moment des Sendens ein hoher Strom aus dem Sender ?
Gibt es da Kondensatoren an der Datenleitung ?
Gibt es einen Schaltplan ?
Hast Du einen TTL/RS232-Konverter auf der Platine ???
"..brachte Probleme sobald TX-RX verbunden worden sind...."
In diesem Falle schau Dir mal die Ladungspumpe des Konverters an.
LG EC
Ich denke nicht, dass es sich ausschließlich um ein Hardwareproblem
handelt. Die Fehlerquelle ist doch schon auf die USART-Einheit
eingegrenzt, deren Aktivität das Stören hervorruft. Vielleicht sollte
man sich eher darauf konzentrieren.
Als erstes würde ich schauen, ob auf den Übertragungsleitungen ein hoher
Strom fließt.. also die Leitungen mal über 10kOhm anschließen und
Spannungsabfall per Oszi messen, wenn keiner/ein gerigner ist, ist es
normal - wenn die ganzen 5V abfallen ist die Ursache schon weiter
eingeschränkt. Auch wenn nur der Masseversatz abfällt: es würde zeigen,
dass das die Andere Platine eigentlich nicht will und dem Gegensteuert -
schwuppDieWupp haste den Salat.
Damit Massestörungen entstehen müsses die verschiedenen Potentiale
miteinander mindestens 2x verbunden sein. Ich würde als erstes mal
sicherstellen, das alles nur ermal massemäßig verbunden ist. Dann können
nur noch Masseschleifen auftreten, wenn direkt verbundene Pins zweier
verschiedender Platinen auf Masse liegen.
Du sprichst von der USART-Einheit. hmmh. Soweit ich weiß, ist der
Idle-Modus dieser Leitungen auf +5V, also wenn nichts gesendet wird.
Du sagtest auch, dass du alle nicht benutzten Pins per Software auf
Masse gezogen hast. Kann es sein, das die USART-Pins dabei sind? (falls
man die überhaupt pegelmäßig bestimmen kann - hab keine Ahnung om
Mega16) Wenn ja, würde ich das als erstes lassen. Schalte die Pins als
Einänge, da stören sie auch keinen. (eventuell Pullups setzen).
Es kann auch sein, dass dein Masseversatz schon zu groß ist und die
Dioden der Pins die negative Masse Spannung der anderen Platine nach der
positiveren Masse ableiten. Wer weiß - wobei: 3mV ist dafür zu wenig.
Überprüf halt mal den Stromfluss auf den Signalleitungen (aber nimm
kurze Kabel! - Sollst ja kein Induktionsstrom messen)...
Ich würde auch mal schauen, ob du die Pins nicht einfach mal bissl
Umschalten lassen kannst. Also von + auf Masse, von Masse auf +
Wenn du das langsam genug machst, kannst wenigstens zumindes rausfinden,
bei welche Flankenwechsel die Störungen reinhauen.
MFG
PS: um den Masseversatz zu minimieren, mal am bsten die zwei Platinen
nebeneinander legen und direkt aneinander löten. Deine 3mV sind viel.
@Schlauer Albi (der seinem Namen wenig Ehre macht)
>Damit Massestörungen entstehen müsses die verschiedenen Potentiale>miteinander mindestens 2x verbunden sein. Ich würde als erstes mal
Es reicht eine unterbrochene Masseleitung. Vor allem Haarrisse sind da
sehr eckelig.
>Du sagtest auch, dass du alle nicht benutzten Pins per Software auf>Masse gezogen hast. Kann es sein, das die USART-Pins dabei sind? (falls>man die überhaupt pegelmäßig bestimmen kann - hab keine Ahnung om
Geht nicht, wenn der USART aktiviert ist sind alle anderen Reister (DDR,
PORT) beliebig.
>positiveren Masse ableiten. Wer weiß - wobei: 3mV ist dafür zu wenig.
Eben.
>Wenn du das langsam genug machst, kannst wenigstens zumindes rausfinden,>bei welche Flankenwechsel die Störungen reinhauen.
Kaum. Denn die IOs schalten immer mit maximaler Geschwindigkeit.
>PS: um den Masseversatz zu minimieren, mal am bsten die zwei Platinen>nebeneinander legen und direkt aneinander löten. Deine 3mV sind viel.
Quark. Die 3mV sind nichts bis Messfehler vom Messgerät.
MfG
Falk
Ich weiß ja, daß Cat5 bestens geeignet ist, aber es blieb die einzige
Möglichkeit. Allerdings ist das jetzt auch ausgeschlossen, habe ebend
die gute alte Freiverdrahtung gemacht (so wie früher bei der
"Entwicklung" und den ersten Tests) und auch da das Zucken..Wie hat mein
Großvater immer gesagt "Früher war das aber nicht so" - was in dem Fall
auch stimmt...
Habe nun einfach die umgemodelte Empfangsplatine jetzt eigen mit
7805/Elko/100N etc versorgt und an die selbe Autobatterie angeschlossen
und nur RX-TX verbunden, aber auch ein Zucken und nur jede 4 Ziffer wird
übertragen.
Auf beiden Platinen ist nichts mehr drauf, der rs323-chip ist eh nur
gesockelt und war nie drauf. Ich habe sogar die Transistoren für die
LED's abgekniffen, um auf Nummer sicher zu gehen.
beide Platinen brauchen exakt 26,9mA, so zumindest mein Multimeter, da
bewegt sich nichts. Selbst wenn ich auf 1mHz den atmeger runterschalte
(da wird das Zucken von Oszi zu einer "Pfeilspitzen-Grafik" mit
wesentlich mehr Intensität) und sich der Verbrauch fast halbiert und das
zucken nur alle paar Sekunden kommt,bleibt das Multimeter fest bei
16,08.
Habe nun einen 10ohm in die Versorgungsspannung auf der 12V seite
eingelötet, um vielleicht einen Spannungsabfall/Anstieg messen zu
können, fals das Multimeter im Ampere-Modus zu träge ist. Aber auch da
bleibt
der Spannungsabfall konstant beim Senden, während das Oszi die Zuckungen
auffängt...
Nun bin ich absolut ratlos. Weil aus meine Experimentalzeit weiß ich
noch, daß "Klingeldraht" ausreicht, um zu senden/empfangen. Und die
Display-Platine wird ja auch so betrieben, nur wenn ich halt noch eine
Platie ranschalte, klappt es damit nicht -aber die Display-Platine
läuft stabil...
Ich gehe mal davon aus, daß vielleicht die Atmegas einen Schuß weg
haben. Es sind zwar alle (Sender, Empfänger, Display) aus der gleichen
Charge, aber etwas anderes kann es einfach nicht sein, wenn nicht mal
das ganz normale Freiverkabeln mehr geht
ps: habe wie angeregt einmal 1k und einmal 10k in die Sendeleitung
eingebracht. und siehe da, die störungen sind nur noch näher am Pin
meßbar.bei 10 K reicht schon 2cm aus und nichts mehr ist meßbar
Also mehr als Skizze von dem Oszibild kann ich nicht machen, keine
Aufnahmemöglichkeit.
Und die Verdrahtung sind 2 Reihen Flachbandader. 5V, GND jeweils mit
Stecker von ISP zu ISP.
TX habe ich nun 10k, 22k und 41K. Aber die Störungen kommen schon direkt
von Chip, bei dem ich aufgund der Bauweise erst einige cm danach die
Widerstände einbringen kann.
Je höher die Widerstand wird, um so flacher wird der Pfeil...ich weiß,
ist nicht so viel. Aber mehr kann ich nicht anbieten.
@Kai Oberlander
>Habe nun einfach die umgemodelte Empfangsplatine jetzt eigen mit>7805/Elko/100N etc versorgt und an die selbe Autobatterie angeschlossen
Als sind beide Massen mit dem Minus der Batterie verbunden sowie beide
+12V mit Plus der Batterie?
>und nur RX-TX verbunden, aber auch ein Zucken und nur jede 4 Ziffer wird>übertragen.>Ich gehe mal davon aus, daß vielleicht die Atmegas einen Schuß weg>haben. Es sind zwar alle (Sender, Empfänger, Display) aus der gleichen
Möglich, aber eher unwahrscheinlich.
>ps: habe wie angeregt einmal 1k und einmal 10k in die Sendeleitung>eingebracht. und siehe da, die störungen sind nur noch näher am Pin>meßbar.bei 10 K reicht schon 2cm aus und nichts mehr ist meßbar
Naja, du dosselst halt den Spannungsanstieg (Strombegrenzung). Dadurch
werden die ausgestrahlten Störungen kleiner.
MFG
Falk
>Als sind beide Massen mit dem Minus der Batterie verbunden sowie beide>+12V mit Plus der Batterie?
genau, beide haben gleiches Massepotential.
>Möglich, aber eher unwahrscheinlich.
absolut unmöglich, aber mehr fällt mir nicht ein.
>Naja, du dosselst halt den Spannungsanstieg (Strombegrenzung). Dadurch>werden die ausgestrahlten Störungen kleiner.
ja, nur warum strahlt der Empfänger-Chip nicht beim Senden der Daten zum
Display? Selbe Schaltung, selbe Platine....
egal was gemacht wird, das Oszi zuckt und nur jede ca 4.te Ziffer wird
übertragen. Aber nur von Empfängerplatine (Sendet) zur Empfängerplatine
(empfängt). Absolut keine Probleme zur gleichen Zeit, wenn die
Empfängerplatine zur Display-Platine sendet und diese (Gleiche
Atmega-Schaltung) erfolgreich empfängt. Selbst wenn ich die
Display-Platine abmache (sicher ist sicher) gibt es weiterhin das
zucken...
@Kai Oberlander
>ja, nur warum strahlt der Empfänger-Chip nicht beim Senden der Daten zum
Empfänger strahlen im allgemeinen eher weniger . . . ;-)
>egal was gemacht wird, das Oszi zuckt und nur jede ca 4.te Ziffer wird>übertragen. Aber nur von Empfängerplatine (Sendet) zur Empfängerplatine
Na dann schau dir doch mal die Daten an. Wenn du kein Digi-Scope hast,
mach dir ein Testprogramm was in einer Endlosschleife Daten sendet. Dann
kannst du wunderbar mit nem 0815 Analogscope debuggen! Im gleichen
Aufbau kannst du mal ein paar andere Signale/Spannungen prüfen.
>Display-Platine abmache (sicher ist sicher) gibt es weiterhin das>zucken...
Nun lass das Zucken mal zucken sein. Halt dein Oszi an Pins und schau
was da zu sehen ist.
MfG
Falk
>Empfänger strahlen im allgemeinen eher weniger . . . ;-)
an sich richtig, nur er sendet ja auch, die Daten zum Display. Das ist
es ja, was mich so so verstört.
>Na dann schau dir doch mal die Daten an.
Mache ich bereits, am Display, daher sehe ich, daß da nur ca jede 4te
Zahl Übertragen wird. Lasse ich am Empfänger einen Pin toggeln, wenn das
Startzeichen der Zeichenkette erkannt wird, dann toggelt es
unregelmäßig. Bedeutet also, daß das Startzeichen nicht immer erkannt
wird, was auch durch das Display bestätigt wird. Die Übertragung von
Empfängerplatine zur Display-Schaltung geht bestens. Mehrfach schon seid
Wochen erfolgreich im Einsatz. War ja auch der "Vater" für die
eigentliche Sendeschaltung, welche ja jetzt nur rumzuckt...
>Nun lass das Zucken mal zucken sein. Halt dein Oszi an Pins und schau>was da zu sehen ist.
wenn ich den Wertebereich vom Oszi so stelle, daß ich 5V angezeigt
bekommen kann, ist alles bestens. Kein Zucken, kein Masseversatz,
astreine 5V auf beiden Platinen.
Erst wenn ich die Auflösung erhöhe zb auf 10mV, dann bemerke ich die
Zuckungen, dann ist auch kein Massesignal mehr richtig meßbar, weil die
Störungen sich übertragen
@Kai Oberlander
>>Na dann schau dir doch mal die Daten an.>Mache ich bereits, am Display, daher sehe ich, daß da nur ca jede 4te>Zahl Übertragen wird. Lasse ich am Empfänger einen Pin toggeln, wenn das
SCHAU DIR DIE SIGNALE DIREKT AN!
>wenn ich den Wertebereich vom Oszi so stelle, daß ich 5V angezeigt>bekommen kann, ist alles bestens. Kein Zucken, kein Masseversatz,>astreine 5V auf beiden Platinen.>Erst wenn ich die Auflösung erhöhe zb auf 10mV, dann bemerke ich die>Zuckungen, dann ist auch kein Massesignal mehr richtig meßbar, weil die>Störungen sich übertragen
Was willst du denn mit 10mV/DIV messen? Da kannst du nur im AC-Modus
messen. Und?
Mach was ich empfohlen habe und dann schau mer mal. Rumrätseln und
esoterische Zuckmessungen bringen hier nix.
MFG
Falk
Du hast im 10mV Bereich zucken? Wen interessieren die denn? Das mag zwar
nicht so schön sein, reicht aber dicke für saubere high und low Pegel.
Sowas dachte ich mir schon... Wenn das Zucken tatsächlich nur ne
Amplitude von bummelig 50mV hat, liegt der Sendefhler (kommt nur jedes
4. Zeichen an oder so) mit Sicherheit am Code.
ja Henrik! so wie es ausschaut, hast du recht! Ganz ganz unten hat sich
ein return aus einer timer_isr gelöscht. warum auch immer...nun geht es
wie es aussieht. aber genaueres weiß ich erst morgen, erstmal
durchatmen....
Ich danke allen für ihre Mitarbeit!!!
