Hallo Habe vor einiger Zeit nach einem IC für RGB->Composite-Wandlung gefragt, leider habe ich den Namen vergessen und finde den Thread nicht mehr. Wie hiess das Ding schon wieder? Irgend ein TDAxxxx Gruss Michael
Hallo nochmals Konnte das IC mittlerweile dingfest machen: TDA8501 http://www.reichelt.de/?SID=297gZy@KwQAR0AACvb5K4bbe715cac010559e84761867c57186ae;ACTION=7;LA=6;OPEN=1;INDEX=0;FILENAME=A200%252FTDA8501%2523PHI.pdf Kleine Frage, falls es jemand kennt: Braucht das einen externen Sync, oder kann es den auch intern erzeugen? Oder gibt es ICs, die das können?(Wäre ne ziemlich praktische Sache, da ich etwas Bedenken habe, ob ich eine vollständige PAL-Sync in ein CPLD bekomme, das auch noch andere Aufgaben hat...) Gruss Michael
Hallo, vielleicht diese Alternative auch mal anschauen, ist gut dokumentiert: http://www.analog.com/en/prod/0,2877,AD724,00.html Gruß Torsten
> vielleicht diese Alternative auch mal anschauen, ist gut dokumentiert:
Naja, mir wäre eigentlich FBAS/Composite lieber da verbreiteter, es sei
denn, Y/C hat konkrete Vorteile?
Noch wegen dem Sync: Finde bei Reichelt erstaunlicherweise nichts. Dann
nehme ich wohl einen kleinen Mikrocontroller, der mir das Signal
erzeugt. Im Prinzip könnte ich dann so doch einfach den Quarz
austauschen, um z.B. das Bild für einen PC-Monitor zu erzeugen (?)
> Naja, mir wäre eigentlich FBAS/Composite lieber da verbreiteter, es sei > denn, Y/C hat konkrete Vorteile? Y/C ist besser (Bildqualität). Lässt sich aber auch durch eine einfache Schaltung (ich glaube ein Kondensator) auf FBAS zusammenlegen.
ZNA234 und ZNA434?(Ferranti) SAA1101(Philips) S... (Siemens) waren Sync-Impulsgeneratoren, aber alles ausgestorben. http://www.datasheetarchive.com/pdf/zna234-datasheet/zna234-datasheet.html http://www.datasheetarchive.com/search.php?q=SAA1101&sType=part&ExactDS=Starts
ZNA134 wars, nicht 434: http://www.datasheetarchive.com/search.php?q=ZNA134 (Achtung, das oberste Datenblatt ist falsch, zum ZN425 statt 134, das zweite stimmt)
>Y/C ist besser (Bildqualität). Lässt sich aber auch durch eine einfache >Schaltung (ich glaube ein Kondensator) auf FBAS zusammenlegen. Wie schön. Wenn man sich das von mr.chip gepostete Datenblatt ansieht (überfliegt), stellt man fest, dass das IC beide Signale liefern kann...
ich habe das mittlerweise mit einem CPLD realisiert (8 Grundfarben), es geht ganz gut und in ein paar Tagen (ich muss noch etwas optimieren und dokumentieren) werde ich es auch veröffentlichen. Das Ganze gibt es als PAL und auch als NTSC Ausführung, braucht nur r,g,b hsync und vsync sowie 16 oder 32 MHz (interner Teiler) Takt. Der muss allerdings ziemlich genau sein, externer Quarz am AVR macht einige Probleme, Quarzoszillator ist besser. 5 Ausgänge liefern über 5 Widerstände das FBAS-Signal an 75 Ohm Last. Und, das Ganze passt noch in ein XC9536 CPLD.
Der Syncgenerator von Siemens hieß "S178", dann gabs noch eine PLL "S187" und eine Diodenmatrix als Prom zur PLL "S353" Alles ausgestorben, Datenblätter kaum aufzutreiben, die üblichen Verdächtigen haben nichts. Der S178 war ähnlich dem SAA1101 für professionelle Sync-Impulserzeugung streng nach der Videonorm gebaut, da kommt ein amtliches Signal raus.
Hallo Noch eine Frage zum TDA8501: Es wird dort ein Delay von 500 ns benötigt. Keinen Plan, wie man sowas realisieren kann. Der 8501 scheint es jedenfalls nicht selbst zu können. ^^ Gruss Michael
Für sowas gibt es spezielle Delay Lines. Neuere ICs haben die integriert. Es funktioniert angeblich aber auch mehr oder weniger gut ohne delay line. Zumindest habe ich schon einige Schaltungen gesehen, die einfach einen Widerstand anstelle der Delay Line eingebaut haben.
Hallo Michael, deshalb hatte ich den AD 724 vorgeschlagen. Der benötigt keine externe Verzögerungsleitung. Das C-Signal (F) kann man einfach über einen 2,2nF Kondensator auf das Y-Signal (BAS) einkoppeln und erhält dann ein FBAS Signal. Die einfachen Adapter für den TV-Ausgang von Grafikkarten für die Umsetzung von S-Video auf FBAS werden so realisiert. Gruß Torsten
> deshalb hatte ich den AD 724 vorgeschlagen. Hmm..ok, das wäre dann wirklich besser. Aber wo gibts den? Immerhin hat Reichelt den TDA8501, aber keinen AD 724. > Für sowas gibt es spezielle Delay Lines. Neuere ICs haben die > integriert. Könntest du mir eventuell einen konkreten Typen nennen? Und nebenbei: Wie funktioniert sowas überhaupt? Wenn man die Signalform und die Frequenz kennt, dann sollte es mit einem Kondensator gehen, aber sonst? ^^ Gruss Michael
Nachtrag: Sollte es nicht immer mit einem Kondensator gehen, für im Verhältnis zur Frequenz kurzen Verzögerungszeiten? (Verzögerungszeit ungefähr gleich lang wie eine Schwingung) Gruss Michael
mr.chip wrote: >> Für sowas gibt es spezielle Delay Lines. Neuere ICs haben die >> integriert. > > Könntest du mir eventuell einen konkreten Typen nennen? Und nebenbei: > Wie funktioniert sowas überhaupt? Wenn man die Signalform und die > Frequenz kennt, dann sollte es mit einem Kondensator gehen, aber sonst? Konkrete Typen gibt es keine mehr, da mittlerweile sowas direkt im IC gemacht wird. In jeden älteren TV ist aber sowas drin. > Nachtrag: Sollte es nicht immer mit einem Kondensator gehen, für im > Verhältnis zur Frequenz kurzen Verzögerungszeiten? (Verzögerungszeit > ungefähr gleich lang wie eine Schwingung) Das Problem ist, dass ein RC Glied ein Tiefpass darstellt, der das Bild unscharf macht. Ohne die Delay Line funktioniert es auch, nur die Farben sind nicht ganz scharf.
> Ohne die Delay Line funktioniert es auch, nur die Farben sind nicht ganz > scharf. Hmmm...gibt eine Eigenbau-Graka mit 320 * 200 Pixeln und 256 Farben, da sollte das Problem nicht allzustark ins Gewicht fallen (?)
Hallo zusammen, habe eine Schaltung mit einem TDA8501 aufgebaut. 520x576 (5MHz) 624x576 (6MHz) bei 3x7Bit Farbe (video-Dac) funktioniert alles soweit gut, SW-Signal super scharf ... nur die noch fehlende Delay-Leitung (450nS) macht sich bemerkbar ... da das sw-Signal schneller ist als das Farb-Signal verarbeitet wird ... Das Farbbild ist nach recht leicht verschoben ... habe schon versucht eine passive Delayleitung selber zu wickeln ... nur habe ich keine Angaben wie breit der Cu-Streifen sein muss und wie viele Wicklungen wie auf zu bringen sind ... kann mir da jemand mit Infos weiter helfen besten Dank im voraus
Hallo friend-of-rq Die Ausbreitungsgeschwindigkeit im Kabel beträgt doch ca. 270 * 10^6 m/s. Das sind ~3,7 ns/m Verzögerung. Ein Kabel müsste also 450/3,7 = 121m lang sein. Hast du zufällig 30m Netzwerkkabel rumliegen? Da hat es doch 4 abgeschirmte Paare drin und 4 * 30m = 120m. Das müsste doch zum Ausprobieren gehen, oder? Gruss, Bernd
Hallo Bernd, besten Dank für die schnelle Antwort ... ja habe ich schon probiert (90 m einfache Litze) Ergebnis war nicht so berauschend ... Der Aufbau einer passiven Verzögerungsleitung besteht ja aus eine Vielzahl von RC-Gliedern, durch das aufwickel erhält man die Induktivität und durch den Cu-Streifen der auf das isolierte Rohr geklebt wird erhält man die Kapazität. das Verhältnis zwischen LC muss stimmen .... zuviel C dann verschwimmt das Bild ... zuviel L dann gibt es Schatten Gruss Ralf
Geht das überhaupt mit einfacher Litze ohne Schirm? Das koppelt dann doch direkt vom Eingang auf den Ausgang über. Ich kenn das sonst mit Koax, aber mit Netzwerkkabel sollte es auch gehen. Und die Dämpfung bei 5MHz ist auch noch gering. Gruß, Bernd
Ich habe da was im web gefunden wo kurz darauf eingegangen wird: man nehme ein Isoliertes Rohr darauf wird ein Cu-Streifen geklebt, und wickelt dann gleichmäßig von links nach rechts und erhält somit eine Vielzahl von LC-Gliedern ... in alten Fernsehern kann man noch die 64uS Verzögerungsleitung als ein langes Bauteil finden. Das Problem warum ich das was selber versuche, ist das es entsprechende Verzögerungsleitungen z.B. TDA4568 nicht zu bekommen sind. bin echt am verzweifelt, Schaltung funktioniert bis auf die Laufzeitanpassung super.
Für alle die es interessiert, ich habe mal mein Projekt ins WEB gestellt ... www.greinert-dud.de FBAS-Testbild-Generator BMP-Bilder (Fotos) können als Testbild verwendet werden Auflösungen: 520x576 (10MHz) oder 624x576 (12MHz) bei 3x7Bit Farbe und alles ohne uP
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.