Hallo Forenmitglieder, ich möchte mir für zuhause ein Netzwerk auf konventioneller Basis (also mit Netzwerkkarten und Kabel) bauen. Die Entfernung des einem Rechners zum Router wird circa 25m oder weniger betragen, beim anderen rechne ich so mit 15m zum Router. Ist es egal, ob man Cat 5e oder Cat 6 nimmt ? Sollte man bei Cat5e spezielles Verlegekabel (starre Litze) wählen oder spielt das bei dieser Entfernung keine Rolle ? Ich habe derzeit 2 3Com 905C Netzwerkkarten und die gehen bis 100Mbit, sind die 1000Mbit mit neueren Karten erreichbar auf diese Distanz oder nur ein Werbegag ? Sollte man spezielle Dosen, etc. wählen ? Wer hat schon praktische Erfahrungen in diesem Bereich, gibt es unterschiedliche Kabelhersteller bzw. worauf sollte man achten ? Besten Dank im voraus.
:
Gesperrt durch Moderator
Cat-6 geht bis 250MHz, wie willst du da 1000 Megabit erreichen? http://de.wikipedia.org/wiki/Twisted-Pair-Kabel
GBit-Ethernet verwendet alle Aderpaare im Kabel und kommt so mit 250 MHz Bandbreite aus. Im allgemeinen genügt schlichtes CAT5.
Das ist nicht richtig, bitte informiere dich vorher.
<Loriot>Ach?</Loriot>
cat 5e geht ohne probleme überbrücke hier 40m mit 1gbit brutto fehlerrate ist sehr gut. oder noch besser cat 6 oder 7 hat nur bessere schirmung und dadurch einen höheren frequenzgang sven
Entscheidend sind wohl die Dämpfungswerte bei verschiedenen Frequenzen und die Qualität der einzelnen Innenleiter. Bei großer Länge wirkt sich die Dämpfung dann schon aus, wobei sich das bei 25m noch nicht so tragisch sein sollte (insofern könnte schon einfaches cat 5 völlig ausreichen) - ich werde mal danach suchen, vielleicht findet sich ja was im Netz. Der Wikipedia Link war teilweise aufschlußreich. Wenn man dem Wikipedia Link glauben darf, sind cat 6 bei größeren Längen sogar schlechter bei niedrigen Frequenzen. Bei besserer Schirmumg schlechtere Werte, kaum vorstellbar, aber glauben wir es einmal. Ich will die 1000 Mbit nicht unbedingt erreichen - es ist ja eine Behauptung der Hersteller, daß das funktionieren soll, nicht meine! Aber dann muß man wohl zu cat 7 greifen und ob sich der Geldaufwand wirklich so lohnt, da habe ich meine Zweifel, zumal die Längen ja schon über 10m liegen. Dann bleibe ich bei meinen 100 Mbit Karten und nehme ein preiswertes cat5 Kabel. Dann kommt noch die Dämpfung durch die Anschlußdosen hinzu (im Sat-Bereich macht eine gute Dose einiges aus, aber da sind die Frequenzen ja noch höher)- gibt es da gute und weniger gute, oder egal welche man da nimmt, Hauptsache einfache Schirmung, wie sind Eure Erfahrungswerte? Muß ich eigentlich noch Abschlußwiderstände in die Dosen setzen ?
> Bei besserer Schirmumg schlechtere Werte, kaum vorstellbar, aber glauben > wir es einmal. Äh nur zur Info, Wikipedia ist keine Wissensreferenz. Das ist wie Linux, jeder frickelt rum und zum Schluß funktioniert nichts.
> Äh nur zur Info, Wikipedia ist keine Wissensreferenz. Das ist wie Linux, > jeder frickelt rum und zum Schluß funktioniert nichts. Das ist mir schon klar, daß die Wikipedia Aussagen mit Vorsicht zu genießen sind; wobei es auch auf bestimmte Frequenzen optimierte Kabel gibt, insofern kann die Aussage auch richtig sein. Mich würde aber mal von einigen Praktikern, die schon Netzwerke mit unterschiedlichen Cat Kabeln verbaut haben, ob sich der Mehraufwand z.B. für ein Cat 7 Kabel in der Praxis bemerkbar macht (Übertragungssicherheit, Geschwindigkeit) oder nicht ?!
aus erfahrung kann ich sagen,d ass cat5-kabel mit gigabit bei strecken bis 10 meter klappen kann, cat5e ist bei gigabit auch für längere strecken gut zu gebrauchen. auf einem 30meter langem cat5e-kabel bekomme ich problemlos gigabit hin, auf einem 30m langen cat5kabel manchmal auch, hängt aber auch von der netzwerkkarte ab, meine intel desktop gbit-karte packt das, der realdreck onboardchip nicht.
also ich bekomm 1gigabit nur bis 3m vernünftig hin.. alles was länger ist schalten die realtek-dinger nie auf gigabit bzw fallen auf 100mbit zurück...wobei dann mit full-duplex und 14mb/s über smb sind eigentlich schon recht brauchbar.... kann aber daran liegen,dass meine kabel nicht fix verlegt sind.. da rennen leute drüber, stehen sessel drauf,... also nicht unbedingt ideale voraussetzungen :P auf jedenfall wenn die karten auf gigabit schalten komme ich irgendwo um di 50MB/s zum stehen... da dürften aber unter anderem meine platten limitierend sein... 73
http://de.wikipedia.org/wiki/Ethernet#Gigabit_Ethernet Wenn schon Wikipedia verwendet wird, dann richtig...
Ich hätte auch eine Frage zu diesem Thema, ich hab das gleiche Problem, Router + Cat7-Kabel, kann aber erst testen ob 1Gbit funktioniert, wenn alles fertig ist. Jetzt hab ich bei Reichelt cat6-Dosen für 4,10 Euro gefunden, leider steht im Katalog, das die nur bis 155Mbit laufen, im Onlineshop steht davon nichts? Hat jemand Erfahrungen mit diesen Dosen? Hab schon zwei verbaut und für den Preis würde ich die gern weiter nehmen, leider hab ich nur einen Rechner mit Gbit-Netzwerkkarte und kann es nicht testen. Danke --------------------------------- www.kaeferfreunde.elbe-elster.com
Abgesehen davon, daß Du hier Leichenfledderei betreibst: Cat5 ist für 1000baseT geeignet. Sofern Du beim Auflegen der Kabel nicht schluderst, Biegeradien einhältst und keine zu langen Kabel verwendest, sollte alles funktionieren.
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschalten