Merkt ihr denn nicht was hier vor sich geht? Merkt ihr denn nicht wie man uns unter dem Vorwand des Klimaschutzes wieder Geld aus der Tasche ziehen will? Höhere Steuern auf Autos, Öl, Gas etc und Glühlampen sollen auch noch verboten werden. Macht doch mal die Augen auf und führt euch die Tatsachen vor die Augen, indem ihr euch ausführlich über das Thema informiert und nicht bloss von den Medien beeinflussen lasst. Warum ich so denke? Ganz einfach, ich habe jahrelang in einer durchschnittlichen Industrieanlage gearbeitet die an einem Tag soviel Energie verbraten hat wie die nebenan liegende Stadt Bremen in einem ganzen Jahr nicht verbraucht hat! Es ist immer das gleiche Spiel, die kleinen Leute werden für alles bestraft, auch wenn viele Aktionen ein totaler Irrsinn sind. Aber die Politiker können danach immer sagen, sie hätten was getan..
Du hast ja recht, nur was soll ich tun? CDU/CSU, SPD, FDP und Grüne/Bündnis 90 wähle ich ja schon gar nicht mehr. Was noch? Mehr kann ich nicht tun...
Doch, man könnte selbst aktiv werden, indem man z.B. eine neue Partei gründet, oder Demos veranstaltet. Auch das lässt unsere "Demokratie" zu. Eigentlich dürfte man in Hinsicht unseres 4-Parteien-Staates und der großen Koalition nicht mehr von Demokratie reden.
Wie kommste denn auf vier Parteien? Koalitionsverhandlungen mit den Grünen dürfte es eigentlich nicht geben, da der Staat mit Terroristen nicht verhandelt!
Ok, die Terroristen dürfte man eigentlich nicht berücksichtigen, aber dafür haben die in der letzten Legislaturperiode viel Einfluss gehabt. Die haben es sogar geschafft die Kernkraft zurückzudrängen. Also ich kenne keine Kraftwerke, die weiniger CO2 emittieren, als Kernkraftwerke.
>Wie kommste denn auf vier Parteien? Koalitionsverhandlungen mit den >Grünen dürfte es eigentlich nicht geben, da der Staat mit Terroristen >nicht verhandelt! die CDU ist die Partei die direkt mit den grossen Stromversorgern verbandelt ist und nur die Interessen der großen Stromkonzerne vertritt, da ist mir Grün noch zehnmal näher habt nicht Angst vor angeblichen "Terrorristen", habt besser Angst vor denen, die im Kampft gegen den Terror den Normalbürger terrorrisieren!
Nunja, Grün hat durch blanke Erpressung viel Einfluss gehabt, immer mit der Drohung, die Koalition platzen zu lassen. Acht Prozent der Wähler sind in meinen Augen eine Minderheit, in diesem Fall eine Radikale. Sogar Terroristenanwälte und ungelernte Straßenmaler können da Minister werden und Deutschland repräsentieren! Also mit solchem Gesockse kann ich mich mich beim besten Willen nicht identifizieren und möchte von denen auch nicht vertreten werden! Rot und Schwarz blockieren sich heute genauso mit Erpressung. Genau aus diesem Grund geht in Deutschland nichts mehr vorwärts. Unsere Politiker sind allesamt nur noch darauf aus, Rentenanspruch zu kriegen und solange am Drücker zu bleiben. Dafür ist ihnen jedes Mittel recht. Die Grünen hatten damals geschrien sie seien da nicht so, was sich aber als Lüge herausstellte!
Warum müssen Menschen in ihren Köpfen und verbal so überreagieren. So wird das doch nichts mit unser Welt. Die Fronten sind verhärtet und niemand ist bereit mal ganz unvoreingenommen an die Sache ranzugehen oder wenigesten ein zwei Schritte zurück zu gehen. Da werden wieder beleidigende Äußerungen gemacht nur um dem anderen weh zu tun oder zu zeigen, wie man seine Meinung gering schätzt. Kommt mal wieder runter und lasst euch vor allem nicht von Unverbesserlichen provozieren. Und noch ein Spruch: Streite nie mit einem Idioten. Er zieht er dich auf dein Niveau und dann schlägt er dich mit seiner Erfahrung.
Mist, habe es verbockt, nochmal Streite nie mit einem Idioten. Erst zieht er dich auf sein Niveau und dann schlägt er dich mit seiner Erfahrung.
ich finde es berechtigt, auf andere zu schauen, was besser gemacht werden könnte. was ich aber nicht OK finde, ist, wenn man NUR auf die anderen schaut. wann habt ihr das letzte mal vor einere roten ampel den automotor ausgemacht? und genau da fängt es auch an; betonung von 'auch'. ps: ein automotor im leerlauf betreiben, oder die heizung eines mittleres einfamilienhaus voll aufdrehen und alle fenster öffnen. eine autokolonne mit 20 autos vor einem rotlicht, darf sich jetzt selber vorstellen. ...wann hast du, das letzte mal den motor vor einem rotlicht ausgemacht? (gehörte vor 10 jahren übrigens noch zum guten ton)
> ...wann hast du, das letzte mal den motor vor einem rotlicht ausgemacht?
Das kann man sich ja heute gar nicht mehr erlauben, will man doch nicht
sofort angehupt und beschimpft werden, sobald die Ampel Grün wird und
man nich sofort losfährt.
Wenn ich aber ca. 4 andere Autos vor mir habe, habe ich immer genug Zeit
den Motor rechtzeitig wieder zu starten.
Gruß, Feadi
von den ersten 3 autos spreche ich nicht, sondern vom 4. bis x. (bei denen es z.t. nicht einmal bei nächsten grünphase genügt). ...aber alle achtung, dann sind wir schonmal zu 2. :)
>aber alle achtung, dann sind wir schonmal zu 2. :)
Ich fahre zwar nicht oft, würde aber auch gerne regelmäßig mitmachen.
Hier in der Stadt gibt's viele Ampeln. Letztens kam es mal vor, dass ich
bei Rot den Motor ausstellte und zog gleich die ungläubigen Blicke
meiner Mutter auf mich.
Ein Bekannnter von mir träumt und verpennt immer regelmäßig die
Grünphase. Der brauch immer eine Ansage und mich wundert es eigentlich,
wie tolerant die Autofahrer sind. Ich erwartete eigentlich ständig
Hupkonzerte, passiert aber nur gelegentlich. Was ich damit sagen will,
in der Zeit bis mal gehupt wird, hab ich den Motor schon 3 mal angemacht
und bin losgefahren.
Die grössten Umweltvernichter müssen erst mal was tun! USA und China !!!!!!!!!!!!!!!
>Nunja, Grün hat durch blanke Erpressung viel Einfluss gehabt, immer mit >der Drohung, die Koalition platzen zu lassen. Ach du meinst Helmut Kohl, als er seiner CDU einst auf dem Parteitag mitteilte "Wer jetzt nicht mitmacht, der steht im Abseits" um seine Kritiker mundtot zu machen. Oder du meinst Edmund Stoiber, der den schon beschlossenen Gesundheitskompromiss zum platzen gebracht hatte und damit seiner Schwesterpartei CDU kräftig auf die Füße trat - übrigens, nur um den Privaten Krankenkassen noch Pfründe zuzuschanzen, dank "guter" Lobbyarbeit einen Tag vor der Entscheidung zur Gesundheitsreform. Oder Gehrhard Schröder, der seine Fraktion kurz vor Einführung der Hartz-Gesetze "anbot" "mitstimmen oder ich (Schröder) trete als Kanzler zurück". Keine andere kleine Partei wie dir Grünen wurde so oft untergebuttert wie unter der Rot-Grünen Regierung. >Acht Prozent der Wähler >sind in meinen Augen eine Minderheit, in diesem Fall eine Radikale. Minderheiten sind bei dir also "radikal". Bist du Antidemokrat? >Sogar Terroristenanwälte und ungelernte Straßenmaler können da Minister >werden und Deutschland repräsentieren! Also mit solchem Gesockse kann >ich mich mich beim besten Willen nicht identifizieren und möchte von >denen auch nicht vertreten werden! Sind eben Leute aus dem Volk, aber du möchtest lieber vom wohlsituierten Rechtsanwalt aus gutem Hause mit politischem Mandat vertreten werden, nicht wahr?! Christian Ströbele (dein "Terrorristenanwalt") fährt übrigens heute noch mit dem Fahrrad zur Plenarsitzung und diskutiert gerne und oft mit uns, den Bürgern. Er nutzt die Strassenbahn wie jeder andere (Bürger), während Deine lieblings Karrieristen-"Volksvertreter" sich in der dicken Limusiene schön abgeschirmt vom Volk zu ihren Lobbyveranstaltungen kutschieren lassen - Diskussion ausserhalb der (kurzen) Sprechstunde unerwüscht. >Rot und Schwarz blockieren sich heute genauso mit Erpressung. Genau aus >diesem Grund geht in Deutschland nichts mehr vorwärts. Nicht jeder Gegensatz mündet gleich in eine "Erpressung". Es werden genügend Kompromisse gemacht, schaue doch einfach mal genauer hin! >Unsere Politiker sind allesamt nur noch darauf aus, Rentenanspruch zu >kriegen und solange am Drücker zu bleiben. Dafür ist ihnen jedes Mittel >recht. Die Grünen hatten damals geschrien sie seien da nicht so, was >sich aber als Lüge herausstellte! Sie sind eben wie sie sind! Sie sind Teil des Volkes. Es gibt "sone" und "solche". Es gibt nicht gut oder schlecht - die Parteien muss man immer im Kontext der zu treffenden politischen Sach-Entscheidungen bewerten.
danke an meinen vorredner, der nicht gerne "schwarz sieht". wenn es darum geht, energie zu sparen, darf nicht erst jeder auf die usa und china zeigen, bevor man sich an die eigene nase fasst. energie sparen kann jeder! dabei gibt es nunmal sachen, die effektiver sind (zimemrzemperatur absenken), oder die weniger effektiven. für sich alleine genommen ist keine maßnahme ausreichend, erst die summe verschiedener kleineren einsparungen in der breiten masse der bevölkerung sind wirkungsvoll. Was passiert, wenn jedes auto im schnitt nur 0,2l weniger kragtstoff auf 100km braucht, nicht nur durch neue motoren, sondern auch, weil man "nur" 160km/h auf der autobahn fährt, statt 170km/h, oder effizient beschleunigt wird (3/4-gas und früh schalten)? wenn das 10 leute machen, bringt es nichts, aber wär dies weit verbreitet unter uns (uns deutschen insbesondere, da in den anderen ländern ein tempolimit gilt), wär der kraftstoffverbrauch spürbar niedriger. ich behaupte mal, dass es uns bislang zu gut ging, dass die bereitschaft, energie zu sparen, in der bevölkerung nur gelegentlich mal erwähnt wird. dabei bin ich nun auch nicht der energiesparer schlechthin, auch ich mag es gerne eher warm im zimmer, oder lass den computer laufen, wenn ich eben außer haus bin. da der vorschlag mit den glühbirnen gerade aktuell ist: ich finde es gut, dass jemand es wagt, dieses thema einmal etwas konsequenter durchzuziehen, als ständig irgendwas von "blabla, wir müssen energiesparen blalba, macht ihr mal blalba" zu hören und es passiert im endeffekt nichts. es ist nur ein winzig erscheinender beitrag, aber evtl. geht davon ja eine etwas größere symbolwirkung aus, die größere anstrengungen mit sich zieht. dabei muss auch dran gedacht werden, z.b. atomkraftwerke eben nicht abzuschalten, sondern auch an die kohlekraftwerke zu denken, welche große mengen an co2 und co ausstoßen. solange es keine wirklich in großem stil einsetzbare regenerativen und unerschöpflichen energiequellen vorhanden sind, ist eben atomkraft eine notwendige energiequelle zusätzlich zu anderen kraftwerken. dabei ist der klimaschutz, bzw. das energiesparen oft auch zumindest nachhaltig günstiger. energiesparlampen können vielerorts sinnvoll eingesetzt werden, sind zwar in der anschaffung teurer, als glühlampen, aber auf dauer rentieren sie sich durch längere haltbarkeit und eben weniger energieverbrauch. aber wie gesagt, es ist nur ein kleiner beitrag. würden mehr menschen essen im noch nicht vorgewärmten backofen erwärmen, wär auch dies nur ein kleiner schritt, aber eben diese lassen sich zuhauf finden. wie wär denn eine autosteuer, in die auch deutlich der durchschnittsverbrauch des autos einfließt. so würden eben die 7-er fahrer mehr zahlen, wenn sie viel verbrauchen, als der durchschnittliche familienfater, der zwar nen halbwegs sparsames auto hat, aber jeden tag für den arbeitsweg 150km zurücklegt. ansonsten bin ich aber auch der ansicht, dass die politiker zunehmend von lobbyarbeit und ihren pensionen geleitet werden, als von einem mut, auch unpopuläre entscheidungen durchzudrücken, die sie wählerstimmen kosten, nie in wahlprospekten aufgelistet sind, aber nachhaltig einem wohl der gesellschaft dient.
Zitat
> ...wann hast du, das letzte mal den motor vor einem rotlicht ausgemacht?
Das kann man sich ja heute gar nicht mehr erlauben, will man doch nicht
sofort angehupt und beschimpft werden, sobald die Ampel Grün wird und
man nich sofort losfährt.
Wenn ich aber ca. 4 andere Autos vor mir habe, habe ich immer genug Zeit
den Motor rechtzeitig wieder zu starten.
Gruß, Feadi
Zitatende
Ich bin schon lang dafür das man an Ampeln eine Anzeige anbringt, die
zeigt, wie lang die jeweilige Phase noch dauert
Dann kann man auch in Ruhe den Motor an / ausmachen
>>sind in meinen Augen eine Minderheit, in diesem Fall eine Radikale. >Minderheiten sind bei dir also "radikal". Bist du Antidemokrat? Nein, bin ich nicht! Bitte lesen: 'in diesem Fall'! Dem Ströbele gehört für seine Aüßereungen in der Öffentlichkeit der Pass abgenommen und er des Landes verwiesen. Der Mann ist ein Volksverräter! Ich will den 'Dicken' auch nicht loben, aber was der in 16 Jahren kaputt gemacht hat, hat Rot-Grün in 4 geschafft! Der Ede hätte auch schon vor Jahren abdanken sollen. Vom Gerd sprechen wir lieber gar nicht! >du möchtest lieber vom wohlsituierten Rechtsanwalt aus gutem Hause Ist mir lieber als kein wohlsituierter aus fraglichem Hause (C.S.)
Das mit dem Motor-Abstellen an der roten Ampel ist ein guter Ansatz. Lohnt sich jedoch nur bei längeren Rotphasen, da der Motor beim starten mehr Kraftstoff durchbläst als bei kurzen Rotphasen im Leerlauf. Aber das ist auch wieder so eine Widersprüchlichkeit bei der Verkehrsplanung, einerseits werden die Autos in den Städten mit 'zig Ampeln und absolut schwachsinnigen Ampelschaltungen absichtlich aufgestaut, andereseits gibt's Fahrverbot bei hohen Grenzwerten. In Ludwigsburg (nahe Stuttgart) ist sogar geplant, die vierspurige Bundesstraße durch die Stadt wieder zweispurig zu machen. Dann stehen jeden Tag tausende Autos sinnlos in der Stadt im Stau 'rum. Dort ist nun mal eine Industriegegend und extrem viele Bürger möchten täglich zur Arbeit und nach Hause, es wäre sicherlich sinnvoller die Öffentlichen mehr auszubauen. Ich komme seit Jahren mit einer Fahrgemeinschaft (3 Leute) zur Arbeit, das schont die Umwelt, den eigenen Geldbeutel und entlastet den Verkehr auf der Straße. Leichte Einschränkungen bei der Flexibilität muss man halt in Kauf nehmen.
> Ich bin schon lang dafür das man an Ampeln eine Anzeige anbringt, die > zeigt, wie lang die jeweilige Phase noch dauert Ganz meine Meinung! Mit einer Aufforderung ala 'Bitte Motor abstellen!'. > Das mit dem Motor-Abstellen an der roten Ampel ist ein guter Ansatz. > Lohnt sich jedoch nur bei längeren Rotphasen, da der Motor beim starten > mehr Kraftstoff durchbläst als bei kurzen Rotphasen im Leerlauf. Ich würde sagen ab 30 Sekunden spart man auf jeden Fall, aber gibt es da eine Faustformel für? Sonst ganz klar: Rotphase mindestens 10 Minuten ;) Heute war es aber wieder extrem, die meisten Leute rollen im Leerlauf ganz langsam zur roten Ampel, und kein einziger hätte auch nur die Gelegenheit gehabt, den Motor abzustellen. Wenn man diese Leute fragt warum sie dass machen, sagen sie: "langsam fahren spart Spritt!" Gruß, Feadi
Ich war vor ein paar Jahren in Norwegen (Stavanger) im Urlaub. Dort haben sie fast keine Ampeln, fast an jeder Kreuzung (der Hauptstraßen) ein zweispuriger Kreisverkehr. Der Effekt: du musst gar nicht mehr anhalten, auch nicht bei starkem Verkehr! Warum geht das bei uns nicht? Die Wartungs- und Unterhaltskosten für Ampeln dürften sich in ein paar Jahren gegen die Baumaßnahmen rechnen. Weniger Unfälle gibt's an kritischen Kreuzungen dadurch auch und Raser werden eingebremst. Bei jedem Sch... wird geguckt wie's der Nachbar macht, aber wenn's wirklich was bringt schaltet man auf stur.
>Ganz meine Meinung! Mit einer Aufforderung ala 'Bitte Motor abstellen!'.
Gibt's das nicht schon? Ich meine vor Bahnübergängen sowas schon gesehen
zu haben, weiß aber nicht mehr ob's bei uns war.
>Dem Ströbele gehört für seine Aüßereungen in der Öffentlichkeit der Pass >abgenommen und er des Landes verwiesen. Der Mann ist ein Volksverräter! So? Welche Äußerungen sollen das denn gewesen sein? Im übrigen wäre ich vorsichtig mit solchen direkten Anschuldigungen! Du äußerst hier einen einen schwerwiegenden Vorwurf der dich ganz schnell auch mal vor den Kadi bringen könnte! >Ich will den 'Dicken' auch nicht loben, aber was der in 16 Jahren kaputt >gemacht hat, hat Rot-Grün in 4 geschafft! Der Ede hätte auch schon vor >Jahren abdanken sollen. So, was denn? Was hat denn Rot-Grün in vier Jahren schlechter gemacht als Kohl in 16 Jahren Amtszeit? Meinstest du die Amigo-Affäire um den CSU'ler Streibel? Meintest du etwa die Schmiergeld-Affaire um Elf und den Verkauf von Leuna? Meinstest du die gelöschten Festplatten die die Aufklärung verhindern? Meinstest du die Verstrickungen des CDU nahen Waffenlobbyisten Schreiber, der noch heute in Kanada sich gegen seine Auslieferung wehrt? Meinstest du den Geldkoffer, den der CDU'ler Schäuble laut seiner Kollegin Brigitte Baumeister empfangen hat und sich nicht mehr daran erinnern konnte? Meintest du den CDU'ler Staatssekretär Pfahls, der lange Zeit auf der Flucht war und mit internationalem Haftbefehl gesucht wurde? Meinstest du die angeblichen Jüdischen Vermächtnisse, die sich ein CDU Bundes-Innenminister Kanther zu eigen gemacht hatte, um die Finanzen seiner eigenen Partei "aufzubessern"? Meintest du den Fall Norbert Röttgen (CDU), der ins lukrative Arbeitgeberlager wechseln wollte und gleichzeitig sein Amt als Volksvertreter behalten wollte. Das war so peinlich auffällig, dass sogar das "Arbeitgeberlager" (Hundt und co.) offiziell Röttgen abgeraten hatten zu ihnen zu welchseln. EINE ABSOLUTE SCHANDE für einen Volksvertreter!!! Oder meintest du Friedrich Merz, der im Plenum sagte, er könne locker das Amt des Volksvertreters ausfüllen und gleichzeitig seine vielen (hoch dotierten) Posten in den Aufsichtsräten wahrnehmen. Merz, der mal sagte, man müsse den einfachen Menschen "Zeit wegnehmen", um damit die Schwarzarbeit wirksam zu bekämpfen (also am besten alle ab auf die Felder von morgens bis abends und das Problem der Arbeitslosigkeit wäre erledigt) - so nach Art der schwarzen Sklaven auf den Baumwollfeldern wie einst in den USA. http://www.gavagai.de/skandal/spenden/HHD38L.htm >>du möchtest lieber vom wohlsituierten Rechtsanwalt aus gutem Hause >Ist mir lieber als kein wohlsituierter aus fraglichem Hause (C.S.) So? Naja, das passt zu deiner Hetze gegen Minderheiten in deinem obigen Text. Von Demokratie von unten scheinst du jedenfalls nicht viel zu halten, aber das ist deine Sache. Mir ist ein Christian Ströbele, der sich noch in jedem seiner Diskussionen die ich mitbekommen habe mit guten Sachargumenten geschlagen hat zehnmal lieber als diese volksfremden Lobbyisten, die zu Hauf uns mittlerweile "im Namen des Volkes" regieren (und dabei sich vor den Karren finanzstarker Global-Player spannen lassen). Man muss nicht mit allem einverstanden sein, was ein einzelner Politiker so äußert. Aber man sollte die Kraft haben seine eigenen Vorurteile in Frage zu stellen und genau hinschauen, wer welche Interessen vertritt!!!
>Im übrigen wäre ich vorsichtig mit solchen direkten Anschuldigungen! Uuuh.. muss ich jetzt vor dem Klientel Angst haben, das herr S. vertritt? >So, was denn? Was hat denn Rot-Grün in vier Jahren schlechter gemacht als Kohl in 16 Jahren Amtszeit? Einfach alles! Dass ein Politiker nicht besser ist als der Andere ist klar. Nur dass man in seiner Legislaturperiode alles Mögliche verbockt hat und dafür verantwortlich ist, danach wieder Opposition ist und jede Menge Untersuchungsausschüsse (die den Steuerzahler Mörderkohle kostet) beschäftigt, eben diese Verbockten Sachen aufzuklären ist Pervers! Dass sie damit auch noch durchkommen ist noch perverser! Meiner Meinung nach gehören die genauso verboten wie die NPD!
@sonic In Deutschland sind fast alle Kreisverkehre durch Ampelkreuzungen ersetzt worden, weil die Deutschen nicht Autofahren können und an den Kreisverkehren ständig Unfälle bzw Staus entstehen.
Roland wrote: > @sonic > > In Deutschland sind fast alle Kreisverkehre durch Ampelkreuzungen > ersetzt worden, weil die Deutschen nicht Autofahren können und an den > Kreisverkehren ständig Unfälle bzw Staus entstehen. [ ] Du warst lange nicht mehr in Deutschland. [ ] Du kannst Ampeln von Kreisverkehren unterscheiden.
Sonic wrote: > Ich war vor ein paar Jahren in Norwegen (Stavanger) im Urlaub. Dort > haben sie fast keine Ampeln, fast an jeder Kreuzung (der Hauptstraßen) > ein zweispuriger Kreisverkehr. Der Effekt: du musst gar nicht mehr > anhalten, auch nicht bei starkem Verkehr! Warum geht das bei uns nicht? > Die Wartungs- und Unterhaltskosten für Ampeln dürften sich in ein paar > Jahren gegen die Baumaßnahmen rechnen. Weniger Unfälle gibt's an > kritischen Kreuzungen dadurch auch und Raser werden eingebremst. > Bei jedem Sch... wird geguckt wie's der Nachbar macht, aber wenn's > wirklich was bringt schaltet man auf stur. Weil Kreisverkehre, bsd. mehrspurige, einen großen Radius haben und daher sich innerorts gar nicht überall dort hinbauen lassen, wo jetzt eine Ampelkreuzung ist? Ansonsten einfach mal bei Straßenbauprojekten die Augen offen halten. Zur Zeit werden nämlich durchaus verstärkt Kreisverkehre gebaut. Daher immer etwas differenziert bewerten die ganze Angelegenheit.
> In Deutschland sind fast alle Kreisverkehre durch Ampelkreuzungen > ersetzt worden Hmm... Von welchem Deutschland redest Du?
Von unserem Deutschland, lebe selbst hier und bin auch ein Deutscher, falls euch das beruhigt. War letztes jahr eine längere Zeit in Italien und weiss jetzt das die Deutschen kein Auto fahren können. Und was die Kreisverkehre betrifft, stimmt das was ich vorhin geschrieben habe. In meiner Heimatstadt sind fast alle Kreisverkehre durch Ampelkreuzungen ersetzt worden, wegen der bereits oben beschriebenen Gründe.
Das mit dem Klima ist reine Panikmache. Das Klima verändert sich nämlich schon von der Natur aus ohne Eingriffe des Menschen. Im Mittelalter gab es z.B. auch schon einmal eine Wärmephase und ganz früher natürlich die Eiszeit. Aber das kapiert ja keiner von euch Hupfdohlen!!!
> In Deutschland sind fast alle Kreisverkehre durch Ampelkreuzungen > ersetzt worden Stimmt. Mit Zebrastreifen an den einmündenden Straßen :D ! Damit ist der ganze Effekt des flüssigen Fahrens wieder dahin!
@Blaubär Du bist ja sonst ein ziemlicher Spinner, nur in dem Fall hast Du mal recht! Aber 99% der Deutschen sind bereits von den Medien gedopt und glauben jeden Scheiss der ihnen an die Nase gehängt wird. Der Verstand ist auch bereits manipuliert und die Politiker und andere Abzocker reiben sich die Hände, machen die Taschen auf und freuen sich über das blöde, willige Schaafsvolk. Als nächstes kommt eine Fangquote für Hobbyangler, weil die Fischbestände in den Weltmeeren durch Übersfischung zurückgehen, die Fischbestände können sich wieder erholen wenn jeder Angler nicht mehr als einen Fisch pro Tag fangen darf.
Hehe diese Verschwörungstheorien sind immer wieder lustig. Aber naja, das wurde in einem anderen Thread diskutiert. Seid doch froh, wenn wir Vorreiter bei den neuen Technologien und Energiesparen sind. Wenn mal die Energiepreise massiv ansteigen haben wir vielleicht den entscheidenden Wettbewerbsvorteil. China würde ich jetzt nicht so als den Umweltsünder schlechthin darstellen. Sie haben nunmal im Moment ein enormes Wachstum, aber pro Kopf brauchen die noch weit weniger Energie wie wir. Und wenn man mal außerhalb von Foren liest hört man auch, dass sich die Chinesen schon etwas bemühen, das Problem in Griff zu kriegen. Mit USA habt ihr natürlich Recht - aber auch da gibt es enorme regionale Unterschiede. Und so ganz langsam läuft die Sache bei denen ja auch an.
Sehr geistreich 80 000 000 Deutsche mit mehr als 1 000 000 000 Chinesen zu vergleichen.
Wie wärs damit deinen eigenen Beitrag aufmerksam durchzulesen. Und alles nochmal geistig nachzuvollziehen, insofern sowas möglich ist.
Du meinst die Sache mit dem pro Kopf Verbrauch? Wieso sollten Chinesen weniger Rechte haben Energie zu verbrauchen wie wir?
> Wenn mal die Energiepreise massiv ansteigen haben > wir vielleicht den entscheidenden Wettbewerbsvorteil. Denke ich nicht, denn irgendwann können die 5 Millionen Arbeitslosen ihre Strom- und Heizkosten nicht mehr bezahlen und der Staat wird dies sicherlich nicht übernehmen. Es wird zu einer sozialen Katastrophe mit heftigen Unruhen kommen, und somit hat sich ein Wettbewerbsvorteil erübrigt.
Und wenn die Leute dann in Passivhäusern wohnen und < 10% des Heizbedarfs eines heutigen Hauses haben? Das meinte ich damit.
> Der Effekt: du musst gar nicht mehr > anhalten, auch nicht bei starkem Verkehr! Warum geht das bei uns nicht? > Die Wartungs- und Unterhaltskosten für Ampeln dürften sich in ein paar > Jahren gegen die Baumaßnahmen rechnen. [] Dir ist klar, wieviele Kreuzungen es bundesweit gibt. Es ist ja schon jetzt nicht genug Geld da, um die Bedürftigen angemessen zu ernähren. Und du willst Milliarden in den Umbau von Kreuzungen investieren? Janeisklar...geh wieder in die Werkstatt, und tausche geplatzte Kermik-Cs aus.
Hast du mich beobachtet? Hab ich grade tatsächlich gemacht! ;-) Langfristig sparste auch Geld durch den Wegfall der Ampeln, habe ich oben schon geschrieben. Dann werden eher mehr Bedürftige satt! Es sollen ja auch nicht alle umgebaut werden, nur die wo's hakt.
>Langfristig sparste auch Geld durch den Wegfall der Ampeln, habe ich >oben schon geschrieben. Dann hätten die Kreuzungen aber gleich als Kreisverkehr geplant sein müssen. Eine Ampelkreuzung in einen Kreisverkehr unbauen ist auch nicht ganz billig, da kann so eine Ampel schön lange leuchten. Die LED-Ampeln brauchen doch auch nicht mehr so viel Energie. Inwiefern fahren denn die Italiener besser Auto? Nur weil die nicht den Blinker sondern die Hupe benutzen?
Die Italiener fahren halt einfach, da ist der Verkehr in Bewegung. Bei uns wird er ja derart start reguliert, dass von Verkehrsfluß keine Rede mehr sein kann.
Kennt wer Stuttgart? Dort wurde eine Kreuzung in einer eng bebauten Gegend durch einen Kreisverkehr ersetzt - das funktioniert hervorragend, vorher gab es dort permanenten Stau. http://maps.google.de/maps?f=q&hl=de&q=stuttgart,+olgastra%C3%9Fe&sll=50.092393,10.195313&sspn=44.132352,51.591797&ie=UTF8&z=17&ll=48.769951,9.181201&spn=0.005494,0.009388&t=h&om=1 Interessanterweise ist das hinterlegte Luftbild älter als das Kartenmaterial, hier sieht man noch deutlich die (ampelgeregelte) Kreuzung.
Muss mich aus aktuellem Anlass nochmal melden: Der gute Christian S. hat schon wieder die Stirn, sich öffentlich über Christian Klar zu äußern! Ist der nur unverschämt oder will der uns nur verarschen? Wie ein wegen unterstützung einer terroristischen Vereinigung (Schmuggel von Gegenständen in den Knast zu Christian Klar) Vorbestrafter in die Politik kommen kann ist mir bis heute ein Rätsel! Und wie man dann noch die Schnauze aufreißen kann ist mir noch unklarer! Jeder Mensch mit Gewissen wäre mucksmäuschenstill! So einer würde nirgends mehr eine Arbeit kriegen, deshalb ist er wohl auch in die Politik gegangen, die Deutschen lassen's ja mit sich machen und bezahlen ihn reichlich!!
>Der gute Christian S. hat schon wieder die Stirn, sich öffentlich über >Christian Klar zu äußern! Das darf er auch, das nennt sich Meinungsfreiheit und steht jedem Bürger laut Verfassung zu. Sogar du darfst deinen Senf dazu geben oder bist du ein Verfassungsfeind? >Und wie man dann noch die Schnauze aufreißen kann ist mir noch unklarer! Das ist also deine Wortwahl! So ziehst du in Wildwest Manier über andere her. Schämen solltest du dich! >So einer würde nirgends mehr eine Arbeit kriegen, deshalb ist er wohl >auch in die Politik gegangen .. Das glaube ich, mit den Parolen die du hier von dir gibst würdest du vermutlich wieder gerne einen Reichsarbeitsdienst einführen. Du bist voll auf der Linie deiner Parteibrüder aus den Reihen der CDU/CSU. Darauf hoffen, dass einer der ehemaligen Terrorristen sich mal öffentlich äußert, um dann eine Hetzkampagne sonders gleichen vom Zaun zu brechen. So wird der Mob richtig aufgestachelt, damit man sich dann als Fürsprecher des Volkes verkaufen kann. Übelste Stimmungsmache nach Göbbel's Manier. Wenn jüngere Mitleser sich ein Bild des sog. "deutschen Herbst" aus den späten 70er Jahren machen wollen, um zu verstehen wie Teile der Gesellschaft andere aufstachelten, dann mal GENAU HINSEHEN wie mit den Äußerungen des Christian Klar umgegangen wird. Die Mechanismen sind immer die gleichen und es ist traurig, dass sowas heute noch genau so zu funktionieren scheint. Ich bin regelrecht angewidert mit ansehen zu müssen, wie hier Claqueure und Einpeitscher ihr politisches Spiel treiben. Aber auf der anderen Seite bin ich auch dankbar, denn so offenbart sich für den Sehenden der wahre Charakter vieler Scheintoleranten. Übrigens, die einzig richtige Reaktion auf Christian Klar wäre gewesen gar keine Reaktion zu zeigen, denn er hat ja auch gar nichts gesagt. (was nicht schon 100 fach vor ihm genau so gesagt wurde)
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.