TQFP64, recommended Footprint gesucht

Hallo Rahul,

Ja habe ich. Leider ist dort keine Zeichnung des empfohlenen Footprints.
Ich würde es vorziehen, die Maße und Lage der Pads nach einer Empfehlung 
zu wählen statt sie irgendwie selber aus den Gehäusemaßen festzulegen.

in der eagle bibliothek... reicht das nicht?
sonst: in den datenblättern von schaltkreises dieses package steht sowas 
meist auch: recommended footprint

>Hast du dir die letzten Seite im (vollständigen) Datenblatt des
>ATmega128 angeguckt?
>Da sind die Gehäuse bemaßt...

Footprint != Gehäuse

Hallo Matthias,

ich wäre glücklich, wenn in der Bibliothek meines Layoutprogramms 
(leider nicht Eagle sondern Protel 99SE) ein TQFP64 wäre, dann würde ich 
hier nicht fragen.
Im Datenblatt des Schaltkreises steht es eben nicht.
Zur Not muss ich mir EAGLE-Light installieren und die Abmessungen dort 
ermitteln, was mühsam ist. Lieber wäre mir halt eine Zeichnung...

... noch lieber wäre mir, wenn es irgendwo ein fertiges Protel-Footprint 
gäbe, doch danach wage ich gar nicht zu fragen... :)

Dein erster Beitrag war um 12:35 Uhr, in der Zeit hättest du das 
Footprint auch selbst machen können. Im Datenblatt gucken, wie breit die 
Pins sind, 16 Pads örtlich richtig plaziern, markieren, kopieren, 
dreimal um 90° gedreht einfügen, nochmal den Abstand diagonal messen, 
fertig. Benötigte Zeit: max. 10 Minuten.

QFP64-Footprint aus Protel-Lib nehmen und anpassen. Ich würde die Pads 
so breit wie die Pins machen und an der Außenseite eine Idee(0.5mm) 
überstehen lassen. Der Rest ergibt sich aus der Gehäusezeichnung...

Halte Dich ansonsten an die JEDEC-Abmasse.
"Notes: 1. This package conforms to JEDEC reference MS-026, Variation 
AEB."

Im Übrigen sind Footprints so eine Sache. Je nach 
Herstellungs-/Lötverfahren sind Footprints gegebenenfalls anzupassen.

Übersicht siehe
http://www.standardics.nxp.com/packaging/package.outlines/


LG EC

Übrigens:

Bei

http://www.pcblibraries.com/

soll es ein kostenloses Windows-Programm geben, mit dem man sich
Footprints bzw. Land-Patterns anzeigen lassen kann.

Falls einer der Windows-Nutzer das findet und probiert, könnte er ja mal 
berichten.

Vorsicht bei TQFP64-Gehäusen in der Eagle-Bibliothek:

In den Einzelbibliotheken gibt es mindestens drei verschiedene Varianten 
des Gehäuses, davon stimmt bei einer nicht einmal der Abstand zwischen 
den Pin-Mitten. Statt 0,8 mm sind es minimal mehr. Der Fehler ist groß 
genug, dass der beim Auflegen des Bauteil sofort auffällt, aber klein 
genug, dass es bei penibel genauer Platzierung gerade noch 
kurzschlussfrei gelötet werden kann.

Es ist generell kein Fehler, Footprint-Vorlagen aus unterschiedlichen 
Quellen miteinander zu vergleichen, um später bei der Bestückung keine 
Überraschungen zu erleben. Solange man hobbymäßig von Hand lötet, ist 
man da sicher flexibler als wenn man automatisch bestücken lässt.

Vielen Dank Euch allen für Eure Antworten.
Vielen Dank Hugo, für den Link auf die Libraries.

Ich wollte mir das Tool gerade mal installieren. Da aber der Installer 
Zugriff auf das Internet wollte und ich diesen verweigert habe, was mit 
dem Abbruch der Installation quittiert wurde, hat sich die Sache hiermit 
erledigt. Sorry!