RS232 ohne Pegelwandler

@thomas

>Die Ausgabe am TX Pin meines Atmega8 wird mittels MAX232 auf den RS232
>Standart gebracht. Das alles funktioniert.

Super, vor allem mit BASCOM ;-)

>Nun meine Frage:
>Kann ich den Max232 weglassen, wenn es gelingt, die Ausgangspegel (TTL)
>am TX Pin zu invertieren? Erkennt das Hyperterminal den nur 5V hohen
>Pegel?

Dem Hyperteminal ist es ziemlich egal, aber der RS232 Port erkennt auch 
5V als LOW (ist invertierte Logik). Warum willst du den MAX weglassen wo 
doch alles funktioniert?

>Reicht eine einfache Schleife zum Invertieren, oder gibt es vielleicht
>einen BASCOM Befehl, der mir das abnimmt. Gerade bei längeren
>Nachrichten könnte es zu einem Zeitproblem kommen.

Das geht nicht in Software (ich nehme mal stark an, dass du das 
UART-modul nutzt und kein SoftUART), da brauchst du einen Inverter 
(Hardware), z.B. 74HC04. Nur hast du dann hardwaretechnisch so gut wie 
gar nix gewonnen.
Lass es wie es ist und sei glücklich.

MfG
Falk

Laut RS232-Norm müsste es funktionieren wenn Du die Pegel invertierst! 
Vorausgesetzt Du benutzt 5V Pegel!

Eine Schleife zum inertieren....wie meinst Du das?

Wenn man einen Software UART nimmt, kann ich mir vorstellen, dass das 
auf Senderseite mit dem ATMEL klappt, da die meisten PC Schnittstellen 
auch mit 0V / 5V Pegeln klarkommen. Auf der Empfängerseite müsstest Du 
den Micro mit einem entsprechend grossen Vorwiderstand (>10k) schützen.

Dann die Software entsprechend umstellen und das müsste gehen.

Gruss
Axel

@Falk
Mit Bascom gabs noch keine Probleme, v.a. RS232 Komunikatin ist da sehr 
einfach zu machen.

Den MAX will ich aus Platzgründen weglassen. Ich benutze deshalb auch 
schon TQFP32 als Gehäuseform, weil DIL28 schon zu heftig ist.

Hast recht, ich nutze Hardware UART. Ein zusätzliches Bauteil würde mir 
nicht wirklich weiterhelfen.

@Nico
Mit Schleife meine ich, dass manden Zustand eines Pins abfragt, und 
einen anderen Pin genau invertiert setzt/ nicht setzt.

Scheint also nicht ohne weiteres möglich zu sein.

Wie siehts mit einem Software- Uart aus? Besteht da die Chance, die 
Ausgangspegel auch softwareseitig zu invertieren?

Thomas

Kleiner Nachtrag:

Der Atmega soll nur senden. Empfangen ist nicht nötig.

Sonst würde das Empfangen von Daten ohne MAX nur ein kurzes rauchen 
erzeugen.

Dann reicht ja ein Transistor oder Einzelgatter ( Conrad hat den 
TC4SU69F von Toshiba) die sind sehr klein.
http://www.conrad.de/goto.php?artikel=171719

@thomas

>Den MAX will ich aus Platzgründen weglassen. Ich benutze deshalb auch
>schon TQFP32 als Gehäuseform, weil DIL28 schon zu heftig ist.

Dann nimm wie Christoph Kessler schon vorgeschlagen hat nen Transistor 
als Inverter. BC846 im SOT23 + 2 Widerstände (10k Basisvorwiderstand + 
1K Kollektorwiderstand) in der Baugrösse deiner Wahl (0602, 0402, 0201). 
Einzelgatter würde ich nicht unbedingt verwenden wollen, wegen der 
eingeschränkten Verfügbarkeit.

>Wie siehts mit einem Software- Uart aus? Besteht da die Chance, die
>Ausgangspegel auch softwareseitig zu invertieren?

Sicher. Doch dazu müsstest du ans Eingemachte der Routine gehen. Wenn du 
nur von BASCOM Ahnung hast kannst du das vergessen.

MFG
Falk

Sofern der PC empfangsseitig nicht unbedingt negative Pegel benötigt, 
kannst Du den MC1489 als Inverter für RX und TX probieren. Der Mega8 
bekommt damit Normgerecht sein RxD-Signal, und sein TxD-Signal wird 
invertiert mit etwa 0,2V und 4,5V ausgangsseitigen Pegeln.
Bei mir hat es immer geklappt, für private und Testaufbauten.