Suche LPC SSP / Ext Memory / USB

Die neueren LPCs, also 23xx und 24xx befinden sich noch in der 
Alpha-Testphase beim Kunden. Nach den bisherigen Erfahrungen mit 
NXP/Philips sollte man die frühestens in 2-3 Jahren einsetzen.
Schau Dich doch auch mal bei Atmel, ST und Konsorten um. Wie der 
Vorredner schon sagte, ist der ARM9 von ST eine gute Alternative.

Uiuiuiui, falsche Antwort.
Jetzt rollt gleich wieder die NXP-Marketingmaschinerie (Robert?) an und 
wird ordentlich die Trommel für die LPCs schlagen. Obwohl Du Recht 
hast...

Hi,
wie sieht das denn mit der programmierung der ARM's von ST aus? Gibt es 
da einen C/C++ Compiler? Wie flashe ich diese ARM's?

Gruß
Nico

Hi,
ich nochmal. Also ich habe mal geguggt..also der LPC2148 würde ja schon 
gehen. Allerdings kein ext. Memory.
Ich weiss nicht wie es aussieht dann mit uC Linux? Gibt es da dann noch 
eine andere Möglichkeit dieses zum laufen zu bringen?

gruß
Nico

wieso muss der µC denn von NXP sein? Gibt doch noch sooo viel andere 
Hersteller...

Hi,
naja mit den NXP habe ich mich schon beschäftigt. da weiss ich welche 
compiler ich für c bzw. c++ brauche. wie ich den flashe usw.
ich bin aber auch offen für was neues. deswegen meine frage zu den von 
ST. Wie flashe ich den brauch ich da noch einen extra programmer oder 
so? oder hat der wie die LPC einen Bootloader? Also ein bisschen habe 
ich da schon rausgefunden. Die meisten ST haben einen zweiten, kleineren 
flash in den man einen bootloader packen kann, nur der muss ja auch 
irgendwie in den ST reinkommen. Und gibt es einen möglichst freien C 
bzw. C++ compiler für die ST's? das einzigste was ich gefunden habe war 
so einer von IAR aber der ist ja glaub ich auch nicht 4 free. Und wo 
bekomme ich ST? Das einzigste was ich gefunden hatte, war farnell. aber 
die sind ja leider etwas teuer. ich kann über die firma in der ich 
arbeite, natürlich dann auch über distributoren bestellen die nur an 
gewerbe liefern.

gruß & vielen dank
nico

Nimm doch den STR9, falls Du noch ein Errata Sheet suchst, das bereits 
nach 9 Monaten umfangreicher ist als das Datasheet von manchen anderen 
Bausteinen. Endlich mal ein echter Konkurrent fuer unsere ersten LPCs

Vielleicht koennten hier mal ein paar ihre realen Erfahrungen mit dem 
STR9 schildern.

@ Andreas,
Marketing!?  Whatever. Not worth an answer.

Danke fuer die immer wieder so freundlichen Bemerkungen. Das solls erst 
mal fuer ne Weile gewesen sein. Falls jemand ernsthaft Hilfe sucht fuer 
den LPCs bin immer auf dem LPC2000 forum zu finden.

Sorry fuer diejenigen, die dachten meine Beitraege hier waren hilfreich.

So guys, dig out your English and ask here if you need help:
http://tech.groups.yahoo.com/group/lpc2000

Bis denne, Robert

Komm mal auf den Teppich zurück Robert.
In der Tat ist es so, daß Du hier mächtig die Werbetrommel für NXP 
schlägst. Mir persönlich stößt auch das ein oder andere Posting übel 
auf.
Zudem hat sich NXP ja nicht mit Ruhm bekleckert. Das Testen scheint ja 
mittlerweile größtenteils unterlassen zu werden. Oder wie erklärst Du 
das Nichtfunktionieren des EMI vom 23er LPC?
Zudem solltest Du erstmal vor der eigenen Haustüre kehren, bevor Du 
solche Andeutungen über Konkurrenten machst.
Ist nicht nur schlechter Stil, sagt auch viel über Deinen Laden aus.

Der Rufus schon wieder...

Denk einfach mal darüber nach: Wenn jeder Hersteller jetzt seine 
Marketing-Guerilla hier posten und Konkurrenten schlechtmachen würde, um 
von den eigenen unverantwortlichen Fehlern abzulenken, dann könnte man 
das Forum wegschmeißen.
Ich sehe keinen Verlust darin, daß Robert jetzt den Beleidigten macht. 
Im Gegenteil, hier gibt es doch mehr als genug Leute, die sich gut 
auskennen und nicht Werbung machen.

Also ihr geht ja nicht gerade freundlich miteinander um. Seit doch froh, 
wenn jemand da ist, der sich um die Produkte kümmert.

Und selbst wenn jemand Werbung macht, kaufen muss man es ja trotzdem 
nicht

Und ich persönlich finde die Werbung im TV viel schlimmer.

Ich glaube bei einigen kommt da einfach der Neid durch.

Robert, schade das du dich von ein paar so verärgern hast lassen.

@Michael:

> jetzt seine Marketing-Guerilla hier posten

Ich frag mich grad wer hier den Guerilla spielt.

Klar klangen seine Posts etwas gefärbt. Kann ich mit leben. Ich denke 
mir meinen Teil dabei, gebe auch mal meine Kommentare zu NXPs ab, 
versuche freilich es auf technischer Ebene zu halten, nicht ins 
persönliche zu gehen. Insgesamt fand ich seine Anwesenheit klar von 
Vorteil. Vorteilhafter jedenfalls als deine, denn Leute die mit 
Angriffen die ins Menschliche zielen andere rausekeln sind mir zuwider.

@Dominic:

Was Erratas angeht, meckert man naturgemäss über das was man kennt und 
benutzt. Insofern ist dieses Gemecker nur ein Zeichen dafür, dass NXPs 
verbreiteter sind als manch anderes bugverseuchtes Gemüse.



Dass 51er tendentiell weniger Fehler drin haben, liegt neben Komplexität 
auch daran, dass in diesem Markt mit viel existierender Code neue 
Hardware sucht, und da wärs schon besser, wenn die sich genauso benimmt 
wie die alte. Aus dem selben Grund sind die Fehlerlisten von 
PC-Prozessoren zwar lang, aber nicht annähernd so süffig wie grad die 
CAN-Fehler im LPC2129. Und sind die Fehlerlisten von Grafikprozessoren 
vermutlich länger als die gesamten Manuals von den LPCs - nur weniger 
bekannt.

Zum Thema STR9 Erratasheet, es hat mit der Einführung der STR91xFA 
mächtig geschrumpft.

Gruss,

Tom