ADC am AT90USB127 (ähnlich mega128)

Ugene Gast #512253
Lesenswert?
• ▲
▼ 
Hallo Forum,

ich möchte eine Spannungsänderung von 0...500mV mit ADC des AT90USB127 
genau messen.(toleranz +/-5mV). Vref muss laut Datenblatt mind. 1V sein.
Die Auflösung würde ich auf 10bit einstellen. Somit erreiche ich eine 
digitale Auflösung des Signals kleiner 1mV.
Da die Toleranz des ADC bei +/-2LSB liegt, würde meine Messtoleranz bei 
kleiner +/-3mV sein.

1.Frage:
Vref muss mind 1V sein, d.h. ich messe von 0..1V
Liefert der ADC bei Vref=1V im Bereich 0...0,5V genaue Werte?
Ist mein Gedankenweg logisch und somit eine Messtoleranz von kleiner 
+/-5mV möglich?

2.Frage:
Das Signal hat zwei Formen. Es kann konstand sein also DC, oder 
Recheckspannung bis 500Hz. Wie beschalte ich ADC-Ports damit ich 
einerseits DC glätten kann, anderseits die Flanken der Rechteckspannung 
nicht extrem abrunde? (mit einem Tiefpass würde ich die Recheckspannung 
unbrauchbar machen)
Antwort Zitieren Bearbeiten Thread verschieben Thread sperren Anmeldepflicht aktivieren Anpinnen Thread löschen Thread mit anderem zusammenführen Beitrag melden
Branko Golubovic Gast #512923
Lesenswert?
• ▲
▼ 
Hallo,

Du kannst ein Nichtinvertierte Verstärker mit OPA bauen:
                      |\
0-500mV----|  10K |---|+\
                      |   >--- To ADC 0-5V
                  ----|-/    |
                  |   |/     |
                  |          |
                  |---|90K|--|
                  _
                  1
                  0
                  K
                  _
                  |
                 GND

Als OPA kommt ein rail to rail OP in Frage, z.B. AD8551, AD8531...
Vref ist dann AVCC und du hast volle Auflösung von ca.0,5mV.
Wenn du zusätzlich Vref genau auf 5,12V einstellen kannst, hast du
die  Auglösung von genau 0,5mV.
Bei eine höhere ADC Abtast-Rate von 3000-5000 pro Sekunde kannst
du problemloss mit gleichem Eingang auch 500Hz Rechtecksignal messen.

Branko
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden
Ugene Gast #512967
Lesenswert?
• ▲
▼ 
Ok, danke für den Vorschlag.
Das ist natürlich die einfachste Möglichkeit. Allerdings muss ich dabei 
ein weiteres Bauteil - den OPV - verwenden, welches mein Signal 
verzögern, verfälschen könnte.
Deshalb werde ich auf den OPV nur im Notfall zurückgreifen...

Bin für deine Antwort bin ich dir denn noch sehr dankbar.
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden
Thread beobachten

Antwort schreiben

Bitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben.

Bestehender Account

oder

Mit Google-Account einloggen

Noch kein Account?

Die Registrierung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.

Jetzt registrieren