Ich habe mir von Reichelt dieses Set gekauft, nur wegen des Steckernetzteils: http://www.reichelt.de/index.html?ARTICLE=59979 Ich bin immer auf der Suche nach kleinen Schaltnetzteilen, um warme Wandwarzen zu ersetzen. Dieses hier ist aber recht erstaunlich, sowas habe ich noch nicht gesehen: Es hat eine Leistungsaufname von 0,0W im Leerlauf, gemessen mit Conrad EKM. Da bin ich sonst ca. 2W "gewohnt". Eignet sich also ideal um kleine Geräte zu dauerversorgen. Entgegen der technischen Daten gibt es ca. 6V ab (Leerlauf, oder ist schlecht geregelt), also nur tolerante Elektronik anschließen.
Wie sieht denn die Ausgangsspannung bei Nennlast (=> Oszi) aus? Das Conrad EKM soll übrigens sehr ungenau sein und Leistungen < 5 W nur der Vollständigkeit halber anzeigen.
...Oszirauskram... Das Ding wird wie gesagt als Ladegerät verkauft, nicht als High-End Audioversorgung. ;-) Also, bei Leerlauf liegt auf den 6V DC ein Sägezahn von knapp 200mV, mit einem 400mV Spike obendrauf. Das Ganze bei bemerkenswert niederfrequenten 200 Hz. Mit 12 Ohm Last ist DC auf knapp 5V runter, die Schaltfrequenz auf 25 kHz rauf, das Trapez eher etwas flacher, statt einem Spike hat es nun einen Dip um 300 mV runter.
ach ja, und mit obigen 12 Ohm Last (also ca. 2W Leistungsabgabe) nimmt es dann 3,5W laut EKM. Sicher nicht das Präzisionsinstrument, aber zum Vergleichen sollte es reichen. Andere Steckernetzteile zeigen so was bei 2W idle. Hmm, habe es gerade mit meinem Nokia-Lader verglichen. Der zeigt auch Idle Null an... Allerdings 4,3W unter Last. Haben Ladegeräte vielleicht ein anderes Schaltungsprinzip, was auf Kosten von mehr Ripple prima niedrige Leerlaufleistung ermöglicht?
letzte Nachmeldung für heute: Das Nokia-Ladegerät hat im Leerlauf keine auflösbare Welligkeit, unter Last knapp 100 mV bei 65 kHz, ohne Spikes oder Dips. Sieht also besser aus. Ich beginne, mich für Handy-Ladegeräte zu interessieren...
(Fast) null Ruhestrom geht übrigens auch mit klassischen Trafos. Warme Wandwarzen gibt es nur deshalb, weil die Hersteller immer nur gerade so viele Kupferwicklungen rauf zu machen, wie unbedingt erforderlich sind, damit das Ding nicht schmilzt. Jeder Cent mehr in der Herstellung würde den Verkaufspreis steigen lassen und Wettbewerbsnachteile mit sich bringen, weil fast alle Leute die Steckernetzteile über den Preis kaufen. Ein paar Kupferwicklungen mehr bringen aber die ersehnte niedrige Ruheleistung. Weil es kaum bezahlbar ist sich die entsprechenden Trafos in kleinen Stückzahlen extra wickeln zu lassen, benutze ich immer folgenden Trick, wenn ich so ein Netzteil brauche: Zwei kleine (vergossene) 230V/24V-Trafos werden primär in Reihe geschaltet. Die Sekundärwicklungen schalte ich parallel (Phasenlage beachten). An jedem Trafo stehen an der Primärwicklung dann nur 115V an. Am Ausgang kommen natürlich auch nur 12V raus. Die Leistung ist im Leerlauf < 0,1W. Dazu ist anzumerken, dass die Leerlaufleistung, bei den zwei in Reihe geschalteten Trafos nicht linear sinkt (wie man es von Wirkwiderständen oder Induktivitäten erwartet), sondern deutlich mehr. Das liegt daran, dass diese Bauteile, sofern sie mit der vorgesehenen Betriebsspennung verbunden sind, immer in der Nähe der magnetischen Sättigung betrieben werden, d.h. im nichtlinearen Bereich. ELV hat mal ein Steckernetzteil mit geringer Leerlaufleistung angeboten (weiß nicht, ob's das noch gibt). Das Prinzip dabei ist ein alter Hut. Der Trafo muß eben so ausgelegt sein, dass er nicht in die Sättigung gefahren wird. Alle Tonübertrager in Röhrenendstufen oder ELA-Anlagen wurden früher übrigens so ausgelegt.
Hey, sehr interessanter Ansatz. Muss man erstmal drauf kommen, Danke!
>dass er nicht in die Sättigung gefahren wird.
Kann man das irgendwie messen?
Gruß
AxelR.
Axel Rühl wrote: >>dass er nicht in die Sättigung gefahren wird. > > Kann man das irgendwie messen? Ja, kann man: Strom mit dem Oszi anschauen: Ist es ein sauberer Sinus, nur Phasenverschoben ist alles OK. Ist der Sinus verzerrt (die Maximalwerte vom Sinus sind nicht rund, sondern eher Spitz), dann ist der Kern in der Sättigung, bzw. nahe davor.
Ja, logisch ;-)) wie beim Step-up Regler, da macht man ja nichts anderes - war schon spät gestern, Danke! AxelR.
Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.