Servs,
Ich möchte wissen ob es einen großen Unterschied zwischen den im Betreff
stehenden beiden Produkten gibt. Für Diplomarbeit in der Firma darf ich
nicht die Autoren Edition installieren. Laut FAQ von MS ist die Nutzung
von Visual Studio Express auch für kommerziellen Nutzen kostenlos.
Ich denke beide sind gleich gut für meine Vorhaben ... bin mir aber
nicht sicher
Ich brauche halt MFC Unterstützung und ein wenig Datenbank. Weiß noch
nicht genau, vielleicht reicht auch eine CSV Datei.
Die Express Edition von Visual C++ 2005 unterstützt leider kein MFC.
Falls das kein K.O.-Kriterium ist würde ich diese Version trotzdem
vorziehen, da sie eben deutlich aktueller ist als die Version 6.0 die
mittlerweile fast 10 Jahre auf dem Buckel hat und für Windows 98 und NT
4.0 entwickelt wurde.
Wenn es nicht unbedingt C++ sein muss würde ich empfehlen mal einen
Blick auf C# zu werfen.
Grüße, Björn
C++?
Meines Wissens nach unterstützt die freie kein MFC.
Falls doch, sag Bescheid.
Die Unterschiede sind nicht unerheblich. (z.B. kein Klassnasistent mehr)
Hab natürlich selbst nachgelesen.
MFC gibt es nicht...das ist schade, weil ichs schon kann.
Ressourcen Manager gibt es nicht...das ist schlecht, weil dann der
Überblick verloren geht. Ich muss eine Simulation schreiben, dass hat
viele Klassen und anderes. Ein Überblick ist demnach wichtig.
Ein vernünftiges Framework ist sehr wichtig. Passt aber alles nicht, da
nichts free for commercial use.
Was ich inzwischen weiß, ist das die Express Edition für alles außer
Konsolenprogramme für den Müll ist.
Sofern Du nicht Wert auf die MFC legst, spricht nichts gegen
VC2005Express. Das lässt sich mit anderen GUI-Klassenbibliotheken ganz
vorzüglich nutzen, der Compiler ist um Längen besser (und
standardkonformer) als der von VC6, der Debugger ist besser geworden
etc.
Die MFC würde ich nur noch dann verwenden, wenn ich sie selbst schon
ausführlich in anderen Projekten verwendet habe. Sie neu zu lernen ist
nicht ratsam, denn da gibt es bessere Alternativen.
Empfehlenswert ist wxWidgets, das ist einerseits kostenfrei und
andererseits deutlich leistungsfähiger als MFC. MFC-gewohnte müssen aber
nicht so komplett umdenken, wie sie es bei Qt müssten.
> Was ich inzwischen weiß, ist das die Express Edition für alles außer> Konsolenprogramme für den Müll ist.
Ich habe die Express Edition zwar nur benutzt um ein paar kleinere
Programme zu schreiben, aber meiner Meinung nach ist die Programmierung
einer Forms-Oberfläche viel, viel übersichtlicher und verständlicher als
die MFC.
Bestimmt Dinge, wie z.B. ein Menü dynamisch zu erzeugen ist mit FORMS
einfach, bei der MFC habe ich nie gewusst, ob ich den Code wirklich an
der richtigen Stelle einfüge.
Die Verwendung von Forms schließt aber die Verwendung von C++ aus, das
geht nur mit "managed C++", einer MS-spezifischen Verwurstung und ein
Stöpselaufsatz auf dem ganzen .Net-Geraffel.
C++ ist was anderes.
Oder sollte ich etwa vollkommen danebenliegen?
Nein, das stimmt.
Es ist nicht mehr natives C++, sondern managed Code.
Ob das in der Praxis dann ein großer Nachteil ist, weiss ich nicht, weil
es eher die Oberflächenprogrammierung betrifft.
Eine Simulation soll möglichst schnell sein, aber ob man damit wirklich
soviel Performance verliert, ist, denke ich, umstritten.
Ein Algorithmus der in modernem C++ vorliegt, also mit STL usw., läßt
sich mit dem VC++6.0 sicher nicht übersetzen, da schon eher mit Visual
Studio Express.
Also dieses managed C++ mit .NET ist wirklich ein Krampf. Dann sollte
man lieber gleich C# nehmen. Das ist wiederum ganz gut und eignet sich
vielleicht für eine Zwecke. Kommt halt drauf an, was du für Vorgaben
kriegst und wie es mit der Performance aussieht.
Ein paar Beiträge vorher hab ich schon mal geschrieben.
Ganz genau geht es darum, ein bestehendes Programm in Simplorer
einzubinden oder koppeln. Je nach Möglichkeit. Dieses Programm ist in
C++ mit MFC geschrieben. Damit sollen dann mit Hilfe von Daten aus
Messungen das Temperaturverhalten berechnet werden. Da es ja meine
Diplomarbeit ist, habe ich keine Lust das komplette Programm in C#
umzuschreiben, weil
ich nicht weiß ob C# geeignet ist,
das Simplorer Interface nur C/C++ unterstützt,
und ich sicher keine Freude an C# habe.
.NET ist überflüssig für diese Anwendung.
Dazu kommt dass das ganze Kommerziell genutzt wird, vorab keine Software
gekauft wird weil das seeeehr lange dauern wird. Und GNU fällt ganz raus
wegen IT Sicherheit. Ja so ein Regelwerk gibts nur bei großen Firmen,
die eigentlich das Geld dafür hätten.
Die nette Frau von ANS*O*T hat keinerlei weiterführende Dokumentation
oder ausführliche Beispiele im Angebot, nur das was schon bei der
Installation dabei ist und auf der HP liegt.
Das ist mein Aufgabe. Jetzt such ich Infos.
Mein Eindruck von managed C++ ist, dass das völlig überladen ist mit
Funktionen die kein Mensch nutzen kann, weil man beim Stichwort C++ an
C++ denkt und nicht an Microsoft Verschandelungen. Eine weitere
Programmiersprache zu lernen ist viel zu Zeitaufwendig weil mein
Lastenheft schon sehr gefüllt ist.
Wie ist die Schnittstelle zwischen Simplorer und Deinem Programm?
Wenn Du die Algorithmen aus dem MFC Programm ausbauen und in Simplorer
integrieren sollst, dann gibt Simplorer sicher den Compiler vor.
