Hallo zusammen,
ich suche jetz schon eine ganze Weile. Ich will einen Atmega8 als SMD in
Eagle verarbeiten. Leider finde ich das Bauteil weder in der Biblithek
von Eagle oder im Downloadbereich von Cadsoft. Es gibt zwar dort einige
Downloads für Atmel-Bauteile aber den Atmega8 in SMD habe ich bisher
nicht gefunden.
Hat jemand einen Tip???
Danke
Gruß
Robert
Also ich improvisiere das immer so, das ich irgendein Bauteil nehme
welches das gleiche Gehäuse und eine Pin-Nummerierung hat.
Dann Bauteil plazieren und die ursprüngliche Bezeichnung usw. gegen
ATMEL-Mega8-TQFP o.ä. tauschen ;)
Klappt bei Target ganz gut, mit EAGLE kenne ich mich nicht aus, sollte
aber ebenso funktionieren ;)
Klar das eventuelle Logiktests im CAD dann nicht gehen !
Ich kann nur wiederholen: Wann lernt "ihr" endlich, mit Eurem
Layoutprogram auch eigene Bauteile/Libraries zu erstellen.
Das Forum hier ist voll mit "...finde das Bauteil XY nicht...(heul)" .
Komischer Weise hauptsächlich bei EAGLE-Usern.
Da werden die "tollsten" Layouts in stundenlanger Arbeit "designed",
aber für solche Basics wie die Erstellung von Bauteilen ist keine Zeit
da. Bedenklich.
Ich zeichene mir grundsätzlich ALLE Bauteile selber und verwalte diese
in einer "privaten" Library. Somit erspart man sich eine Menge Ärger und
vermeidet zudem unnötige Kosten. Nichts ist ärgerlicher, als ein
"fehlerhaftes" Bauteil aus einer Library zu nehmen und bei der fertigen
Platine feststellen zu müssen, das was nicht passt.
So, wollte ich einfach mal loswerden.
LG EC
PS: Arbeite mit Protel(Altium) und Target.
Ich arbeite mit Eagle und mache mir grundsätzlich jedes Bauteil selber
was ich nicht sofort finde. Das suchen im Internet würde länger dauern
und evtl. nur zu ärger führen.
Des weiteren habe ich mir eine Lib mit dem Namen aaa angelegt, sodass
sie ganz oben steht. In dieser sind dann schön geordnet alle Bauteile
die ich häufig verwende wie Kondensatoren, Widerstände ect. in der
Bauform wie ich sie geliefert bekomme.
So ist ein Bauteil in wenigen Sekunden gefunden ;)
ecslowhand wrote:
> Ich kann nur wiederholen: Wann lernt "ihr" endlich, mit Eurem> Layoutprogram auch eigene Bauteile/Libraries zu erstellen.
Ich kann ecslowhand nur zustimmen. Heute ist alles nur noch high level,
wie auch in der Programmierung.
Die einfachsten elemtarsten und selbstverständlichsten Dinge
funktionieren nicht und dann von Zeitersparniss reden. Wo denn ??
Ich erstelle meine Bauteile ebenfalls in einer eigenen Lib., teilweise
sogar mir den tatsächlichen Bezeichnungen der Hersteller, weil es selbst
bei gleichem Package Name unterschiede gibt. Sowas baut man sich auch.
Ich arbeite mit electronics Workbench und Protel. In EWB wird sogar noch
jedes Bauteil als 3D Objekt erstellt, sodaß ich mir dann sogar noch die
räumliche Platzeinteilung ansehen kann.
Zugegeben, haben das nur Programme ab einem gewissen Preissegment.
Ich denke, die Botschaft, die ecs rüberbringen wollte, heißt, wenn ihrs
macht dann machts richtig.
Dirk
ecslowhand wrote:
> Ich zeichene mir grundsätzlich ALLE Bauteile selber und verwalte diese> in einer "privaten" Library. Somit erspart man sich eine Menge Ärger und> vermeidet zudem unnötige Kosten. Nichts ist ärgerlicher, als ein> "fehlerhaftes" Bauteil aus einer Library zu nehmen und bei der fertigen> Platine feststellen zu müssen, das was nicht passt.
Das kann auch nach hinten losgehen.
Ich hatte vor einiger Zeit ein Gehäuse hier im Forum gesucht und einen
Thread gefunden in dem eben genau dieses Gehäuse erfragt wurde. Die
Antwort darauf war, dass man dieses Gehäuse in 5min selber designen
könne. Ok, also habe ich mich versucht und es ging ganz passable.
Platine herstellen lassen und Reichelt Bestellung losgeschickt. Als dann
der Chip da war stellte ich fest: Den Pinabstand in der Länge hatte ich
richtig getroffen - nur die Breite hatte ich zu kurz gewählt. :-(
Gücklicherweise ließ es das Layout zu den Chip mit Einschränkungen (nur
einen von zwei Operationsverstärkern anschließbar) noch verwenden.
In diesem Fall wäre mir mit einem fertigem, geprüftem Gehäuse geholfen
gewesen.
Es gibt Dinge in dieser Welt, mit dem Name Datenblatt.
Und es gibt eine Einrichtung names Internet.
Zeig mir ein Bauteil, zu dem es kein PDF als download gibt.
Es gibt massenhaft Bauteile, die lange nicht mehr produziert werden und
zu denen es technische Infos nur in gedruckter Form gibt. Und bis die
alle digitalisiert werden, vergehen noch ein paar hundert Jahre. Ist
aber egal, da die Welt bis dahin eh in die Luft gesprengt wurde.
@ ecslowhand
>Ich zeichene mir grundsätzlich ALLE Bauteile selber und verwalte diese>in einer "privaten" Library. Somit erspart man sich eine Menge Ärger und
Totaler Unsinn.
>vermeidet zudem unnötige Kosten. Nichts ist ärgerlicher, als ein
Glaube ich kaum. Ausserdem habe ich keine Lust, das Fahrrad 1000mal neu
zu erfinden.
>"fehlerhaftes" Bauteil aus einer Library zu nehmen und bei der fertigen>Platine feststellen zu müssen, das was nicht passt.
Kann dir mit selbstgebauten Bauteilen auch passieren.
MFG
Falk
Die Packages gibt's mit großer Wahrscheinlichkeit bei anderen Bauteilen
schon. Wenn man die als neue Variante zum IC dazu'connectet', dann passt
das schon.
Ich lasse Platinen erst machen wenn ich alle Bauteile da habe und die
auf dem ausgedruckten Layout auch passen.
@ Sonic
>Ich lasse Platinen erst machen wenn ich alle Bauteile da habe und die>auf dem ausgedruckten Layout auch passen.
Den Luxus kann man sich im professionellen Umfeld aber nicht oft
leisten. Und wir wollen doch mal das Problem nicht überdimensional
aufblasen, soooo oft passiert das mit den falschen Gehäuseabmessungen
nun auch wieder nicht.
MfG
Falk
Naja, normalerweise passen die ja auch, die Abmessungen im Datenblatt
stimmen normalerweise auch. Die kann man ja kontrollieren.
Dass das Gehäuse nicht passt sollte maximal 1x pro Gehäuse vorkommen.
;-)