Forum: Mikrocontroller und Digitale Elektronik Segger J-Link oder Keil U-Link 2


von Debug (Gast)


Lesenswert?

Hallo,

ich möchte mir einen Debug Adapter für ARM7/ARM9 kaufen. Derzeit arbeite 
ich viel mit Keil, Wiggler-Nachbau und H-JTAG. Ich brauche aber einen 
USB-Adapter, damit ich auch am Notebook etc. arbeiten kann und flexibler 
bin.

Nun zu meiner Frage:

Von Keil gibt es den U-Link2 USB-Adapter, mit dem ich ja sowohl interne 
Flashs als auch externe Flashs schreiben kann, jedoch nur mit Keil.

Von Segger gibt es den J-Link USB, mit dem ich das ebenfalls kann nur 
eigentlich für IAR.

Über den RDI-Port könnte ich ja den J-Link an Keil µVision anbinden und 
wäre somit etwas flexibler wenn ich mal auf IAR Umsteigen möchte (IAR 
finde ich auch sehr interessant). Den U-Link könnte ich ja nicht mit IAR 
verbinden oder? Wie sieht es mit den Funktionen von Keil µVision aus 
(Debuggen, Flashen..) in Verbindung RDI/J-Link. Funktioniert das genauso 
wie mit dem U-Link?

Was würdet ihr holen? Preislich tun die sich ja nicht so viel.. Welcher 
ist besser? Wie gesagt, derzeit ausschließlich Keil, nur wenn ich mal 
Umsteigen möchte, bin ich nicht so flexibel. Die 300€ für den Keil 
Adapter will ich ja nicht gleich in die Tonne schmeißen..

Ich danke schonmal!

von Dirk H. (arm-dran)


Lesenswert?

Hallo Debug,

ich arbeite mit dem J-Link von Segger und IAR. Bin sehr zufrieden.
Ob er bei Keil läuft weiss ich nicht genau.
Es gibt jedoch auch außerhalb der IDE einen Standalone ProgMonitor zum 
Flashen ohne IDE

von Debug (Gast)


Lesenswert?

Ist damit auch das Debuggen möglich ?

von Dirk H. (arm-dran)


Lesenswert?

ja unter IAR auf jeden Fall.
Bei Keil Realview müsstest du mal unter supported adapters schauen, bin 
mir da nicht sicher, weil keil ja seinen eigenen U-Link hat.

von Jemand Anders (Gast)


Lesenswert?

Wie du schon gesagt hast ist U-Link gemacht für und getestet mit Keil. 
J-Link ist gemacht für und getestet mit IAR. Also selbst wenn du mal mit 
dem Compiler umsteigst, dann sind die 300€ je relativ gesehen peanuts.
Ich würde U-Link2 nehmen obwohl J-Link schneller sein soll und auch 
flexibler. Die Stunden, die es wahrscheinlich kostet J-Link in der Keil 
Oberfläche richtig zum laufen zu bekommen sind es einfach nicht wert 
dieses Experiment einzugehen.
Ich rechne allerdings für meine eigene Zeit richtig Geld, die ist nicht 
umsonst.
Also ULink mit Keil und J-Link mit IAR. Getestete Umgebungen und nur 
eine Tel-Nummer für den Support!

Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.