Hallo kennt jemand die Erklärung für die Spitzenentladung? Die Feldliniendichte ist ja bei kleinem Radius geringer. Deshalb ist auch das E-Feld größer. Ich konnte aber nirgendwo ein Erklärung finden warum das so ist.
> Die Feldliniendichte ist ja bei kleinem Radius geringer.
Nö, die ist bei kleinem Radius größer (Feldliniendichte ~ Feldstärke!).
E-Feldlinien sind immer orthogonal zu Äquipotenzialflächen. Wenn man
also eine Spitzen-Elektrode auf einem bestimmten Potenzial gegenüber
einer flachen Elektrode auf anderem Potenzial (z.B. Erde) hat, dann
bekommt man Feldlinien, die senkrecht "aus der Spitzenelektrode
heraustreten". Da der Radius eben sehr klein ist, treten aus einer
kleinen Fläche sehr viele Feldlinien aus, während die Feldliniendichte
an der flachen Erdelektrode relativ gering ist.
Hab mal auf die Schnelle eine koaxiale Leiteranordnung skizziert. Daran müsste es klarer werden. Wenn am Innenleiter ein gegenüber dem Außenleiter höheres Potenzial anliegt, dann verlaufen die Feldlinien radial in der eingezeichneten Richtung. Die erheblich höhere Feldliniendichte am Innenleiter (der ja einen erheblich kleineren Radius hat) ist gut erkennbar.
Ich meinte natürlich grösser. Vielen Dank für die Antwort Johnny, ist einfach und logisch :-) Ich hatte immer nur Klausurfragen dazu gefunden, aber nie eine Antwort.
> Ich hatte immer nur Klausurfragen dazu gefunden, aber nie eine Antwort.
Klar, Fragen finden ist leicht, nur bei den Antworten hapert's oft...
Und das obige Bild kann man natürlich noch abstrahieren (das kann man
dann nur nicht mehr in 2 Minuten sauber skizzieren...) und den
Außenleiter "aufklappen", so dass man eine flache Elektrode bekommt.
Dann bekommt man an der Seite des "Innenleiters", der am nächsten an der
Erdelektrode ist, noch eine zusätzliche Feldüberhöhung. Das entspräche
dann in etwa der klassischen Nadel-Platte-Anordnung, die schöne
Sprühentladungen an der Nadelspitze erzeugen kann.
@johnny.m >> Ich hatte immer nur Klausurfragen dazu gefunden, aber nie eine Antwort. >Klar, Fragen finden ist leicht, nur bei den Antworten hapert's oft... Sag das mal Deep Thought! 42 hatte er ja schon. Und was wäre die Welt ohne Jeopardy?! ;-) Falk
@Falk:
> Sag das mal Deep Thought!
Ich würde Deep Thought mal einfach als Sonderfall betrachten...;-)
Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.