Gast
#524877
Hi. Eine Frage an die Spezialisten . Gibt es die Möglichkeit in C Variablen durchzunummerieren und dann mit einer Zählervariablen anzusprechen? Also z.B.
1 | |
2 | |
3 | |
4 | |
5 | |
6 | |
7 | |
Wenn ja, wie?
Klar... nennt sich Array:
1 | |
2 | |
3 | |
4 | |
5 | |
6 | |
7 | |
Du warst also schon nah dran...
Sehrwitzig ⌂⌂ wrote:
1 | |
2 | |
3 | |
4 | |
5 | |
6 | |
7 | |
> Du warst also schon nah dran...
Knapp daneben ist auch vorbei. Du zählst eins zu weit und überspringst
dafür das erste Element. Das muss eher so aussehen:
1 | |
2 | |
3 | |
4 | |
5 | |
6 | |
Christoph __ wrote: > Knapp daneben ist auch vorbei. Du zählst eins zu weit und überspringst > dafür das erste Element. Das muss eher so aussehen: > >
1 | |
2 | |
3 | |
4 | |
5 | |
6 | |
Nicht ganz... schau Dir mal seinen Quellcode genauer an. Er zählt bis 4. Man kann nur nicht so genau sagen wo er anfängt... aber die Variablen sind zumindest von 1 bis 4 durchnumeriert. Du zählst von 0 bis 3 ;-) Aber einen Fehler hab ich doch drin: für einen Index von 4 braucht das Array 5 Elemente, also eher so: int wert[5]; Naja, eh' wurscht Edit: ich ziehe meine Aussage zurück: hab Dein "++zaehler" übersehen... Aber dann machen wir im Prinzip genau das gleiche - mit dem gleichen Fehler ;-)
Gast
#524916
Hey danke.
Sehrwitzig ⌂⌂ wrote: > > Aber einen Fehler hab ich doch drin: für einen Index von 4 braucht das > Array 5 Elemente, also eher so: int wert[5]; > > Naja, eh' wurscht > > Edit: > ich ziehe meine Aussage zurück: hab Dein "++zaehler" übersehen... > Das ändert aber an dieser Stelle überhaupt nichts > Aber dann machen wir im Prinzip genau das gleiche - mit dem gleichen > Fehler ;-) Nö. Christoph spricht das Array immer noch richtig an. > von 1 bis 4 durchnumeriert. Du zählst von 0 bis 3 ;-) Dann hättest du ihm erklären sollen, dass in C grundsätzlich immer bei 0 zu zählen begonnen wird.