eagle: Wie kann ich backup Dateien öffnen

umbenennen... dabei aber darauf achten, daß die 'alten' Dateien erhalten 
bleiben, denn die tragen unterschiedliche Zeitangaben und man muß uU ein 
bisschen probieren bis man die 2 zusammengehörigen .sch und .brd - bzw. 
.s#n und .b#m gefunden hat

Hallo und Danke für die Antwort.

Also wenn ich jetzt meine Datei "Lauflichtplatine.s#9" und 
"Lauflichtplatine.b#9" umbenenne in "Lauflichtplatine.sch" und 
"Lauflichtplatine.brd". Dann kommt folgende Fehlermeldung wenn ich sie 
versuche zu öffnen:

Die Datei .... enthält Board Daten die nicht zur Dateinamen-Erweiterung 
passen.

Was heißt das?

Gruß

Tobias

@Tobias

>Die Datei .... enthält Board Daten die nicht zur Dateinamen-Erweiterung
>passen.

>Was heißt das?

Dein Versuch, Eagle zu verarschen, ist aufgeflogen.

MFG
Falk

P.S. Ich glaube nicht, dass die #S Dateien einfache Kopien der Orginalen 
*.sch und *.brd sind.

Hmmm, ist zwar etwas OT aber was hat es eigentlich für einen Vorteil 
wenn sheet und board in getrennten Dateien gespeichert werden?

Ich arbeite mit Mentor Graphics Integra Station (ist zwar schon 10 Jahre 
alt, bin aber noch zufrieden damit) und da gibt es nur eine einzige 
Datei in der alles enthalten ist.
Annotate und backannotate fallen weg weil grundsätzlich alle Änderungen 
in sheet und board gleichzeitig erfolgen.

Danke Björn.

Da ist wohl was an mir vorbeigegangen ... ich liefer dem LP-Fuzzi wie 
seit eh und je nur Gerberdaten mit Blendentabelle und Drillfile.

Damit ist die Entführung diese Threads beendet.

@ Björn Wieck

>Nach der Anleitung sind das die Vorversionen der jeweiligen SCH oder BRD
>Wüde auch hinkommen wenn man sich mal das Datum der Datei genauer
>anschaut.

Naja, soweit klar. Aber wie es scheint ist es mit einem einfach Umbennen
nicht getan.

@ Dieter Werner

>Hmmm, ist zwar etwas OT aber was hat es eigentlich für einen Vorteil
>wenn sheet und board in getrennten Dateien gespeichert werden?

Ich vermute, es ist historisch gewachsen. Früher (tm) wurden ja auch 
noch Boards in Hobby bis semiprofessionellen Bereich als reines Layout 
ohne Schaltplan entworfen (Schalplan nur auf Schmierzettel etc.). Die 
Trennung der Module Schaltplaneditor und Layouter ist nicht ohne 
weiteres vom Himmel gefallen.

@ Björn Wieck

>Ich persönlich finde es schon ganz gut wenn ich einem
>Leiterplattenhersteller nur die Layoutdaten geben kann. Was geht denen
>der Schaltplan an ?

Sicher, aber dafür gibt seit je her einen CAM-Prozessor.

MfG
Falk

@Falk

Was soll das heißen mein Versuch Eagle zu verarschen sei fehlgeschlagen?

Ich habe hier die Originalversion liegen! Zwar gebraucht gekauft, aber 
das ist ja wohl legal!

@ Tobias

>Was soll das heißen mein Versuch Eagle zu verarschen sei fehlgeschlagen?
>Ich habe hier die Originalversion liegen! Zwar gebraucht gekauft, aber
>das ist ja wohl legal!

Das meinte ich doch gar nicht. ;-) Locker bleiben.
Ich meinte das Umbennenen der Backup-Files und die Reaktion von Eagle.

MFG
Falk

Backup != Raubkopie.

MFG
Falk

@Falk

Sorry, das hab ich falsch verstanden. Tut mir leid!

Aber warum werden dann überhaupt Backupdateien erzeugt, wenn man sie 
doch nicht öffnen kann?

Viele Grüße
Tobias

@ Tobias

>Aber warum werden dann überhaupt Backupdateien erzeugt, wenn man sie
>doch nicht öffnen kann?

Keine Ahnung. Wahrscheinlich liegts am endlosen UNDO. Du kannst AFAIK 
bei einem kompletten Board sämtliche Schritte wieder rückgängig machen. 
Das muss wahrscheinlich sinnvollerwei ab und zu auf Platte 
zwischengespeichert werden, um RAM zu sparen (naja, heutzutage 
wahrscheinlich nicht, aber damals (tm)).

MfG
Falk