Forum: Mikrocontroller und Digitale Elektronik Elektronik Störungen durch Zündanlage??


von Paul (Gast)


Lesenswert?

Hallo

Ich habe ein Problem: Ich habe eine Schaltung mit Mikrocontroller gebaut 
die in einem Kart als Zündunterbrecher dienen soll. Dabei wird ganz 
einfach die Primärspannung der Zündspule (ca. 300V) über ein Relais 
kurzgeschlossen und somit die Zündung für eine definierte Zeit zwischen 
20 und 80 msec unterbrochen sodass man ohne Kupplung schalten kann. Das 
Relais wird durch den Mikrocontroller über die Dauer der 
vorprogrammierten Zeit angesteuert.
Bis ca. 10000 U/min funktioniert das ganze auch hervorragend, darüber 
macht sich der Controller aber selbständig. Will im Konkreten Fall 
heißen: Das Relais wird mehrfach angesteuert ohne dass der Befehl 
gegeben wird. Und zwar führt der Controller die Routine exakt aus, 
unterbricht also immer wieder für eine exakte Zeitspanne. Das Resultat 
ist ein stottern des Motors, es ist umso schlimmer je länger man die 
Unterbrecherzeit einstellt.

Nun meine Frage: Wer kann sich eine Ursache dafür erklären? Vielleicht 
noch ein paar Randinformationen:
- Platine sitzt in einem Aluminiumgehäuse was nicht mit der Masse der 
Zündanlage verbunden ist
- Primärspannnung von 300 V wird in das Gehäuse auf die Platine geführt 
(Signalform: steigt exponentiell innerhalb von ca. 6ms auf ca.300V und 
fällt dann schlagartig wieder auf 0V (Zündung), Frequenz des Signal 
entspricht Motordrehzahl, bei 10000min-1 also ca. 166Hz)

Wenn ich logisch denke muss es ja so sein, dass am 
Mikrocontrollereingang eine Spannung abfällt und er dadurch das Signal 
bekommt. Ich arbeite mit internem Pullup (ATTiny13) und frage die 
abfallende Signalflanke ab, der Eingang muss also auf GND gelegt werden 
damit der Befehl ausgeführt wird. Jetzt hätte ich zwei Ideen: Entweder 
der Eingang wird wirklich auf GND gezogen (wie? woher?) oder die 
Spannungsversorgung am uC steigt auf min 8V an (3V Differenz= High 
Signal). Da der Eingang noch entprellt wird (25ms) ist das für mich 
allerdings höchst seltsam.... wer kann es sich erklären?

Zu den Lösungen: Was für möglichkeiten habe ich um meine Schaltung immun 
gegen Störungen von Außen zu machen? Ich kenne mich mit 
Entstörungstechnik nicht sonderlich aus...
Eine Idee die ich habe ist einen externen, kleinen Pullup (1K) zu 
schalten, sodass die Störquelle schon einen relativ geringen 
Innenwiderstand haben muss um den Spannungsfall am Controller zu 
bewirken. Rechnerisch liegt der aber schon unter 6K da es ja gelingt den 
10K Pullup auf Logisch 0 (<3V) zu ziehen.
Eine andere Idee ist eine Kapazität parallel zwischen Eingang und +5V zu 
schalten, sodass der Kondensator erst entladen werden muss bis ein 
Low-Signal erkannt wird, was eine gewisse Energie des Signals 
voraussetzt. Ist dieser Ansatz richtig? Wie groß muss der Kondensator 
dann sein? Ich wollte es mal mit 4,7uF probieren... komme halt erst am 
Montag zum Testen, daher hoffe ich kann mir jemand von euch ein paar 
nützliche Infos geben, das würde mich sehr freuen.

Viele Grüße

Paul

von Falk (Gast)


Lesenswert?

@ Paul

>einfach die Primärspannung der Zündspule (ca. 300V) über ein Relais
>kurzgeschlossen und somit die Zündung für eine definierte Zeit zwischen
>20 und 80 msec unterbrochen sodass man ohne Kupplung schalten kann. Das

Klingt alles nicht so gut. Du erfindest die elektronische Zündung neu, 
allerdings wesentlich schlechter. Warum UNTERBRICHST du nicht einfach 
den Primärkreis der Zündspule, anstatt sie kurzzuschliessen. Da Relais 
wird es dir danken.

Mikrocontroller in diesem EMV Umfeld ist nicht trivial. Warum muss es 
für so ne einfache Sache überhaupt ein uC sein?

>- Primärspannnung von 300 V wird in das Gehäuse auf die Platine geführt
>(Signalform: steigt exponentiell innerhalb von ca. 6ms auf ca.300V und
>fällt dann schlagartig wieder auf 0V (Zündung), Frequenz des Signal
>entspricht Motordrehzahl, bei 10000min-1 also ca. 166Hz)

Und was geschiet mit dem Signal? Legst du das einfach per 
Spannungsteiler an den uC? Du bist mutig!

>Wenn ich logisch denke muss es ja so sein, dass am
>Mikrocontrollereingang eine Spannung abfällt und er dadurch das Signal
>bekommt. Ich arbeite mit internem Pullup (ATTiny13) und frage die
>abfallende Signalflanke ab, der Eingang muss also auf GND gelegt werden
>damit der Befehl ausgeführt wird. Jetzt hätte ich zwei Ideen: Entweder
>der Eingang wird wirklich auf GND gezogen (wie? woher?) oder die
>Spannungsversorgung am uC steigt auf min 8V an (3V Differenz= High
>Signal). Da der Eingang noch entprellt wird (25ms) ist das für mich
>allerdings höchst seltsam.... wer kann es sich erklären?

Wohl keiner, schon gar nicht ohne Schaltplan. Klingt so, als ob die 
Schaltung nicht von dir ist.

MfG
Falk

von Dietmar (Gast)


Lesenswert?

@Paul:

Kannst du mal einen Schaltplan oder Schaltungsauszug posten?

Gruß

Dietmar

von Paul (Gast)


Angehängte Dateien:

Lesenswert?

Hallo Falk, Hallo Dietmar

Diese Zündanlagen (Hersteller PVL) sind extra mit einem sog. 
Kurzschlusskabel ausgestattet das dazu dient die Zündung zu deaktivieren 
wenn man dieses Signal auf Masse legt. Ich habe da mit dem Oszi das eben 
beschriebene Signal gemessen (siehe Dateianhang, 20V/DIV, 1ms/DIV, 
Leerlaufdrehzahl ca. 2000min-1 (Spannung steigt mit der Drehzahl noch 
an))
Warum es ein uC sein muss? Nunja, die Unterbrecherzeit muss im bereich 
von 20-60 ms relativ genau eingestellt werden damit das ganze optimal 
funktioniert - da sehe ich einen uC als Einzige möglichkeit das ganze 
noch kompakt aufbauen zu können.
Das Signal wird ja nicht an den uC gelegt. Wie gesagt, es geht nur auf 
den Schließerkontakt eines Relais um im richigen Augenblick 
kurzgeschlossen zu werden.
Der Schaltplan sieht wie folgt aus (leidlich simpel, und doch: er ist 
von mir persönlich):
Versorgung: +9V Blockbatterie -> 1N4148 Verpolungsschutzdiode -> 78L05 
mit 100nF auf Ein-und Ausgangsseite
uC: Vcc/GND ist klar, entstört mit 100nF, PB0 und PB1 Eingänge mit 
internem Pullup und Abfrage auf fallende Flanke, liegen an je einem 
Schließerkontakt (der eine startet das SUB zum einstellen der 
Unterbrecherzeit, der andere löst den Unterbrechervorgang aus), PB2 und 
PB3 Ausgang, PB2 geht auf BC549B mit 4K7 Vorwiderstand, welcher wiederum 
das Relais schaltet, PB3 lässt eine LED zur Visualisierung aufleuchten.
Das wars schon... Funktioniert auch alles prima so wie ich das will... 
nur wie gesagt, ab 10000 min-1 spielt es verrückt...

Grüße Paul

von Otto (Gast)


Lesenswert?

Hallo Paul,

1. die 9V-Blockbatterie hat für einen 78L05
   eine grenzwertige Spannung.

2. Nimm einen "low-drop" Regler

3. Auch ist der Strom aus einer 9V - Batterie begrenzt.

4. Du solltest besser auf einen 12V-Akku ausweichen.

5. Wie sieht es denn mit Supressordiode, Elko und
   einer Freilaufdiode am Relais aus?

Gruß Otto

von Paul (Gast)


Lesenswert?

Hallo Otto

Das mit dem low-drop-Regler werd ich mir mal zu Herzen nehmen. 12V Akku 
geht leider nicht weil die Box sehr kompakt ist (und auch sein muss) da 
ist ein 9V Block ideal. Das mit dem begrenzten Strom sehe ich als 
unkritisch, das Relais ist Subminiatur und zieht nur wenige mA.
Freilaufdiode hab ich drin, vergessen zu erwähnen, Elko und 
Suppressordiode allerdings nicht. Auch das werd ich mir zu Herzen 
nehmen. Aber meinst du das sind die Gründe für das Verrücktspielen?

von Heinojodler (Gast)


Lesenswert?

Ob ein Relais eine technisch gute Lösung ist, ist eine andere Frage.

von akw (Gast)


Lesenswert?

Das denk ich doch auch. Was für ein Relais hast du denn verbaut? Ein 
normales? Kommt das denn überhaupt noch hinterher bei 10000 Umdrehungen? 
Wär ein SSR oder ein Transistor/FET/sonstiges nicht besser geeignet?

gruß

von Otto (Gast)


Lesenswert?

Hallo paul,

eine Gefahr ist, daß die Spannung zusammenbricht, die andere
wie auch akw schreibt, daß ein Relais eine Grenzfrequenz hat
und davon abgesehen auch eine Anzug- und Abfallverzögerung.

Ein Relais ist sicher nicht das optimale Bauteil für diese
Frequenzen und weiterhin verschleißbehaftet.

Eine sichere Spannungsversorgung und ein geeignetes
Schaltelement werden Dein Problem sicher beseitigen.

Viele Grüße

Otto

von Uhu U. (uhu)


Lesenswert?

Außerdem könnte ein Relais auch ganz einfach mechanisch in Resonanz 
geraten und dann einen wüsten Eiertanz provozieren...

von Paul (Gast)


Lesenswert?

Ui... ich glaube hier wird gerade etwas missverstanden: Es ist nicht das 
Relais was mit 166 Hz schalten soll, es ging dabei nur um die 
Motordrehzahl.
Das Relais wird nur für die voreingestellte Zeitspanne angesteuert - 
zwischen 20 und 60msec - das geschieht etwa alle 1-2 sekunden ein mal. 
Während diesen 20-60 msec werden dann n Zündungen des Motors nicht 
ausgeführt, wobei sich n als Unterbrecherzeit in sec mal 
Motorumdrehungsfrequenz in Hz errechnen lässt... aber das ist ja alles 
nicht mehr das Thema um das es ging: Ich kann mir nicht erklären warum 
der Mikrocontroller verrückt spielt :(

von Otto (Gast)


Lesenswert?

Hallo Paul,

so hatte ich es zuerst verstanden..

dann bleibt NUR die Stromversorgung oder Störimpulse,
die über 10.000 RPM eine Schwelle überschreiten und
dann Deinen Controller abschwirren lassen.

Ich denke, daß Du von der Batterie über eine (Schottky-)
Diode auf einen 100µF Elko, dann auf einen low-drop-Regler
(TLE4266 oder irgendwas dreibeinig)auf den Controller
gehen solltest. Spendiere jedem Pin einen 10nF Kerko
gegen GND.

Viele Grüße
Otto

von Winfried (Gast)


Lesenswert?

Ich finde noch nichts an Erklärung, wie du mit den 300 V Primärspannung 
auf den Controller gehst. An dem Punkt ist die Sache sehr kritisch. Über 
diese Leitung kannst du dir jede Menge Müll einkoppeln. Da reichen schon 
5 cm Kabel in deinem Alugehäuse, womit du kapazitiv oder induktiv 
einkoppelst.

Ich hatte dazu hier mal was geschrieben:
http://www.wikidorf.de/reintechnisch/Inhalt/ElektronikWeblog#A015

von Falk (Gast)


Lesenswert?

@ Paul

>Diese Zündanlagen (Hersteller PVL) sind extra mit einem sog.
>Kurzschlusskabel ausgestattet das dazu dient die Zündung zu deaktivieren
>wenn man dieses Signal auf Masse legt. Ich habe da mit dem Oszi das eben

Das geht aber geanuso gut, nein besser!, wenn das Relais dien Primärkrei 
unterbricht, anstatt die Zündspule kurzzuschliessen. Denn die Zündung 
läuft ja weiter, nur ohne Spule. Was wohl der Unterbrecher bzw. bei 
elektronischen Zündungen der Schalttransistor dazu sagt. Und die 
Batterie bzw. der Dynamo vom Motor? (12V Bordspannung wird 
kurzgeschlossen?)

>Versorgung: +9V Blockbatterie -> 1N4148 Verpolungsschutzdiode -> 78L05
>mit 100nF auf Ein-und Ausgangsseite
>uC: Vcc/GND ist klar, entstört mit 100nF, PB0 und PB1 Eingänge mit

Das nächste mal besser ne Schaltplan posten. Ein Bild sagt mehr als 
tausend Worte. Ich nehme mal an, dass die Eingänge von Tastern gesteuert 
werden?

>internem Pullup und Abfrage auf fallende Flanke, liegen an je einem
>Schließerkontakt (der eine startet das SUB zum einstellen der
>Unterbrecherzeit, der andere löst den Unterbrechervorgang aus), PB2 und
>PB3 Ausgang, PB2 geht auf BC549B mit 4K7 Vorwiderstand, welcher wiederum
>das Relais schaltet, PB3 lässt eine LED zur Visualisierung aufleuchten.
>Das wars schon... Funktioniert auch alles prima so wie ich das will...
>nur wie gesagt, ab 10000 min-1 spielt es verrückt...

Ich vermute, dass duch das martialische Kurzschliessen der Zündpule 
massive Störpulse vom Schaltkontakt auf die Spule des Relais koppeln 
(induktiv oder kapazitiv. Hast du einen 100nF DICHT am Reset vom 
Controller? Ausserdem würde ich das mit dem Kurzschliessen nochmal 
überdenken.

@ Otto

>1. die 9V-Blockbatterie hat für einen 78L05
>   eine grenzwertige Spannung.

78L05 hat ca. 1,5V dropout. Das passt.

>2. Nimm einen "low-drop" Regler

Unnötig. Ausserdem ist das Problem ein anderes.

>3. Auch ist der Strom aus einer 9V - Batterie begrenzt.

Welcher Strom aus welcher Batterie ist das nicht?

MFG
Falk

von Otto (Gast)


Lesenswert?

@Falk,

- die "drop" Spannung beträgt typisch 1,7V
- kann aber auch höher sein
- hinzu kommt die Verpolschutzdiode mit ca. 0,5V
- die Spannung einer 9V-Batterie sinkt relativ schnell

selbst wenn das Problem ein anderes ist, verlängert
jedes "gesparte" Volt die sichere Betriebsdauer
der Schaltung .

Gruß Otto

von Falk (Gast)


Lesenswert?

@ Otto

>- hinzu kommt die Verpolschutzdiode mit ca. 0,5V

Braucht er nicht in ner Batterieanwendung. Die Clipse sind schon ein 
Verpolschutz.

MfG
Falk

von Hauke R. (lafkaschar) Benutzerseite


Lesenswert?

Die hindern einen aber nicht daran, die Batterie mal falsch rum 
dranzuhalten.

von Paul (Gast)


Lesenswert?

Richtig, einmal falsch drangehalten und schwupps... daher die Diode.

@Falk:
Also wie gesagt, die Zündanlagen sind extra vom Hersteller mit diesem 
Kurzschlusskabel ausgestattet, daher dachte ich nutze ich es auch, sind 
ja für diesen Zweck vorgesehen. Werde die Sache mit dem Öffner aber auch 
mal versuchen, kein Thema, vielleichts klappts damit dann ja besser.

Einen 100nF habe ich bis jetzt noch nicht am Reset. Werd ich aber mal 
versuchen.

Grüße Paul

von Basti (Gast)


Lesenswert?

Hallo Paul,

ich finde es gut, dass du die Zündung kurzschließt. Unterbrechen macht 
man nicht. Viele Zündungen werden kurzgeschlossen.

Den 100nf am reset kannst du versuchen, glaub ich aber nicht. Wie ist 
deine Spannungsversorgung aufgebaut?

Einen 4,7µ an nem eingang ist vieieiel zu groß. Eher 10nf oder so. 
Schließlich willst du ja, dass dein GND level rechtzeitig erkannt wird.
Den Pullup würde ich im auto auf jeden fall verkleinern auf 1k oder so, 
das kann nicht schaden, bei den Störungen die du hast.

von Falk (Gast)


Lesenswert?

@Basti

>ich finde es gut, dass du die Zündung kurzschließt.

Ob das der Unterbrecher auch so sieht? Weisst du überhaupt wie ein 
Schaltplan einer Zündung aussieht?

> Unterbrechen macht man nicht.

Sagt wer? Und warum?

>Den 100nf am reset kannst du versuchen, glaub ich aber nicht.

Dein Bier. Ich hatte mal nen netten Effekt. Einen 2313 (alte Serie) auf 
Lochraster, 100nF an VCC/GND. Externer 10k pull-up am Reset, aber KEIN 
Kondensator. ISP verdahtet auf 10pol Wannenstecker. Mit einem Programm, 
welches die Pins vom ISP-Interface als Ausgänge benutzt kam es zu 
merkwürdigen Programmstörungen/Resets. Was war die Ursache? Wenn das 
Kabel für ISP noch im Stecker steckte aber nicht am PC, gabs 
Übersprechen von den ISP-Pins auf Reset (ca. 40pF Kopplekapazität). Das 
reichte aus, um die Schaltschwelle vom Reset (ca. 0,85*VCC) zu 
unterschreiten und den Controller immer wieder zu reseten. Ein kleines C 
(1nF) am Reset und alles war im Lot. Der Effekt ist bekannt.

> Wie ist deine Spannungsversorgung aufgebaut?

Hat er geschrieben.

>Einen 4,7µ an nem eingang ist vieieiel zu groß. Eher 10nf oder so.
>Schließlich willst du ja, dass dein GND level rechtzeitig erkannt wird.
>Den Pullup würde ich im auto auf jeden fall verkleinern auf 1k oder so,
>das kann nicht schaden, bei den Störungen die du hast.

Tut nix zu dem Problem hier.

MfG
Falk

von Marko (Gast)


Lesenswert?

ich denke es sind ganz einfach Störimpulse vom Zündfunken, Unterbrecher 
etc.
die über die Signalleitung in die Schaltung brezeln.
der interne Pullup hat ~10 KR, ansonsten ist der µC recht hochohmig 
gegen
GND. Die Signalleitung ist also ne prim Antenne.
Lösungsansätze währen z.B. den Eingang über Optokoppler entkoppeln,
abgeschirmtes Kabel für den Taster, dem Eingang noch nen KOndensator
verpassen und ohmsche Last gegen GND, Entstördrossel (also ne Spule)
in die Signalleitung.

von Basti (Gast)


Lesenswert?

@Falk: Ich habe mit 13 mein erstes Moped gehabt und du kannst mir 
glauben, seit dem sehr viele Zündungen gesehen. NICHT EINE hat 
unterbrochen, alle haben zum Ausschalten kurzgeschlossen.

>Tut nix zu dem Problem hier.
und BTW: OB ICH WEISS WIE EINE ZÜNDUNG AUFGEBAUT IST TUT AUCH NIX ZUM 
PROBLEM

von Dieter Werner (Gast)


Lesenswert?

Basti hat schon recht: ob man jetzt einen Rasenmäher, 'ne Motorsäge oder 
Stromaggregat nimmt, Motoren mit Magnetzündung werden abgestellt indem 
man den Unterbrecherkontakt überbrückt bzw. kurzschließt.

von Falk (Gast)


Lesenswert?

@Dieter Werner

>Basti hat schon recht: ob man jetzt einen Rasenmäher, 'ne Motorsäge oder
>Stromaggregat nimmt, Motoren mit Magnetzündung werden abgestellt indem
>man den Unterbrecherkontakt überbrückt bzw. kurzschließt.

Das ist ja schön und gut und das will ich auch gar nicht bezweifeln! 
Aber es geht hier um ein andere Anwendung. Es soll im Betrieb periodisch 
alle paar Sekunden für einige 20..80ms kurzgeschlossen werden! Das macht 
verdammt viele Kurzschlüsse pro Betriebsstunde. Ob das der Unterbrecher 
mag?

MfG
Falk

von Dieter Werner (Gast)


Lesenswert?

> Ob das der Unterbrecher mag?

Dem Unterbrecher wird es ziemlich Schnurz sein wie oft er durch den 
Abschaltkontakt überbrückt wird, aber es könnte durchaus sein, dass die 
Primärspule durch den verlängerten Stromfluss zu warm wird.

von Falk (Gast)


Lesenswert?

@Dieter Werner

>Dem Unterbrecher wird es ziemlich Schnurz sein wie oft er durch den
>Abschaltkontakt überbrückt wird, aber es könnte durchaus sein, dass die

Stimmt. Ich war in Gedanken noch bei einem Kurzschluss der Zünsspule, 
wie es der OP geschrieben hat.Ist das möglicherweise das Problem? Dass 
er fälschlicherweise die Zündspule kurgeschlossen hat und nicht den 
Unterbrecher?

>Primärspule durch den verlängerten Stromfluss zu warm wird.

Genau. Aber zumindest wird ein Kurzschluss der Bordspannung für gewiss 
Zeit durch die Induktivität der Zündspule verhindert bzw. verzögert.

MFG
Falk

Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.