Hallo Will mich an das Netzwerk in einem anderen Gebäude mitanschliesen und die geschaetzte entfernung durch die Kabelkanäle sind 120-160m. Cat5 (100mbit ethernet) geht aber doch nur bis 100m. Es sollte doch bestimmt Geräte geben die die Signale verstärken o.ä. Wie heist sowas und wo könnte man sowas bekommen, oder kann mir einer sogar sagen in welchen Preisbereich das ganze angesiedelt ist? Gruss Tassilo
ich denke 120m dürften auch kein problem sein, 160 müstten vielleicht auch noch gehen, das Kabel wirst du eh brauchen, wenn es nicht klappt kann man immer noch ein Hub dazwischenbauen.
Entweder einen Hub/Switsch dazwischenhängen oder auf Glasfaser oder WLAN umsteigen. Hubs/Switches gibt es für relativ wenig Geld. Glasfaser wird da teuerer sein. Gibt es vielleicht auch Ethernet-Repeater?
>Gibt es vielleicht auch Ethernet-Repeater?
Im Sinne von "Signale auffrischen" ist ein ETH-Hub doch genau so etwas.
Kostet 10 EUR. Sämtlichen anderen Lösungen kosten ein vielfaches davon
Danke für die Antworten. Das mit dem Hub/switch ist nur ein platzproblem da der schacht fast voll ist (deswegen ja auch so lang weil viele umwege genommenwerden muessen da die direktverbindungen alle dicht sind) wlan geht nicht haben wir schon versucht da ist zu viel stahlbeton zwischen. Grüße
Noch ein kleines Problem... Weis jemand wo man z.b. diese 305m ringe kaufen konnte? Bei den läden wo ich bis jetzt geguckt hab war 100m max kabellänge und ich denke wenn man 2 kabel zusammenstecken würde würde wieder "gedämpft" gruss
So wie du dir das vorstellst wird das nix ... die Kabellänge ist ja auch in erster linie durch ein anderes Phenomen als durch den abfall des singnalpegels beschränkt undzwar ist das verfahren mit dem auf das medium zugegriffen wird "CSMA/CD" das heist aber auch das es zu kollisionen auf dem medium kommen kann ... nun könnte es passieren das an beiden seiten 2 leute gleichzeitig anfangen zu senden ... bei mehr als 100 m funktioniert die kollisionskontrolle jedoch nicht mehr ... also sein lassen es gibt da noch so ne alte regel 5 4 3 2 1 muste mal bei wikipedia gucken also zumindest das was du da vor hast ist keineswegs für den produktiv betrieb geeignet Ach ja wo wir grade bei problemen sind ..... sind es 2 gebäude ? Dann könntest du noch ein problem bekommen ... masseschleifen ;) Die Gebäude sind unterschiedlich toll geerdet die spannung kann bis zu 90V (das ist das max was ich bei meinen liebsten kunden beobachtet hab) betragen ... dann tut das berühren vom kabel weh ach ja und wenn du pech hast hat dein FI fun ;) Mal davon abgesehen kommt auch einiges auf die Kabelqualität an und wo dus lang legs .... Eine große netzwerktechnik firma mit C am anfang sagt auch recht klar Vertikal Verkabelung am besten im glasfaser .... horizontal in kupfer
CSMA? Bei einer Vollduplex Punkt-zu-Punkt-Verbindung (100Base-TX)?
>Dann könntest du noch ein problem bekommen ... masseschleifen ;) Die >Gebäude sind unterschiedlich toll geerdet die spannung kann bis zu 90V >(das ist das max was ich bei meinen liebsten kunden beobachtet hab) >betragen ... dann tut das berühren vom kabel weh ach ja und wenn du pech >hast hat dein FI fun ;) Netzwerkkarten haben doch normalerweise einen Übertrager drinne um solchen Problemen entgegenzuwirken oder hab ich da was verpasst / nicht verstanden? Ansonsten hätte man doch echt Probleme wenn man 2 gebäude mit Lan verbindet, ich meine in der Inustrie gibt das doch auch keine Probleme damit wo ganze Industrieparks auf die art und weise miteinander vernetzt sind.
Für sowas gibt es sogenannter Repeater. Die sind allerdings für "Enterprise" Kunden und entsprechend teuer. Dafür sind sie auch so klein erhältlich das sie wie die RJ-Stecker zwischen zwei Kabel passen ;-) Allerdings kosten Switches mit Glasfaser respektive eine Netzwerkkarte mit Glasfaser weniger, sogar wenn zwei gekauft werden. Also statt Kupfer würde ich auch eher Licht empfehlen ;-) Optional geht auch WLAN, zwei Yagi-Antennen aufeinander gerichtet und gut ist ;-) So zum Bleistift ;-)
CSMA? Bei einer Vollduplex Punkt-zu-Punkt-Verbindung (100Base-TX)? >natürlich meinst du wie du sonst zum beispiel einen hub nutzen kannst ... >ein hub verstärkt und verteilt das signal nur an alle...es gibt eine >kollisionsdomäne ein switch sperrt jeden anschluss quasi in eine eigene aber ist das netz zu groß tritt das problem unter umständen wieder auf ... >Ansonsten hätte man doch echt Probleme wenn man 2 gebäude mit Lan >verbindet, ich meine in der Inustrie gibt das doch auch keine Probleme >damit wo ganze Industrieparks auf die art und weise miteinander vernetzt >sind. Genau du hast es nicht verstanden .... Firmen die etwas auf sich halten nehmen für sowas Glasfaser wie gesagt Vertikale Verkabelung in glasfaser ;) mal davon abgesehen nun guck mal wie der schirm von deinem PC mit dem schirm von deiner netzwerkkarte verbunden ist ;) Mal davon abgesehen gibt es möglichkeiten um den nebenwirkungen entgegen zu wirken ;) aber bitte überlasst solche sachen so sie in produktiv umgebungen eingesetzt werden den profis die wissen was sie tun ... warscheinlich würden sie hier 2 netze verwenden und diese entsprechend routen .... Leidiges thema WLAN ... da kommt es drauf an was man da durch den Ether bläst .... es ist dabei immer möglich das 3te einsicht in die daten bekommen ... Eventuell WLAN und darüber nen vpn tunnel ... aber auch das ist nicht 100%tig sicher.... aber so es sichtverbindung gibt bestimmt eine alternative ;) Zum thema Repeater ist ja quasi auch nen hub ... nen kleiner hub ist so groß wie ne zigarretten schachtel ... strom ... naja verrat mal was du vor hast was du zur verfügung hast geld mäßig und ..... für dich und nen nachbarn oder inner firma ?!
CSMA? Bei einer Vollduplex Punkt-zu-Punkt-Verbindung (100Base-TX)? das ist ja auch der grund warum du das über einen hub nicht machen kannst ;) über nen hub nur halfduplex
CSMA? Bei einer Vollduplex Punkt-zu-Punkt-Verbindung (100Base-TX)? Hi, Sicherlich verwendet 100Base-Tx CSMA/CD zur Kollisionsauflösung. und auch ein HUB kann Vollduplex.
> Eventuell WLAN und darüber nen vpn tunnel ... > aber auch das ist nicht 100%tig sicher.... Inwiefern ist ein VPN-Tunnel mit aktueller Verschlüsselungstechnik unsicher?
HUST HUST >CSMA? Bei einer Vollduplex Punkt-zu-Punkt-Verbindung (100Base-TX)? >Hi, >Sicherlich verwendet 100Base-Tx CSMA/CD zur Kollisionsauflösung. >und auch ein HUB kann Vollduplex. dann verrat mir doch mal wie das funktionieren soll du sendest und empfängst ja quasi in der gleichen Kollisionsdomäne(Layer 1).... Ein HUB ist ein reines Layer 1 Gerät es macht nix mit dem Signal außer es Verstärken und an alle weiter zu senden ... Senden 2 gleichzeitig (wäre ja voraussetzung wenn du etwas sendest und du was empfängst) kommt es zu einer Kollision ... ein Jam Signal wird ausgelöst ......
naja, so ein 5-port switch hub kostet bei Reichelt grad mal 8,50 Eur. Also imemr noch de beste Lösung http://www.reichelt.de/?ARTICLE=32716;PROVID=2061
@ Hellboy; ja stimmt, sind in der gleichen Kollisionsdomäne; wenn man aber weis wie CSMA/CD funktioniert, sollt einem alles klar sein. auch das mit dem HUB stimmt so. Lösung des Problems: siehe CSMA/CD oder, wie schon bemerkt ein (Layer2)-Switch der die Kollisionsdomänen auflöst, und auch CSMA/CD beherrscht. Grüße, Michael
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.