hello, was wird hardware-technisch in einem gender changer umgesetzt? Gibt es die gender changer in beide richtungen - also auf female und auf male angewandt? muss man in der elektronik irgendetwas berücksichtigen, wenn man einen gender changer anschließen möchte an sein dmx-gerät?? Hab gehört, dass nicht alle Geräte in der lage sind mit einem gender changer zu arbeiten? lg saoirse
d.h. ich brauch mich bei meiner schaltung darum überhaupt nicht kümmern? wieso können dass dann manche geräte verarbeiten und manche nicht? Lg saoirse
Was willst du denn bei DMX mit einem gender changer? Die einzige sinnvolle Anwendung die mir gerade einfällt wäre, dass du keinen Mikrokanal mehr frei hast und einen Return zur Übertragung im Multicore nutzen musst. Dann nimmst du dir vom Tonkutscher zwei handelsübliche Adapter und fertig. Aber warum sollen manche Geräte damit Probleme haben? Was verstehst du unter einen gender changer, vllt haben wir ein Begriffsproblem.
warum das bei machen geräten anscheinend nicht funktionieren sollte, kann ich leider nicht ausprobieren - ich les es nur in manch anderen foren und kann es mir auch nicht ganz erklären, warum das nicht möglich sein sollte. so ein gender changer ist ein sehr praktisches ding im bereich licht (also fünfpolig nich sound), weil man für manche anwendungen viele outputs für andere anwendungen vielleicht auch ein paar inputs benötigt... somit wäre ich sehr flexibel... beispielsweise würde die kommunikation zu einer konsole über einen input laufen und zu den fixtures über die outputs... lg saoirse
Jetzt verstehe ich was du willst. Du möchtest durch Umschalten der RS-485 Treiber eine Buchse wahlweise als Ein- oder Ausgang betreiben? Dann braucht jeder Treiber seine eigene Datenleitung zum uC, Eingänge kannst du nicht einfach zusammen legen. Wofür benötigt man bei DMX mehrere Eingänge an einem Gerät? Ok, einen Merger für Haupt- und Havariepult, aber sonst...?
genau - ich möchte gern die möglichkeit haben die buchsen wahlweise als ein- oder ausgang betreiben zu können. Wie realisiere ich das mit den datenleitungen zum µC, da dieser ja nicht soviele anschlüsse besitzt? Bei den Ausgängen würde das über eine leitung unabhängig funktionieren für alle outputs? Eingänge benötigt man wie du schon gesagt hast für die beiden pulte, manchmal auch drei (moving light und konventionelles licht und backup)... und um z.b. andere geräte zum art-net-packet hinzuzufügen, die nur dmx verstehen. Im prinzip soll das ganze ein wandler von art-net auf dmx werden - deshalb auch die vielen dmx-outputs... lg saoirse
Dann musst du halt einen uC nehmen, der entsprechend viele Ports besitzt ;-) Wird eben ein bischen aufwendiger, da du keinen UART nehmen kannst, sondern DMX softwaremäßig generieren/decodieren musst. Was die Ausgänge betrifft: Zwar könntest du dort alle an eine Leitung hängen, aber wahrscheinlich möchtest du dann auch mehrere DMX-Universen ansprechen, brauchst also wieder separate Ports. Ich würde einfach 4(?) Eingänge vorsehen und mir das Hantieren mit Gender Changern sparen, von denen hast du eh immer einen zu wenig dabei wenn's mal Ernst wird.
hmmm das mit den gender changer werd ich auf jeden fall nochmal überlegen... das mit den 4 eingängen (reicht eigentlich immer) ist eine gute idee... das mit den outputs und den verschiedenen universes stimmt natürlich... diese müssen dann einzeln separat übertragen werden weißt du by heart einen µC, der viele ausgänge und eingänge besitzt - bzw. was ist das max. was ich von so einem µC erwarten kann? "DMX softwaremäßig generieren/decodieren musst" - kannst du mir dazu noch ein paar tipps bzw. stichworte nach denen ich suchen kann, geben... hab grad keinen anhaltspunkt wie ich die dmx-outputs software-mäßig generieren sollte und in realtime zu allen outputs versenden kann... sagen wir mal so ein µC hat 8-I/O und ich besitze 16 Outputs, die alle mit unterschiedlichen Univeseres arbeiten können... wie bekomm ich über 8 ausgänge die 16 signale in realtime gleichzeitig heraus... dazu muss ja ne entsprechende hardware da sein... geht das dann über die taktrate, so dass ich diese sehr hoch wählen muss um im dmx standard drinnen zu bleiben und dann einen art puffer besitze um diese dann gleichzeitig an den output senden zu können..? lg saoirse
es gibt ja sogar µC mit 86 I/O und mehr... das würde mich reichen... lg saoirse
Die In- und Outputs werden nicht das Problem sein. Software-UART bei 250kbit? Und das realtime ohne Unterbrechung? Da wird ohne kleine Pausen nicht mehr viel Zeit für andere Tätigkeiten bleiben. Beim Senden mag es noch gehen, aber der Empfang ist sehr zeitkritisch. Ich würde deshalb lieber einen Typ mit mehreren UARTs wählen.
ok.. meinst du, es sind 4 UARTs ausreichend - oder muss ich noch software-technisch welche implementieren??? Gibt es dafür eine Regel? - bis jetzt fasse ich den ATmega1280 ins auge. saoirse
Wenn du vier UARTs hast, was für gängige uC schon recht viel ist, nimmst du die für die Eingänge. Du kommst aber trotzdem nicht umhin, die Ausgänge softwaremäßig anzusteuern. Zudem hast du bei Art-Net auch noch mit einer Ethernet-Schnittstelle zu tun, alles in allem für den Anfang ein sehr ambitioniertes Projekt. Hast du dich schon einmal im Netz umgesehen, was es in dieser Richtung schon an Projekten gibt und welcher Aufwand dahinter steckt?
hello, hab darüber noch nicht soviel in erfahrung bringen können; kennst du irgendwelche projekte in dieser richtung? programmieren möchte ich gerne alles in C - da ich in dieser sprache schon kenntnisse besitze. Es ist auf jeden fall ein sehr ambitioniertes projekt, da hast du recht... gibt es eine hilfreiche seite im netz bezüglich der software-seitigen ansteuerung von ports??? dann könnte ich mich schon mal einlesen. lg saoirse
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.