Hallo!
Da einige Katzen guten Geschmack beweisen und sich bevorzugt auf
Daechern und Motorhauben von Audis und Volvos niederlassen und neben
Pfotenabdruecken leider im Falle des Volvos auch die Motorhaube mit
einem Kratzbaum verwechseln, muss zur Tat geschritten werden.
Mir schwebt ein Softair-aehnliches System vor, das um eine Achse drehbar
gelagert ist, ein waerme aussendendes Objekt (Katze) erfasst, sich
ausrichtet und einige Schuss abgibt. Es geht nicht um Toetung oder
Tierquaelerei sondern lediglich um einen Lerneffekt.
Ich moechte nur eine bewegliche Achse, damit das Teil nicht im
Fehlerfall Kuegelchen auf die Motorhaube oder das Dach ballert. Ich will
das ganze z.B. einfach aufs Dach oder die Motorhaube stellen und dann
soll diese Ebene ueberwacht werden.
Die Frage ist also: Wie koennte man die Waermestrahlung der Katze am
besten erfassen und ein Rohr darauf ausrichten? PIR-Sensoren?
Infrarot-Dioden? Das ganze mit Bildbearbeitung zu loesen ist zu
aufwendig und teuer, da man ja auch davon ausgehen wird, dass einem das
Ding geklaut wird.
Wuerde es z.B. funktionieren IR-Transistoren auf einem Halbkreis zu
montieren und die Achse so lange drehen bis die mittlere Diode ein
Maximum an Strahlung empfaengt? Sind die Teile ueberhaupt empfindlich
genug? Beim Ausrichten von Solarzellen funktioniert das ja, aber hier
geht es ja um deutlich weniger Licht.
Falls jemand ernstgemeinte Vorschlaege hat bin ich dankbar dafuer.
Gruss,
--stefan
Stefan wrote:
> Da einige Katzen guten Geschmack beweisen und sich bevorzugt auf> Daechern und Motorhauben von Audis und Volvos niederlassen und neben> Pfotenabdruecken leider im Falle des Volvos auch die Motorhaube mit> einem Kratzbaum verwechseln, muss zur Tat geschritten werden.
Gib mir den Audi und kauf Dir einen Skoda ;-)
> Ich moechte nur eine bewegliche Achse, damit das Teil nicht im> Fehlerfall Kuegelchen auf die Motorhaube oder das Dach ballert. Ich will> das ganze z.B. einfach aufs Dach oder die Motorhaube stellen und dann> soll diese Ebene ueberwacht werden.
Katzen hassen Wasser. Ein Wasserstrahl bekommt zudem je nach
Verschmutzung auch dem Volvo.
> Wuerde es z.B. funktionieren IR-Transistoren auf einem Halbkreis zu> montieren und die Achse so lange drehen bis die mittlere Diode ein> Maximum an Strahlung empfaengt? Sind die Teile ueberhaupt empfindlich> genug? Beim Ausrichten von Solarzellen funktioniert das ja, aber hier> geht es ja um deutlich weniger Licht.
Die Katze bewegt sich allerdings schneller als die Sonne (also, relativ
von der Erde aus gesehen).
> Falls jemand ernstgemeinte Vorschlaege hat bin ich dankbar dafuer.
Sorry, ich konnte es einfach nicht lassen ;-)
Severino
Ernstgemeinter Ratschlag: Lass es!
1. Schießt du nur ein einziges Mal aufs Nachbarkind, wirst du
wahrscheinlich am Fahnenmast auf dem Dorfplatz aufgeknüpft.
2. Ist das schon eine hochkomplexe Regelungs- und Steuerungsaufgabe, und
die Zeit und die Kosten sind vermutlich effektiver in eine selbstgebaute
Garage investiert.
> Die Katze bewegt sich allerdings schneller als die Sonne (also, relativ
von der Erde aus gesehen).
Schrödingers unscharfe Katze? schneller als Licht??
Wärmebildgeräte sind teuer, richtig teuer. Diejenigen der Schweizer
Armee sollen beispielsweise pro Stück mehrere hunderttausend Franken
kosten. Du brauchst zwar keine solch hochauflösenden Beobachtungsgeräte,
aber mindestens eine grobe räumliche Ortung. Und da geht eben nichts
über eine gewisse Auflösung, ob das nun 1-dimensional oder 2-dimensional
ist. Und das kostet eben gewaltig. Da ist traditionelle Bilderkennung
wohl definitiv die einfachere Lösung.
Vielleicht eine Rakete aus dem kalten Krieg zerlegen, so eine mit IR
Suchkopf!! Neee, mal im Ernst, ich könnte mir vorstellen, einen PIR
Sensor einzusetzen. Die Plastiklinse weg und in ein Rohr einbauen. Ein
bisschen Trichterform wie sie PIR Thermometer haben ist sicher sinnvoll.
Den Öffnungswinkel auf den Erfassungsbereich anpassen. Dann noch ein
dünnes Blech genau rechtwinkling und mittig, schwärzen kann auch nicht
schaden. Wenn Du das Teil dann drehst sind nur beide Seiten voll
"beleuchtet", wenn das warme Objekt anvisiert ist. Also Maximum
auswerten. Ich hoffe, ich habe mich verständlich ausgedrückt.
Petri heil, oder gut Schuss
Lothar
Wie wäre es mit einem Rasensprenkler, der auf kurze Distanz eingestellt
ist.
Dieser ist dann zwar nicht gezielt, aber der Katze wirds trotzdem nicht
gefallen. Und gefährlich ist es auch nicht.
Bewegungsmelder aktiviert den Sprenkler für ca.10-20 Sekunden....
Was willst Du machen, wenn der Motor warm ist und den Sensor blendet?
Vermutlich wird auch das die Ursache für Katzenbesuche auf der Haube
sein: Dort ist es warm und die lieben Tierchen mögen das.
Pfeffer ist meiner Mainung nach nicht zu gut:
1. es "verschwindet" beim Wind;
2. was passiert, wenn der Wind den Pfeffer von der Karosserie in den
Lüftungskanal des Autos reinbläst? :)))
Andere Lösung: Katzen mögen Zitrusöle gar nicht!
Man kann in Tierhandlungen solche Sprays kaufen (damit kann man die
junge Katzen von der Möbel fern halten).
Karoly
Ich würde sagen, dass ein- zweimal Gartenschlauch reichen sollte um den
Stubentiger für mindestens 6 Monate fernzuhalten. Ansonsten kann ich von
SoftAir und Co. nur abraten. Katzenbesitzer werden doch recht sauer,
wenn der Tiger plötzlich ein verletztes Auge hat, weil das Ding zu gut
trifft.
Ich denke mal, dass ein Rasensprenger und ein gut ausgerichteter
Bewegungsmelder die lieben Tierchen dauerhafter vertreiben dürften. Wenn
der Minitiger ein- zweimal eine Dusche bekommen hat, wenn er dem Auto
nahe gekommen ist, wird er den Bereich weiträumig meiden. Das sollte
sogar auch gegen Marder helfen, die IMHO mehr Schaden machen als Katzen.
Die erledigen dann ggf. nämlich auch noch ihre Notdurft auf der Haube.
Auch Autodiebe sollten eher unerfreut über eine Dusche sein.
> Ich würde sagen, dass ein- zweimal Gartenschlauch reichen sollte um den> Stubentiger für mindestens 6 Monate fernzuhalten.
Es gibt Katzen, die Fische fangen und dabei triefnaß werden -- und das
ganz freiwillig.
Uhu Uhuhu wrote:
> Es gibt Katzen, die Fische fangen und dabei triefnaß werden -- und das> ganz freiwillig.
Ja, aber diese Katzen klettern nicht auf Autos 'rum.
Hallo, abschiessen musst du die Tiere nicht, eine Hupe oder
Signalleuchte sollte reichen.
Eine gute Alarmanlage mit Bewegungssensoren und Gewichtssenoren sollte
reichen.
Gibt es nicht auch so Marder-Schrecksysteme, die für Menschen nicht
hörbare Töne aussenden (Ständig, ohne Bewegungsmelder)? Geht bestimmt
für Katzen auch!
Hallo Leute,
auch wenn es Katzen gibt die Fische fangen und dabei Nass werden, so
vermeiden es auch diese Katzen ins Wasser zu steigen wenns nicht sein
muß.
Außerdem legen sie sich bestimmt nicht auf die Autos weil sie Audi und
Volvo toll finden. Wahrscheinlich hat es was mit der Wärme zu tun. Sind
die Autos dunkel?
Ich würde, wenn ich überhaupt so einen Aufwand treiben würde, einen
Wasserstrahl nehmen. Das ist effektiver und verletzt die Tiere nicht.
Einen gehörigen schreck bekommen sie dabei auch.
Gruß Bastelmensch
IMHO wird man eine Katze nicht über Infrarotstrahlung detektieren
können. Die sind durch ihr Fell viel zu gut abgeschirmt.
Vielleicht ist mit einem Erschütterungssensor, der unter die Motorhaube
geklebt ist, etwas zu machen.
Auf jeden Fall würde ich die komoplett umlegen und nicht nur
erschrecken. Dann kommt die bestimmt nicht wieder. Wenn man bedenkt, wie
gefährlich die für einheimische Tierarten sind.
