Programmer ohne 74HC244

Gast #43482
Lesenswert?

Hallo,

ich bin jetzt schon seit Monaten auf der Suche nach der ultimativen
Lösung für folgende Konstellation:

AVR AT90S8535
Windows 2000 mit DLPortIO-Treiber und PortTalk-Treiber

und auf der Suche nach einem Programmer, der OHNE irgendwelche Bauteile
zwischen LPT und AVR funktioniert. 'n Kumpel von mir hat so'n Teil,
hat aber bisher immer vergessen, mir die Schaltung zu geben, bzw. ist
jetzt im Urlaub. Es geht also! Für PonyProg... welche Pins vom LPT muss
ich an welche Pins vom AVR löten, brauche ich unbedingt irgendwelche
Widerstände dazwischen und kann ich den AVR problemlos über das
PC-Netzteil mit versorgen??? Ist ein 74HC244 ZWINGEND erforderlich???
Ich krieg hier langsam ne Vollkrise, weil ich das scheisn
Dingenskirchen nich zum Laufen krich. Helft mir mal bitte! Ich will mir
ein Steuergerät für mein Auto bauen, was diverse Funktionen
unterstützt, aber ich krieg den AVR einfach nicht programmiert.

Und wenn PonyProg dann funktioniert, was benötige ich noch alles um ein
EIGENES Programm in den AT90 zu kriegen und wie funktioniert das? Ich
bin absoluter noob auf dem Gebiet, also sorry, wenn ich zu viel
frage...

danke!!!

Gruß, Hendrik
Gast #43486
Lesenswert?

Hallo !

Ich programmiere schon seit Ewigkeiten ganz ohne Bauteile.
Und zwar mit AVRPROG.EXE (siehe Anhang).

Pinbelegung:

LPT      AVR
---------------
24 & 25  GND
8        /RESET
7        SCK
11       MISO
6        MOSI

Ich hatte nie Probleme mit meinem 2-Meter Kabel.

MfG
formtapez
Angehängte Dateien:
Gast #43487
Lesenswert?

Hi

der Nachteil der Lösung ohne HC244 ist das du die drei SPI-Pins nicht
andersweitig nutzen (bzw. über Dioden entkoppeln mußt) kannst da der
Parport nicht High-Z wird wenn der Programmer nicht aktiv ist. Extrem
ärgerlich wenn man die SPI-Schnittstelle braucht.

Matthias
Gast #43489
Lesenswert?

Hmm... ich will da überhaupt erstmal was reingeschrieben kriegen. Was
ich später damit anstell, da mach ich mir jetzt noch keine Gedanken
drum. Erstmal lediglich erfolgreich schreiben. Rest kommt dann... ma
guggn, vielleicht funktioniert's ja mit euren Vorschlägen bei mir
endlich mal. Danke!!!
Gast #43491
Lesenswert?

@Peter Fleury

ich habe mir das Kabel eben mal gebaut, und ich muss sagen es ist
wirklich viel viel komfortabler. Da macht das Flashen richtig spass,
wenn man nicht immer das Kabel ab-zupfen muss, damit das Programm
startet ;-)

Antwort schreiben

Bitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben.

oder

Mit Google-Account einloggen

Die Registrierung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.

Jetzt registrieren