Morgn, ich suche einen µC mit mind. 70 I/O, der nicht zu heiß wird wenn er mit mind. 33 MHz laufen muss, eher 48 MHz, viel Speicher benötige ich auf dem Controller selbst nicht... also sozusagen einen µC als Verladestation: auf der einen Seite einen Dual-Port-RAM (32 Teilnehmer) dessen Daten parallel an den µC in einem Schritt (daher die MHz) und von da im nächsten Schritt gleichzeitig an die Geräte rausschicken; desweiteren brauche ich eine ISP, einen Quarz, sowie noch die Kommunikation zum Speicher (wo ich senden kann wann dieser bereit ist wieder Daten zu verarbeiten etc.) und sonst glaub ich nichts was die Pin-Belegung angeht... Welche µC-Familien sind für sowas besser gerüstet - AVR oder lieber einen mit DMA oder andere Vorschläge? Sorry für die Frage, aber ich bin noch nicht so fit im µC-Bereich - also hoff ich doch auf die ein oder andere gute Antwort bzw. Angabe eines guten µC der das problemlos schafft Wolfgang
Du sagst nichts über das Timing an den I/Os. Dass der Kern mit 33MHz laufen soll sagt noch nichts über die benötigte Geschwindigkeit an der Peripherie. Wenn die I/Os z.b. nicht so furchtbar schnell sein müssen könntest du diese mit Schieberegister, CPLD oder ähnlichem multiplexen und brauchst nicht ein Riesenteil mit dutzenden von Pins.
Wieviele Daten kommen den an und wie werden die verteilt? (auch parallel,seriell ...). Wie groß sind die ankommenden Pakete ...? Etwas Details und wir können dir helfen ;)
@ Wolfgang >ich suche einen µC mit mind. 70 I/O, der nicht zu heiß wird wenn er mit >mind. 33 MHz laufen muss, eher 48 MHz, viel Speicher benötige ich auf >dem Controller selbst nicht... >Sorry für die Frage, aber ich bin noch nicht so fit im µC-Bereich - also Dann sag mal lieber was du machen willst. Dann können wir dir ein paar sinnvolle Hinweise geben. Deine Beschreibung klingt etwas krampfig. >guten µC der das problemlos schafft Wir wissen GAR NICHT was geschafft werden soll. Demzufolge können wir auch nicht wirkliche Tips geben. MfG Falk
also einen µC mit Ethernet 1Gibt/s kommen dort an --> die daten gehen in den Dual-Port Ram und von dort in den zweien µC: beim zweiten µC befinden sich die dmx-outputs (datenrate 250kbit/s)sowie zwei DMX-inputs. Wichtig ist, dass die Daten synchron gleichzeitig rausgeschickt werden.
Synchron wirklich gleichzeitig an 70 I/O kannst du mit einem uC vergessen - ausser "gleichzeitig" lässt sich interpretieren. Sonst musst du das mit einem FPGA oder CPLD machen, da passt das mit der synchronen Ausgabe.
@ Wolfgang >also einen µC mit Ethernet 1Gibt/s kommen dort an --> die daten gehen in Wozu brauchst du 1Gbit Ehernet? OK, ist heute nicht mehr DAS Problem, klingt mir aber ziemlich nach Overkill. >den Dual-Port Ram und von dort in den zweien µC: beim zweiten µC >befinden sich die dmx-outputs (datenrate 250kbit/s)sowie zwei >DMX-inputs. Wichtig ist, dass die Daten synchron gleichzeitig >rausgeschickt werden. Wie synchron ist bei dir synchron? 250kbit/s -> 4us/Bit Auf 1us?Auf 100ns? >Sonst musst du das mit einem FPGA oder CPLD machen, da passt das mit der >synchronen Ausgabe. Eben. Ein paar dutzend UARTs + FIFO lassen sich problemlos in nem kleinen FPGA realisieren, + Sonderlogik für synchronen Start. Dann tuts jeder 0815 uC + Ethernet-Tranceiver. Wobei ich denke, dass 100Mbit/s wahrscheinlich reichen. MFG Falk
Falk Brunner wrote: > Wir wissen GAR NICHT was geschafft werden soll. Demzufolge können wir > auch nicht wirkliche Tips geben. Voll zustimm ! Erzähl einfach mal, was das werden soll. Alles andere ist nur Stochern im Nebel. Peter
>Wozu brauchst du 1Gbit Ehernet? OK, ist heute nicht mehr DAS Problem, >klingt mir aber ziemlich nach Overkill. nicht unbedingt... die DMX-Daten benötigen zwar nur 100MBit aber daneben sollen auch noch andere Daten (z.B. videodaten) übertragen werden... >Wie synchron ist bei dir synchron? 250kbit/s -> 4us/Bit >Auf 1us?Auf 100ns? es soll so genau sein, dass man z.B. ein stroboskop-effekt bei allen fixtures gleichzeitig (für das auge) abläuft.
@ Wolfgang >nicht unbedingt... die DMX-Daten benötigen zwar nur 100MBit aber daneben >sollen auch noch andere Daten (z.B. videodaten) übertragen werden... Na ok. >>Wie synchron ist bei dir synchron? 250kbit/s -> 4us/Bit >>Auf 1us?Auf 100ns? >es soll so genau sein, dass man z.B. ein stroboskop-effekt bei allen >fixtures gleichzeitig (für das auge) abläuft. Na dann würde ich mal grosszügig 1ms als maximale Verzögerung definieren. Das schafft jeder uC locker so. Einfach die Daten nacheinander an die UARTs schicken. Doch kein FPGA nötig. Schade. ;-) MfG Falk
Wolfgang wrote: > Sorry für die Frage, aber ich bin noch nicht so fit im µC-Bereich - also > hoff ich doch auf die ein oder andere gute Antwort bzw. Angabe eines > guten µC der das problemlos schafft > > Wolfgang Hallo Wolfgang, bist Du Dir sicher, daß Du das tun willst ? Du schreibst du bist nicht fit im µC Bereich, willst aber mit DualPort RAM, 1 GB Ethernet, Videodaten bla bla bla arbeiten. Ich glaube hier wurde wieder mal die Wirkung vor der Ursache erfunden. Kleiner Tip. Beschäftige Dich erstmal mit den Grundlagen der µC Technik. Vielleicht kannst Du dann sogar einige Sachen wegrationalisieren. Gerade Dual Port RAM ist heutzurage bei den meisten Anwendungen garnicht mehr notwendig.
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.