SoC - Kosteneinsparungen ?

Ja, weniger platinenflaeche, weniger loetstellen, schlechter kopierbar.
Weshalb sollte es leanger zur Entwicklung brauchen ?

hi,
längere Entwicklungszeit weil alles ausgiebig simuliert werden muss.
So eine IC Maske ist ja nicht grad billig, wenn früher nen Problem auf 
einer Platine war, hat man halt bischen drauf rumgelötet und verbessert 
usw. heute is das ja nur schwer möglich.
Wenn man beim SoC ein Problem hat muss man eine neue Maske machen,das 
kostet doch mehr als eine neue Platine.

Klar ist trotzdem nicht erwünscht viele Prototypen einer Platine zu 
bauen, aber billiger als Masken für Chips.

Deswegen simuliert man besser länger damit man sehr sicher ist , dass 
der chip nacher funktioniert, würd ich sagen.

Ich kann mir halt nur schwer vorstellen, dass platinenfläche, und 
weniger bauteile so viel vom preis ausmachen, dass es sich auswirkt.

Ich denk der Test, nach der Herstellung eines SoC dauert sicherlich auch 
länger, da kann ich mir gut vorstellen, wenn die Testzeit von 10 sec auf 
1 min steigt, das es sich dann sehr auf den preis auswirk ....


  danke
   Chris

Ein modernes SoC ist programmierbar. Benoetigt daher nicht mehr 
Simulationszeit wie eine diskrete Loesung.

Der Entwicklungsaufwand des Chips ist zwar enorm, fällt aber nur
einmal an, nämlich beim Chip-Hersteller. Die Kosten dafür verteilen
sich auf viele Hersteller von Endprodukten, in denen der Chip
eingesetzt wird, und sind deswegen oft geringer als die Einsparungen
bei der Platinenentwicklung und -herstellung.