Was ist ein Keeper?

alex Gast #545982 
Hallo,

bin gerade bei der Konfiguration eines CoolrunnerII-CPLDs XC2C64A auf 
dem Xilinx Spartan 3E Starter Kit und möchte einige Eingangspins mit 
Schmitt-Trigger konfigurieren.
Im Fitter-Report nach den Signalen geguckt und sehe ungefähr folgendes

Signal    Pin Type    Pin Use      I/O-Style
SW1       I/O         I            S/KPR
SW2       I/O         I            S/KPR

SW1 und SW2 sind Eingänge für meine Tasten.
S soll laut Fitter-Report für Schmitt-Trigger stehen, was auch ok ist. 
KPR steht für Keeper. In xapp378.pdf steht dazu:

The keeper circuitry provides the ability to hold the last known value 
on an I/O pin using weak pullup/down resistors. If an unterminated I/O 
pin was in high-impedence and floating, this would cause excessive 
leakage current. The keeper circuitry eliminates the need for external
termination that would resolve this...

Ist das so etwas wie ein Latch (hold the last known value on an I/O 
pin)? Oder wie ist das zu verstehen?

Gruß,
alex
Antwort Zitieren Bearbeiten Thread verschieben Thread sperren Langsamer Modus Anmeldepflicht aktivieren Anpinnen Thread löschen Thread mit anderem zusammenführen Melden Danke
Stefan M. Gast #546011 
Nein, eher wie es da steht. Das sind Pull-Up und Pull-Down Widerstände, 
die sehr hochohmig sind. Die verhindern, das der Eingangspin schwingt, 
wenn er nicht angeschlossen ist.

mfg, Stefan
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Melden Danke
Falk B. #546015 
@ alex

>Signal    Pin Type    Pin Use      I/O-Style
>SW1       I/O         I            S/KPR
>SW2       I/O         I            S/KPR

>SW1 und SW2 sind Eingänge für meine Tasten.

>Ist das so etwas wie ein Latch (hold the last known value on an I/O
>pin)? Oder wie ist das zu verstehen?

Es ist ein gesteuerter Pull-up/pull down. Ein Pull-up zieht das Pin 
immer nach HIGH, ein Pull-down immer nach LOW. Ein Keeper hält es auf 
dem Level, auf dem es gerade liegt.
Für Taster ist das aber im allgemeinen falsch. Dort verwendet man einen 
Pull-up, die Tasten schaten dann nach LOW(GND).

MFG
Falk
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Melden Danke
Uwe Bonnes Gast #546441 
Mit einem Umschalter als Taster koennte die "Keeper" Eigenschaft dem 
Tastenprellen entgegenwirken. Unwahrscheinlich, dass der Taster zwischen 
den beiden Anschluessen hin-und herprellt. Das Prellen ist doch 
wahrscheinlicher ein hochohmig werden. Und in diesen Zustand haelt die 
Keeperfunktion den Wert und es kommt zu keinem ungewollten Umschalten.
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Melden Danke
Thread beobachten

Antwort schreiben

Eine eigene Frage? Dieser Thread ist über 19 Jahre alt. Stell sie in einem eigenen Thread – dort lesen mehr Leute mit, und sie wird öfter und schneller beantwortet.

Neuen Thread starten

Eine Lösung, Ergänzung oder Rückmeldung zu diesem Thread? Dann antworte hier.

Formatierung
  • [c]C-Code[/c]
  • [vhdl]VHDL-Code[/vhdl]
  • [code]Code in anderen Sprachen, ASCII-Zeichnungen[/code]
  • [math]Formel in LaTeX-Syntax[/math]
  • [[Titel]] – Link zu einem Artikel
  • Verweis auf einen anderen Beitrag: Rechtsklick auf dessen Beitrags-ID (#8078628), „Adresse kopieren“, in den Text einfügen

Mehr zur Formatierung

Längeren Sourcecode als Anhang, nicht in den Text. JPG nur für Fotos und Scans; Zeichnungen und Screenshots als PNG oder GIF. Siehe Bildformate.

Dein Name und deine E-Mail-Adresse

Schon registriert? Anmelden

Wird nicht angezeigt. Wir schicken dir einen Link; sobald du damit bestätigst, erscheint dein Beitrag.

Mit dem Abschicken legst du einen kostenlosen Account an und erkennst die Nutzungsbedingungen und die Datenschutzerklärung an.