Hallo, ich suche einen Temperatursensor der nur normale Lufttemperatur messen muss, er sollte aber möglichst schnell reagieren und nicht viel Temperatur an seinem Gehäuse speichert, wie es so Sensoren machen die in einem Messingrohr stecken, da es halt ne gewisse Zeit dauert bis das Metall wieder abgekühlt ist.
noch besser naktes thermoelement. nichtmal stecknadelkopf groß.
Viel Flaeche bei kleinem Gewicht. Ziehe auch die Waermeleitung durch die Zuleitung als Stoergroesse in Betracht. Evt. kann eine duenne Kupferfolie das Verhaeltnis von Masse zu Oberflaeche verbessern
wie schnell denkt ihr das die Teile reagieren? Habe bei Bosch einen mit einSchraubgewinde gefunden Reaktionszeit <5Sek bei 90% Tempänderung 0-200°C kostet 237,-€. Einer der eine Reaktionszeit von <10Sek bei 90% Tempänderung hat allerdings nur von -30°-130°C hat kostet hingegen nur knapp 20,-€ beides auf NTC Basis. Frage mich wie die das geschafft haben der erste ist ja wenn man den Temperaturbereich mit rein nimmt 4mal so schnell. Meint ihr das man sowas mit einem PT100 erreicht oder gibts da verschienden Klassen wegen den Reaktionszeiten?
Also Themoelement erzeugt ja ne Eigenspannung die es zu verstärken gilt. Wo würde man den so ein nacktes Teil herbekommen? Was ist an einem PT100 anderst als an einem normalen PTC? Ist dieser stabiler gegen Langzeitdrifts wegen des Platins oder was ist der Vorteil zu einem normalen PTC?
jetzt hat sich einiges geklärt, auf dem Bild im Wiki-Beitrag ist so ein ganz kleiner PT100 abgebildet, weiß jemand wo man sowas einzeln herbekommen könnte?
Was bedeutet bei dir schnell? wie schnell soll es sein? schnittstelle oder visuell ablesen? zb: letzteres: Folie, zB Cu-Folie, einfach mit einem optischen Verfahren (IR) ausmessen: geht schnell Die genauigkeit ist ggf. ein punkt der ort der anwendung: angaben zu den erwarteten änderugnen Genau sind die von ZMD www.zmd.de Ggf. reicht die analyser der Sprungantwort, um die auch schnell zu machen (siehe obige punkte)
du kaufst dir die 2 darhtsorten und punktest das zusammen so machen wir das zumindest auf arbeit immer
Also ich würd auch nen PT100 nehmen. Ist glaub ich die einfachste und kostengünstige lösung!!! Schau mal bei reichelt nach die haben zwar glaub ich keinen pt100 aber den kty von Phillips. Über den kann ich aber nichts weiter sagen!
Ein PT1000 ist wegen der Eigenerwärmung noch etwas günstiger. z.B. bei Conrad/Schuricht/Farnell/RS/Bürklin... suchen.
Bei Conrad hab ich vor Jahren mal viel kleinere Sensoren als PT100 gekauft, waren im Katalog an gleicher Stelle dargestellt. Ich glaube, etwa 1.8mm groß. Hab gerade mal nachgeschaut, ich glaub, der KT110 oder KT210 war es, Conrad Artikelnummer: 153600-62 Ich brauchte sowas, um die Ein-Aus-Atmung an der Nase zu detektieren, was prinzipiell damit funktionierte.
ich werde mal bei den eBay Teilen mitbieten, die sind ja mit knapp 2x3mm ziemlich klein und Flach noch dazu, so nen PTY werd ich auch mal in den Warenkorb legen. @Christian: Schnell wäre für mich so unterhalb von 5Sekunden. Das ganze soll in ein Rohr kommen wo Luft durchströmt aber evtl. geht es dort sowieso schneller weil die Luftmasse ziemlich hoch ist. Denke mal IR scheidet aus oder ließe sich da ne normale IR-Empfangsdiode verwenden. Wie ist das mit der Sprungantwort gemeint? Könnte man durch die Steile des Anstiegs auf die ungefähre Enttemperatur schließen. Bei ZMD hab ich mir mal ein Datenblatt vom TSic101 angeschaut aber keine Angabe darüber gefunden wie schnell er ist nur die Angabe Read out alle 0,1Sek. Könnte es sein das die Teile evtl. die Steigung mit ins Ergebniss einbringen und dadurch "schnell reagieren"?
ZMD: ja, die Geschwindigkeit = ? Sprungant.: wenn die entsprechende Tempänderungen hast, dann kann aus dem zeitl. verlauf auf die enttemperatur schlossen werden: aber sprung wäre ein speziallfall ! Motto: heiße, konstante Luft rein, temp unbekannt, aber konstante Temp. (dann ginte es) IR geht immer, aufbau ist theo. möglich der abgleich ist prob. Solche dinger gibt es bei Conrad und anderen, Genauigkeit: 1 Grad Motto: Folie in den luftstrom und mit dem Temp-sensor draufhalten. Die haben einen lichtkegel, das ist der Bereich, der erfaßt wird. Cu. hat eine gute Wärmeleitfähigkeit, aber: Jeder Sensor ist träge, Luft hat nicht so eine große Energiedichte, um einen PT100 aufzuheizen: da hats ggf. den oben benanntn Sprung, wenn die ankommende (neue) Temp konstant ist kurven habe ich mal im IUnternet gesehn - aber wo => ggf. googlen Beachte auch das rohre innen ein Strömungsprofil haben Größenordnung = ? p.s.: mein bruder hat einen dieser Temp-messer, die wie eine Pistole aufgebaut sind und einen IR enthalten, sind schnell und in etwa 1-2 grad genau: Beachte: Anzeige und genauigkeit (ob diese Werte stimme - ich habe es nicht verifiziert!!!) Was die dann messen in einem Rohr = ? daher die CU-.Folie, sehr dünn gewalst (reißen =?) nice time & viel Erfolg PT100 ist sicher ein guter 1. schritt: prak. Erfahrung ersetzt doch nichts VIEL ERFOLG c.
Lichtkegel gilt nur bei richtigem Abstand !!! anm. zu oben
PT-100 gibt es in vielen Ausführungen. Ein moderner Dünnschicht-PT100 ist ziemlich klein zu bekommen. Schau dir mal Farnell 1289670 oder 1289671 an. Gibts auch noch ein Stückchen kleiner als SMD, aber auch viel teurer..
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.