warum kille ich diese Variable?

Wie wär's mit:

foo2 = foo;

Hat foo denn vorher überhaupt einen Wert? Wo und wie weist Du den zu?

Severino

Wie zerstört man denn eine Variable?!

Kenne höchstens die Variante, dass man eine Variable, die auf dem Heap 
existiert (per malloc oder new angelegt) wieder gelöscht wird (free, 
delete). Aber zerstören? ;)

Ne, ohne Mist: In deinem Code ist kein Fehler. Es ist nur sinnlos eine 
Variable mit einer anderen nicht-initialisierten Variable zu 
initialisieren.

PS: den this-> Pointer kannst du weglassen.

Mike wrote:
> zeigen die String Variablen nach der definition nicht auf den
> nullpointer?

Nein.
Das ist C++ und nicht C#

In dem Moment in dem er ein test Objekt anlegt, legt er auch
die im Objekt enthaltenen string Objekte an und ...

> es muss vorher eine initialisierung erfolgen, anschließend kann man den
> wert von foo an foo2 zuweisen...

... selbst wenn keine explizite Initialisierung dieser string
Objekte erfolgt, haben sie dennoch einen Wert, nämlich einen
leeren String.

Egal wie er sich anstellt, wenn das test Objekt erzeugt wurde
sind auch die string Objekte in einem gültigen Zustand (sind
also initialisiert).