Hallo,
ich möchte den Ausgang eines ATMEGA8 mittels MOSFET verstärken.
Am Ausgang liegt ein Rechtecksignal mit einer Frequenz im Bereich von ca
20 kHz und 5V an. Dieses Signal muss auf 12V verstärkt werden und es
sollen kurzzeitig Ströme bis zu 10A fließen können.
Nun habe ich Versuchsweise einen BUZ350 (Ausgang unbelastet)
drangehängt, die Verstärkung auf 12V funktioniert ganz gut ohne das
Signal zu sehr zu verzerren.
Meine Sorge ist nun aber die Gateladung des BUZ350, kann dadurch der
Mikrocontroller beschädigt werden? Wenn ja, wie kann man das Problem
umgehen?
Ich habe auch schon vorsichtshalber einen Gate-Treiber vorgeschalten
gehabt (TC4420), aber der hat mir das Signal am MOSFET-Ausgang dann
ziemlich ruiniert. Keine Ahnung warum.
Wer hat ne Idee?
Um den BUZ350 mit 5V durchzusteuern, braucht man eine Ladung von
8nC (8*10^-9 Coulomb). Nimmt man mal eine Schaltzeit von 100ns an,
dann würde ein Strom 8nC/100ns = 80mA fließen.
Das hört sich im ersten Moment etwas viel an. Die durchschnittliche
Leistung berechnet sich zu Qgate 5V f .
Das wären in Deinem Fall also 8nC 5V 20kHz = 0,8 mW.
Ich denke mit einem Gatewiderstand von 10 Ohm müßte der µC das
schaffen.
Weshalb nicht einen Treiber nehmen ? zB MIC4427, LTC1693-1, das sind
1.5A treiber. Fuer den Leistungsteil sollte man wissen was man will.
Einen Pushpull Rechteck ? Einen N-kanal FET, einen P-kanal FET ? Der
Pushpull Rechteck ist nicht trivial, da die benoetigten Gatespannungen
ungleich null sind, dh man die Rail kaum erreicht. Wie nahe an die Rail
sollte der Ausgang den mit welcher Impedanz den gehen ? Alternativ kann
man auch 6A Treiber parallel schalten.
Also danke schonmal für die Antworten,
wenn es mit dem BUZ350 so geht dann werde ich das zur Not machen. Ein
Treiber wäre mir aber auch lieber.
Wie schaltet man denn einen 6A-Treiber parallel?
Mein TC4420 ist ja ein 6A-Treiber, den hatte ich vor dem BUZ350
geschalten (also ganz normal, nicht parallel) und dann ist das Signal am
Leistungsteil sehr gestört gewesen. Das Signal sah etwa so aus:
Originalsignal:
_______ ________ ______
| | | | | |
| | | | | |
| | | | | |
| | | | | |
| | | | | |
_______| |_______| |_______| |
Verstärktes Signal:
______ _______ ______
| | | | | |
| | | | | |
/ | / | / |
/ | / | / |
/ | / | / |
/ | / | / |
/ |/ |/ |
Der 6A Treiber benoetigt natuerlich Kondensatoren, die den Strom auch
bringen. zB 10uF Keramik und 47uF Low ESR Tantal parallel. Die
Kondensatoren muessen ganz nahe des Treibers montiert werden.
Parallelschalten mit Serieausgangswiderstand. Der muss dann klein sein.
zB 0.1 Ohm
Hallo Macc,
verstehe noch nicht so ganz was du meinst. Einen 10uF ELKO hatte ich
beim Treiber schon ganz nah parallel geschalten. Das hat dann aber
trotzdem das oben gezeigte seltsame Signal am Leistungsteil des BUZ350
ergeben.
Beim Ausgang des Treibers ist das Signal aber noch absolut in Ordnung.
Erst nach dem MosFet sieht es so komisch aus. Wenn ich den Treiber
weglasse ist das Signal nach dem MosFet aber auch in Ordnung. Verstehe
nicht warum.
Also hab mal ne kleine Grafik zur Schaltung angehängt.
Die 5V kommen von einem 7805 Spannungswandler der an der
12V-Spannungsquelle angeschlossen ist.
Das Signal nach dem Treiber ist in Ordnung, nach dem BUZ350 nicht mehr.
Ohne Treiber und den BUZ350 direkt an den µC ist das Signal aber wieder
in Ordnung. Passt der Treiber nicht zum MOSFET????
Würde mal den Treiber mit 12V Versorgen. Da der BUZ kein LogiLevel Typ
ist, sieht der lieber 12V, als 5V am Gate.
Vermute mal die verschliffene Flanke entsteht, da der Fet durch die zu
geringe Gatespannung langsam aufmacht.
Hm,
das hab ich auch schon überlegt, aber ohne Treiber hat das Gate ja auch
nur 5V und da funktioniert es ja wunderbar. Warum aber mit dem Treiber
nicht, müsste da ja noch besser gehen?
Das ist definitiv merkwürdig.
Sieht die Flanke wirklich so aus wie in der Skizze ??
Ich meine, steigt sie schon VOR dem eigentlichen zuschalten an ?
Entweder ist dann der Treiber futsch (schaltet nicht mehr sauber nach
GND) oder sein Eingangssignal wird hochgezogen.
Wie schaltet der Controller ? Hartes high/low ?
Zum Test könnte man noch einen 4,7k-10k Widerstand von Gate nach Source
verlegen, der müsste den Fet in der Lowphase zuhalten falls er sich über
seine parasitären Cs auflädt.
Ja die Flanke sieht tatsächlich so aus. Habe zum Test noch eine längere
Pause alle 10 Takte eingebaut um zu sehen was dann passiert. Die Flanke
steigt auch in dieser Pause Parabelförmig an.
Der Controller schaltet ziemlich hart. Von diesem Treiber habe ich noch
2 Exemplare, habe alle getestet und die Flanke sieht immer so aus.
Langsam bin ich am verzweifeln...
Werde das mit dem Widerstand zwischen Gate und Source mal ausprobieren.
Sorry, eben erst gelesen, also das Signal nach dem Treiber, am Gate ist
sauber ?!
Erst die Drain-Source Strecke sieht komisch aus ?!
Auch mit einer ohmschen Minimallast ? So mal testweise 100 Ohm als Last
rein klemmen. Dürfte eigentlich nicht so aussehen.
wow da kanst du reich werden, deine schaltung ist in der lage, ein
signal zu erkennen bevor es überhaupt anliegt, quasi ne
hellseherschaltung... ggg
p.s. sorry konnt ich mir jetzt nicht verkneifen...
Sehr witzig,
erstens hab ich keinen anderen Transistor und zweitens heiße ich auch
nicht Walter. Welcher Scherzkeks war das?
Daniel: Warum bittesehr sollte an der Schaltung kein Signal anliegen?
Wollt ihr mich veräppeln?
Lustig lustig, haha.
