können Interrupts sich gegenseitig unterbrechen?

Nein, üblicherweise nicht, zumindest auf µCs.

Wow, 30 Prioritäten, muß ja ein großer MC sein.

Prioritäten sind dazu da, die Unterbrechung zu steuern.
Wenn also die höheree Priorität nicht unterbrechen würde, wärs ziemlich 
sinnlos.

Es muß daher auch genügend SRAM reserviert sein, um die Interrupts aller 
verwendeten Prioritäten zu sichern.

z.B. bei 4 benutzten Prioritäten muß Stack für die Sicherung des Main 
und 3 Interrupts bereit stehen.


Peter

> Prioritäten sind dazu da, die Unterbrechung zu steuern.
> Wenn also die höheree Priorität nicht unterbrechen würde, wärs
> ziemlich sinnlos.

Nein, nicht unbedingt: Die Priorität entscheidet oft nur darüber, welche 
ISR zuerst aufgerufen wird, wenn mehrere Interrupts gleichzeitig 
eintreffen.

Üblicherweise werden mit dem Start der ISR die Interrupts automatisch 
gesperrt. Deswegen müssen ISR immer so kurz wie möglich sein, um 
Latenzzeiten kurz zu halten.

Ich denke es wäre sinnvoll, wenn du mal sagst um welchen Controller es 
sich konkret handelt.

Oder du schaust selbst im Datenblatt nach. Da sollte es drin stehen.

Oder du probierst es aus:
Schreib ein Programm, in dem der Controller sofort in einen ISR mit 
geringer Priorität fällt. In die ISR setzt du eine Endlosschleife.

Mit einem Tastendruck löst du eine ISR höherer Priorität aus, in der ein 
Portpin geändert wird.

Drückst du auf den Taster, und es ändert sich nichts, dann unterbrechen 
sich die ISRs wohl nicht.

Sebastian